哈波、馬恰多去哪隊?美媒:可學詹皇簽短 - 棒球

Table of Contents


現在正值美國耶誕節假期,不過自由球員市場重量級球星哈波(Bryce Harper)及馬恰多
(Manny Machado)的動向仍備受矚目,《紐約郵報》記者薛爾曼(Joel Sherman)則提
出NBA球星詹姆斯(LeBron James)為例,2位球星不妨簽下短約,加入明星級的球隊。

許多球隊及球員可能會想在新年來臨前做一些決定,不過哈波與馬恰多可能要等到一月才
會公開決定,而哈波有可能更晚。

猴急的球隊或許會提供大合約,費城人和白襪就已提供馬恰多比洋基高價的合約給,而預
備為球隊大補強的費城人老闆米道頓(John Middleton)日前也曾經公開表示,可能會「
花錢花得笨一點」。

白襪隊雖沒有這麼公開表示,但他們也是對馬恰多及哈波有相當高的興趣,行為也非常積
極。洋基跟道奇則是僅能提供較短合約,強迫球員決定,他們要長期的錢或是贏下這一年
且來年還有成為自由球員的機會。

薛爾曼指出,即使道奇拒絕提供大約,但4年長度的合約對哈波來相當,哈波是位家喻戶
曉的球星,走在街上輕易會被球迷認出,他屬於明星級的球隊,且道奇隊離他的家鄉拉斯
維加斯也很近。或許不久後就可以看到《體育畫報》以全版的封面預告,詹姆斯與哈波站
在一起,標題則是:「Oooh, L.A., L.A.(洛杉磯)」。

最後,薛爾曼表示,「吸血鬼」經紀人波拉斯將哈波包裝成棒球界的詹姆斯,不過詹姆斯
經常以賭博性的短約加入他嚮往的球隊—最有機會獲得冠軍的隊伍。哈波真的想加盟費城
人或白襪嗎?或者他應該賭博性地加入道奇?同樣的問題也可以擺在馬恰多身上,該如何
從洋基、費城人、白襪之間做選擇呢?

(中時電子報)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181227001819-260403

--

All Comments

Delia avatarDelia2018-12-31
好喔XDDD
Andrew avatarAndrew2019-01-01
姆斯這年紀簽4年也不算短了吧
Queena avatarQueena2019-01-03
NBA四年應該算長約了吧 ....
Connor avatarConnor2019-01-06
The 短約
Madame avatarMadame2019-01-07
MLB還是長約比較有保障 棒球選手生涯不確定性感覺比
籃球高多了...
Frederica avatarFrederica2019-01-11
而且MLB要組隊拿冠的難度太高了 組再強的陣容也難說
Audriana avatarAudriana2019-01-12
4年是NBA CBA規定跟非原球隊簽約的最長年限,想再長都不行
Charlie avatarCharlie2019-01-17
跟MLB規則不同根本不能比
Doris avatarDoris2019-01-21
NBA有降薪求冠,MLB有這種事?
Hazel avatarHazel2019-01-22
馬茶多 今年生涯年 簽啥短約 哈波才要吧 今年跟本風扇
Andrew avatarAndrew2019-01-26
詹皇前幾年都簽一年加球員選項而已,隨時能夠跳出。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-27
這樣不好輪 低比數運動不易組團
Victoria avatarVictoria2019-01-29
前幾年除了Lebron還有不少球員簽1+1,主要因為新轉播合約
Eden avatarEden2019-02-01
進來,薪資上限大增,max合約薪水是看薪資上限的,隨時
Bennie avatarBennie2019-02-06
跳出重簽可以賺更多
Bennie avatarBennie2019-02-11
當然LeBron可能有其他考量。不管怎樣NBA跟MLB規則差很多
Dorothy avatarDorothy2019-02-13
學NBA沒有什麼意義
Quanna avatarQuanna2019-02-17
哈波簽個4年也才幾歲而已...有本錢這樣搞