哈佛連續3年 進入64強錦標賽 - NCAA

Table of Contents

http://bit.ly/1infPZ3

NCAA/哈佛連續3年進入64強錦標賽

【聯合報╱記者古硯偉╱即時報導】

本季以「校史最強」之稱的哈佛大學,今天在長春藤聯盟例行賽最後一戰,以70:58擊敗
宿敵耶魯大學,不僅連續3季進入68強錦標賽,更是全美首支進入68強的學校。

哈佛自開季以來,就一直保持在長春藤聯盟首位,聯盟例行賽戰績12勝1敗是校史最佳,而
長春藤聯盟並沒有聯盟錦標賽,是全美唯一以例行賽戰績作為晉級錦標賽標準的聯盟。

總教練安馬克(Tommy Amaker)說:「我們球員精神上付出了百分之百的努力,堅持了整個
球季,這對我們意義非凡。」

林書豪也在臉書上恭喜母校,本季是哈佛自林書豪畢業後,連續第3連進入錦標賽。

----------------------------------

參考外電:ESPN
Harvard routs Yale for Ivy title to earn 2014's first NCAA berth
http://es.pn/1ff1zOE

心得:恭喜哈佛,以下順便補充Tommy Amaker的原文
「I thought we made a concerted effort to respond (to that loss), and we've
been on a mission since then」

--

All Comments

Annie avatarAnnie2014-03-12
實在有點無法茍同 在ivy這種conference出線進tourney 很屌嗎?
Elvira avatarElvira2014-03-15
我懂這就是遊戲規則 但比起一堆mid major的球隊動輒十幾年進不
Zanna avatarZanna2014-03-17
了big dance 像harvard這種隊可以連dance 3年......
Steve avatarSteve2014-03-18
他們前面半世紀沒打過tourney 連三年進去不就代表真的很棒
Liam avatarLiam2014-03-20
嗎?
Rosalind avatarRosalind2014-03-24
對他們來說當然很棒 但是是"多棒"?比majors mid majors的中尾
Daniel avatarDaniel2014-03-28
棒嗎?這些majors中尾巴要在conference內脫穎而出的難度 跟哈佛
整天打yale dartmouth這種隊的強度 可以比嗎?
Harry avatarHarry2014-03-29
還是說NCAA其實就是說穿了鼓勵 寧為雞首不為牛後?也不對吧?
Frederic avatarFrederic2014-03-30
要開始戰學校了嗎? (._.?)(._.?)
John avatarJohn2014-04-02
其實沒啥好戰 Ivy強度之弱有得戰嗎?更不用說他們連conference
Dinah avatarDinah2014-04-06
tourney都不用打就可以決定automatic bid,連一戰定江山的風險
Eartha avatarEartha2014-04-09
也不用扛 在這種環境下出線 比起所有其它bubbles要拼at large
Belly avatarBelly2014-04-11
難度差異之大到底要怎麼合理化?我懂這就是遊戲規則 但不吐不快
Ivy avatarIvy2014-04-14
戰這個其實很沒有意義,Ivy這幾年的進步有目共睹還是被嫌
Jessica avatarJessica2014-04-15
學生運動本來就有推廣意味,給auto bid很合理呀
Carol avatarCarol2014-04-20
我懂這都是遊戲規則.ivy進步很多 但有進步到有at large bid嗎?
Audriana avatarAudriana2014-04-24
我想說的只是在這麼樣的聯盟出線 無法同意有啥好大書特書的
Jacky avatarJacky2014-04-24
我完全同意ivy deserve一個auto bid,完全同意這都是遊戲規則
只是同時想想那些mid major的球隊想要回tourney遙遙無期
Olga avatarOlga2014-04-28
要拼at large 要看majors的球隊賞不賞你面子給你機會upset他們
Linda avatarLinda2014-04-29
要拼auto bid要打conference tourney完全沒退路 一場都輸不得
Daniel avatarDaniel2014-05-03
真的可以用遙遙無期來形容 再回頭來看看ivy要怎麼樣出線..好吧
Gary avatarGary2014-05-04
其實這本來就是鼓勵性質 況且今年Harvard在Non-Conference
也打得不錯(當然和去年SOS沒法比)
Eden avatarEden2014-05-06
RPI,BPI甚至adv.的攻和守排名也都在全美60之前
Kama avatarKama2014-05-10
內容和去年upset闖進32強比較肯定更好 如果硬要說值不值
Emma avatarEmma2014-05-11
at large bid 甚至其他mid major 這就有點扯太遠了
Lucy avatarLucy2014-05-16
Cornell 表示:
Necoo avatarNecoo2014-05-17
Ivy 強弱, 已經在每年dance只有一個bid,
Hazel avatarHazel2014-05-19
就是那個conf. champ 的 bid 裡, 表現出來了
說句不好聽的話, mid major 你要bid, 可以啊, 轉去ivy啊
重點是ivy會覺得你這mid major完全沒格
Kama avatarKama2014-05-22
奇怪,Harvard出線有這麼難以接受嗎?如果某傳統籃球強權
Irma avatarIrma2014-05-27
轉去Ivy,連進個三年可能沒什麼,但Harvard這幾年進步到可
以連續三年進去錦標賽,不也是很值得稱讚的成果?
Faithe avatarFaithe2014-05-27
沒有錯啊 Ivy永遠只會有一個auto bid 所以很弱啊 所以我不懂
Jacob avatarJacob2014-05-31
在這種環境下連出線3年有啥好說嘴的 照這樣說是不是所以mid
major的球隊只要連出線幾年 都要來篇新聞大書特書?
Enid avatarEnid2014-06-05
在ivy內出線而以 講到好像是克服多大多難的重重考驗 不奇怪嗎?
Cara avatarCara2014-06-08
沒有人說harvard不值得出線 遊戲規則就是ivy有一個bid 哈佛是
Robert avatarRobert2014-06-10
ivy最好的隊 所以拿到bid. 我從沒有說過這一段不合理啊
Daph Bay avatarDaph Bay2014-06-12
再來 講到mid major或強權轉到ivy那更是扯更遠 人都是往上爬
Audriana avatarAudriana2014-06-15
只有聽過球隊想上爬到majors 不可能會有人想掉到ivy這種軟咖
Noah avatarNoah2014-06-17
我想說的只是majors will always be majors.他們永遠不缺曝光
Dorothy avatarDorothy2014-06-17
ivy軟 出線容易又不用打confernece tourney 也有新聞曝光
因為哈佛兩個字本身就是有新聞性
Carol avatarCarol2014-06-21
那mid majors咧?一輩子都是fucked了吧 出線也難 也沒曝光
Jack avatarJack2014-06-21
公平嗎?前人說學生運動有推廣意味 mid majors的"推廣"誰來鳥?
Emily avatarEmily2014-06-23
因為這是台灣新聞啊,因為林先生,所以有人會多少留意
Harvard Basketball. 真要寫新聞, Wichita 更有的寫
Candice avatarCandice2014-06-26
但台灣99.5%的人可能連Wichita是哪校在哪個州都不知道啊XD
Ina avatarIna2014-06-27
我知道 應該是在Kansas
David avatarDavid2014-06-29
Wichita st寫再多點 閱率加起來來永遠只有各位數啊(攤手)
Carol avatarCarol2014-07-03
只是不懂這是再悲憤什麼
Dinah avatarDinah2014-07-07
事實上新聞就是這樣操作 上面就講了Havard今年並不差 只是
Carol avatarCarol2014-07-07
沒Ivy Tourney可以打而已 任何一個像他們有類似背景的
Hazel avatarHazel2014-07-09
能夠突然翻身 自然也會引來關注 Harvard能被看到 從來就
Isla avatarIsla2014-07-12
不是因為常春藤好或不好