味全繳的1.2億加盟金可以找幾位裁判 - 棒球

Rae avatar
By Rae
at 2020-09-11T13:20

Table of Contents

如題
味全付了5.8億回歸中職
當中1.2億是加盟金
雖說很多人覺得overpay當贖罪券是應該的
但付5.8億體驗猿夢誰不會抓狂
聯盟進帳1.2億可以把裁判跟技術組汰舊換新吧
請問1.2億可以找幾位聯盟人員?

--
Tags: 棒球

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2020-09-12T01:18
0
Mary avatar
By Mary
at 2020-09-12T13:15
0
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-13T01:12
我吱聯盟
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-09-13T13:10
猿夢班底怎麼可能說換就換
Olga avatar
By Olga
at 2020-09-14T01:07
人員我不知道 人猿應該可以找好幾個
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-09-14T13:05
找87個10號隊友 嘻嘻
Isla avatar
By Isla
at 2020-09-15T01:02
0
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-09-15T12:59
為什麼要用味全的錢找裁判 這樣裁判偏袒味全怎麼辦
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-09-16T00:57
先看看能不能退錢吧 這聯盟 沒救

捕手是不是要研發新裝備了

David avatar
By David
at 2020-09-11T13:19
一個波西條款原本是要保護捕手 結果現在搞的捕手都不知道要怎麼去站位了 所以我建議以後捕手裝備要加裝一個伸縮裝置 像是防爆小組在用的裝備一樣 在接到球後先把球夾起來 再馬上退後五步 用「觸殺輔助桿」延伸出去到本壘板 https://i.imgur.com/Jg6IDoo.jpg 這樣是不是比較安全 ...

所以捕手到底該站在哪裡?

Susan avatar
By Susan
at 2020-09-11T13:19
※ 引述《kafing89 (傑哥at伊波民)》之銘言： : 剛剛聽二馬說了因為跑者有得分機會，而捕手手往下壓造成阻擋 : 那到底該怎麼界定and#34;「跑者有得分機會」? : 捕手要站在哪裡才不會形成阻擋？ : 講了那麼多，也還是沒跟我們說到底判決依據是什麼 : 一樣是自由心證判斷「跑者有得分機會」？ : ...

本壘攻防一律輔助判決

Mason avatar
By Mason
at 2020-09-11T13:19
今天記者會，波西條款如此廣義解釋 那是否以後，只要有本壘攻防我們一律挑戰 「不朔及既往」，那未來各隊教練都來鬧 只要攻防一律挑戰，只會讓球賽越來越難看 現在輔助判決已經頻繁到爆炸 聯盟還要廣義解釋波西條款，是鼓勵各隊 不爽你就挑戰？拖延比賽時間嗎？ - ...

波西條款原來是保障跑壘猿+滾動式判決啊

Kama avatar
By Kama
at 2020-09-11T13:18
長知識了 剛剛二馬被問到波西條款是要保護捕手不是造成捕手的困擾 二馬馬上回一個and#34;我們也要保護跑壘猿and#34; 然後被質疑前後標準....(沒聽清楚) 二馬and#34;我們這是滾動式判斷and#34; 那這張呢? https://i.imgur.com/iwEKx ...

波西什麼時候變跑者了？

Charlie avatar
By Charlie
at 2020-09-11T13:18
波西條款的Buster Posey 今天我們秘書長說波西條款保護跑者 到底當初骨折的是捕手還是跑者阿 搞的我好亂阿 請問中職是不是嫌現在球迷太多阿 - ...