籃球

周士淵跟張宗憲的下場天壤之別，大家怎看 - 籃球

Lucy avatarLucy · 2020-07-22

Table of Contents

裕隆超挺周士淵，的確，現在毫無證據

只能從前妻的指控跟周刊的繪聲繪影，讓人對周士淵起高度懷疑

反觀張宗憲，大麻人贓俱獲，賴都賴不掉

周士淵全身而退毫髮無傷，張宗憲卻是被開除

這兩人天壤之別的待遇

是否說明有些禁忌東西（ex.毒品），一碰就真的掰了

不然打架鬧事有婚外情或陽台事件或哈寶寶疑雲事件鬧上社會版面

只要還在法律可容忍範圍內，一切都還有挽救的可能

大家怎麼看待這兩人的際遇呢？

確實在真相大白前，我也不會輕易認為周士淵真的做了什麼

凡事還是講求真相

--
籃球

All Comments

Olivia avatarOlivia2020-07-27
私德跟毒是兩回事啊
Liam avatarLiam2020-07-29
張宗憲被開除也未必被趕出球壇
Charlie avatarCharlie2020-08-01
周士淵如果證據確鑿 反而難找球壇內工作吧
Bethany avatarBethany2020-08-03
會嗎？李雲光那樣都沒事了
Caitlin avatarCaitlin2020-08-03
....毒跟私德差很多好嗎？好歹也拿賭跟毒做比較吧
！我等等補噓
Isla avatarIsla2020-08-06
私生活跟吸毒分不清嗎?
Charlie avatarCharlie2020-08-09
張容軒也沒事啊
Lydia avatarLydia2020-08-12
沒 單純張雖小
Anonymous avatarAnonymous2020-08-13
張宗憲到底是不是被別人搞？
真的很可惜本來想說再怎麼樣他也是新聯盟重要戰將
Vanessa avatarVanessa2020-08-17
被人搞也是自找的啊
Gilbert avatarGilbert2020-08-17
還是期待回聯盟甚至中華隊
Lydia avatarLydia2020-08-21
毒和私生活很好選吧？
Steve avatarSteve2020-08-23
看有沒有違法就知道了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-27
酒駕兩次也是罪證確鑿，但裕隆還是一直給他機會
Ethan avatarEthan2020-09-01
私生活跟毒品沒得比 但酒駕也該0容忍（雖然台灣棒籃
壇都好像不在意）
Christine avatarChristine2020-09-03
毒是害自己。亂搞是害別人。 答案很明顯了
Andy avatarAndy2020-09-03
碰大麻啊
Puput avatarPuput2020-09-06
陽台都沒事了
Zora avatarZora2020-09-08
毒跟這個能比？
Tom avatarTom2020-09-11
怎麼會講的好像外遇就沒犯法?還是因為通姦除罪化所
以沒事?
Elvira avatarElvira2020-09-12
阿一個道德標準 一個是犯罪行為餒
George avatarGeorge2020-09-13
外遇就頂多民事賠償吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-14
通姦都除罪化了
但是持有毒品就不一樣了
Faithe avatarFaithe2020-09-18
要幾篇?? 洗文王
Poppy avatarPoppy2020-09-20
自從PTT有大量網軍後，還有人會在意發文數蠻感動的
Frederica avatarFrederica2020-09-25
現在發幾篇已經沒有什麼意義了
Callum avatarCallum2020-09-27
張宗憲犯法阿 ....
Lauren avatarLauren2020-09-28
之前酒駕的也犯法吧
Yuri avatarYuri2020-10-02
阿外遇就沒犯法啊
Ula avatarUla2020-10-03
我記得外遇還有民法是有的
Joseph avatarJoseph2020-10-07
民事賠償又沒刑事責任
Michael avatarMichael2020-10-09
法盲太多了吧 不是取消刑法就沒事好不好
Ula avatarUla2020-10-12
妨礙家庭+侵犯配偶吉下去就要賠錢了
Eden avatarEden2020-10-16
毒又沒礙到別人 叫啥
Iris avatarIris2020-10-20
簽賭都能繼續當顧問和常務理事了，ok啦
Mason avatarMason2020-10-24
大麻還好吧？不然你看柯建銘他兒子怎麼了嗎
Jacky avatarJacky2020-10-28
我看上面每個斬釘截鐵都說毒和私德很好選，但現實
中的有兩個朋友一個只是抽大麻電子菸，一個是人夫
卻劈腿一堆拍swag上學生媽媽，我想或許答案是反過
來的吧
Rebecca avatarRebecca2020-10-28
主要是大麻是有爭議空間 而且沒有危害他人
但周的行為如屬實是會被告的 而且有危害他人
Heather avatarHeather2020-10-29
你如果看到能明確認定是周本人的外流影片，再來說
張最主要問題是人贓俱獲
Agnes avatarAgnes2020-11-02
比起劈腿偷吃亂搞男女關係 抽麻並不可惡 但社會觀感
Adele avatarAdele2020-11-07
抽麻卻非常的差 張宗憲沒有對不起社會大眾 但對不起
Adele avatarAdele2020-11-08
那些辛苦經營奮鬥的籃球工作者 也對不起期待台籃
重振的球迷
Blanche avatarBlanche2020-11-09
周師
Hedwig avatarHedwig2020-11-09
媽的酒駕而且還是累犯 太可惡了！為何不能關他幾年`
Jacob avatarJacob2020-11-09
一個給警察人贓俱獲，一個待法院認證，有什麼好選的
。左安乙尻你這樣不行
Olive avatarOlive2020-11-12
想太多，外遇好色根本就是全民運動，沒強迫別人就
是無罪，跟吸毒差多了
Queena avatarQueena2020-11-15
媒體問題吧，張宗憲那時候媒體瞬間報的很多，周士淵
就穩定的一點點出來
Lily avatarLily2020-11-16
被人搞也是自找? 這什麼邏輯?
Jacky avatarJacky2020-11-19
我是覺得酒駕比大麻嚴重啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-22
就是大麻沒什麼的邏輯吧
Connor avatarConnor2020-11-23
重點是周的事件根本沒證據吧，前妻的屁話算什麼證
據
Una avatarUna2020-11-25
張那時剛好有政治人物兒子也大麻上新聞
Mary avatarMary2020-11-25
記者當然會瘋狂報導來對照
Hedwig avatarHedwig2020-11-30
罪證確鑿跟沒明確證據
Bethany avatarBethany2020-12-05
就沒證據是要罰甚麼
James avatarJames2020-12-07
大麻根本就比菸酒更無害，許多國家拿來拚經濟
東方社會這方面根本落後到不行
Frederica avatarFrederica2020-12-07
私生活跟大麻比，怎麼看都是私生活比較嚴重吧，藉由
自己的名氣這樣傷害別人
Puput avatarPuput2020-12-10
這兩個黑人都不熟
Thomas avatarThomas2020-12-14
需不需要被抓去關的區別，有那麼難分辨嗎...
Tom avatarTom2020-12-18
可是大麻真的覺得還好.....
以這兩個例子周士淵誇張多了
John avatarJohn2020-12-22
同意樓上
Steve avatarSteve2020-12-27
毒是公訴罪，性是醜聞，差很多吧
George avatarGeorge2020-12-27
吸毒就是垃圾
Adele avatarAdele2020-12-31
大家知道歐巴馬抽過大麻嗎？雖然如此，我還是沒有
很挺Jet
Quanna avatarQuanna2021-01-05
都是垃圾 沒差XD
Jacob avatarJacob2021-01-06
大麻還好 在台灣硬要踩線就是白目 沒什麼能護航 但
大麻真的還好
Vanessa avatarVanessa2021-01-09
大麻真的還好，就另一種煙，跟毒品差多了