吳志揚:不是不能挑戰 但判決後不是在現場 - 棒球

中信本壘攻防爭議　吳志揚：不是不能挑戰，但輔助判決後不是在現場抗議

針對中信兄弟昨與樂天桃猿6局下，樂天陳俊秀與中信捕手陳家駒在本壘攻防，主審張展
榮第1時間做出「出局」判定，之後樂天提請電視輔助判決，結果改判陳俊秀得分，引發
爭議，中華職棒聯盟今緊急由會長吳志揚與秘書長馮勝賢召開記者會說明，吳志揚表示，
「電視輔助判決就是給你挑戰，但挑戰之後，判決再挑戰，就太超過。」

吳志揚出，早上聯盟有開會議討論昨天執法狀況，聯盟的裁判也是我們辛苦培訓出來的，
每一年也做講習，也跟世界重要聯盟裁判交流，到底本壘衝撞跟妨跑壘要怎麼判？世界各
國對判決還在形成中，昨天這個判決有很多球迷和球團質疑，原來現場輔助判決之後，不
可能改變判決，聯盟之前都是針對一周來的判決，經過整理和檢討後，於周一再說明，但
昨天的案例，必須顧及輕重緩急，及回應球迷和球團有質疑，所以早點講清楚。

吳志揚說：「裁判也是人，裁判不可能沒有錯誤，輔助判決有各種角度，但裁判只有兩個
眼睛，但聯盟的公信力，一定要大家維護，若裁判的公信力被懷疑，聯盟會瓦解的。裁判
的權威要維護，但權威不是不能挑戰，所以不是不能抗議的。」球隊提出電視輔助判決，
當場會有審判委員、聯盟主管、待命裁判觀看畫面討論。臨場反應，要乾淨俐落。

據了解，昨天比賽現場，是由賽務部副主任楊士霈、審判委員許榮龍、待命裁判羅鈞鴻，
一起審視重播畫面，最後做出改判。吳志揚指出，「輔助判決已經給你挑戰，挑戰之後，
判決再挑戰，就太超過，挑戰之後，現場都會有人看，但判定後，再怎麼不滿意，不是在
現場抗議，因為比賽要繼續進行。輔助判決可不可以抗議？可以，因為是人嘛，還是會可
能有錯，若要檢討輔助判決，要另外召開審判委員會，讓未在場的裁判人員進行審視。挑
戰不能影響比賽進行和聯盟的公信力。輔助判決之後，不應在現場做抗議。」

秘書長馮勝賢則指出，「陳家駒接球時的位置是高的，但第1時間，腳是往下壓，原本壘
包是看得到，但準備觸殺時，腳是把本壘封住，因為捕手封壘的守備行為，導致跑壘員可
能得分的狀況消失。所以確認原本輔助判決沒有問題。」球員出身的馮勝賢還親自示範，
只要捕手阻檔過程中，有縫隙是可以滑壘的，接球位置高時，可以順勢下滑觸殺，但腳下
壓後，把壘包封住了，所以會做出這樣的結論。」(鍾裕能／台北報導)

https://tw.appledaily.com/sports/20200911/3IHLDUSCEFFCPDURY6T7PCHGWY/

--