名家論壇》發哥論球／台灣配角小球盼出頭 - 足球

來源：

nownews

標題：

名家論壇》發哥論球／台灣配角小球盼出頭

內文：

文／何長發
當關心台灣足球的國人一頭熱關注著國家隊踢世界盃資格賽之際，另一支國家隊也在緊急
成軍中赴蒙古參加亞洲五人制足球資格賽，繼上屆之後，再在資格賽中擊敗了南韓及香港
等對手，並連續五屆成功晉級亞洲杯五人制16強會內賽。尤其在十一人制國家隊依然無力
打敗南韓及香港隊的今天，五人制可以連挫韓、港，也足以讓國人高興一番!

在十一人制的國際賽中，這麼多年來我們的成人國家隊難以擊倒南韓與香港隊，唯有今年
靠U23以下角逐的奧運資格賽，台灣郎才寫下首勝港腳的紀錄。如今在五人制的賽場上，
我們倒是踢下連挫韓、港的佳績，尤其在十一人制陷入世界盃資格賽一勝難求的低迷氣壓
中，彷彿一道陽光照入般真爽。

從這裡也可看出一點端倪，即從發展歷史以及推行實況看，五人制小球還難與傳統十一人
制大球看齊，全球從事五人制足球運動人口，至今只有十一人制大球的一半或多一點點，
FIFA國際足總209個會員國家及地區，但參加五人制小球的遠不及大球，拿亞洲五人制錦
標賽為例，發展至今，這次踢資格賽破紀錄增至26隊參賽，而AFC亞洲足聯現有46個會員
國家及地區，亞洲杯十一人制報名隊數經常維持在40隊以上，這次46隊參與競賽，再次證
明現今參與五人制小球比賽的人口及球隊，均遠不及十一制大球的熱絡。

正因五人制小球在國際上一直難以像十一人制大球一樣，具有席捲全球的超強吸引力，儘
管FIFA在近二十幾年來也致力推廣此室內賽，但大多的國家及地區仍以發展十一人制大球
為首要方向，以致於造成了今天的五人制小球等同是當今世界足壇的次流競賽，主流仍屬
十一人制大球，影響所及很多國家及地區主要心思大多放在大球而非五人制小球。

在這樣的推展足球趨勢下，連亞洲地區的大球強國包括南韓等在內，也並未在五人制比賽
全力以赴，或許這正是我們抓緊時機，利用五人制小球加快前進亞洲列強的另一天堂。

1999年亞洲開始辦五人制錦標賽，我們從2001年首次角逐後，每屆均未缺席，前六屆因報
名隊不多直接踢會內賽，2005年開始隊數增加而採資格賽後再踢會內賽。2001年那屆，我
們曾踢贏新加坡，還差點贏了日本；2003年首次踢贏香港及印尼，雖輸南韓但也成了至今
唯一踢進亞洲室內賽八強的最好成績，而八強逢日本則以0比7慘敗。

2005年亞洲室內賽開始採資格賽，我們首次擊敗了南韓及卡達，晉級會內賽後再勝南韓，
但輸給香港未能前進八強賽；2008年首次擊敗越南取得會內賽資格後，在會內賽三連敗出
局；2010年則在資格賽首次雙雙擊敗南韓及香港入圍，但會內賽又是三連敗被淘汰；上一
屆2014年於資格賽再一次雙殺南韓及香港隊入圍，但同樣在會內賽三連敗收場。

在台灣發展五人制小球，不得不提及北投幫對小球的影響力，帶頭的張展維曾在足協秘書
長任內，成功爭取到2004年FIFA世界五人制錦標賽首次在台北舉辦，而當時把協會的很多
支援，用在加強自己北投幫的小球子弟兵身上，更成了我國至今僅有一次角逐世界五人賽
的中華隊班底。

2005年足協改朝換代，張展維離開足協後另起爐灶，自行再成立了中華民國五人制足球協
會，一個完全脫離FIFA及AFC正統體系下的不被上述兩個正規國際組織認定的國際對口單
位，形成國內五人制小球在不同體系各自發展的畸形現象。

失去正規的國際足球舞台，非球員之福，因此在體認台灣足球現況沒有分裂的本錢下，唯
有合作才能期待更好的足球前程，曾有四屆拒絕與足協合作的北投幫，從上一屆開始重新
為國家五人制代表隊助陣，這次也不例外，陣中有逾三分之一的小球國腳出自北投幫，尤
其是2004年為國征戰台北世界大賽的元老國腳張仟縈及朱家葦等人挑大樑，在當年也是守
門員國腳出身的陳永盛，這次臨危受命掌兵的號召下，相挺赴賽，再次演出雙殺南韓及香
港而入圍會內賽。

台灣的足球現況，足球環境先天不足，又後天失調，參與足球競賽的很多是無法登上熱門
運動棒、籃球等之外的二手貨，國家隊可選之材本來就有限，沒有本錢自己搞分裂，並且
AFC及FIFA並未強制各國一定要將踢十一人制與五人制的球員劃清界線，因此為了備戰明
年二月的亞洲五人制會內賽，我們有必要好好整合國內最強的人馬赴會，足協也可規畫在
二月前於台北辦國際室內賽，為中華小球隊造勢，更具有實質的戰力磨練效用。當前我們
台灣的十一人制大球主角難出頭，不妨好好相挺五人制小球配角闖出頭看看吧!

(作者何長發，民生報資深體育專業記者，國內目前唯一連續九屆世足賽專業球評)

網址：

http://www.nownews.com/n/2015/11/25/1894237/3

備註：

原來台灣足球也有被分成兩邊的狀況，這樣資源容易分散吧...

--