名嘴陳建名指球員陳鴻文「收1千萬打假球」 判賠30萬登報道 - 棒球

Table of Contents

名嘴陳建名指球員陳鴻文「收1千萬打假球」 判賠30萬登報道歉


ETtoday新聞雲 記者黃宥寧/台北報導


2017年中職中信兄弟驚爆「5虎將冰風暴」,不料過後遭「博弈觀察家」陳建名上節目指
出,有組頭想送1000萬元給陳鴻文、蔣智賢請他們放水,暗批他們打假球。陳鴻文認為自
己屬眾所矚目的明星球員,更是公眾人物,陳建名的言論批評嚴重貶損他的清白及名譽,
向他提告。士林地院判陳建名賠償30萬元,並於四大報登頭版報頭道歉。

中職球員陳鴻文原效力中信兄弟(2014年1月5日-2017年12月31日),於2017年11月6日
與隊友林克謙、林煜清、鄭達鴻、蔣智賢、張正偉、羅國華遭釋出。隔日11月7日,陳建
名以「博弈觀察家」名義參與三立電視公司「54新觀點」節目大談他們是收錢打假球遭釋
出。

陳建名在節目中表示,「傳聞陳鴻文跟蔣智賢下半季的時候,中南部的組頭有透過白手套
找到他們兩位開始送錢,請他們於下半季要放水,聽說一場就送1000萬」,更表示消息傳
到總教練甚至到董事長辜仲諒耳裡。陳鴻文認為這樣的言論已經嚴重損毀他的社會評價及
聲譽,對陳建名提出告訴。

陳建名辯稱,收錢打假球消息來源是一名叫「可樂」的人說的,這個人主動向他自己表示
在中南部從事組頭生意,更稱陳鴻文他們將在下半季球賽由他透過白手套打「放水球」。

經由證人,即中信兄弟球團領隊劉志威於偵查中證稱,陳鴻文於2017年度季後賽名單中被
除名之的原因,是針對陳鴻文的戰力部分,還有薪水和表現是否符合期待去考慮,沒有人
質疑過他的交友狀況,球團也並未掌握陳鴻文有何不好的傳聞。

法官審酌在中華職棒大聯盟及各球團經歷多次職棒簽賭放水打假水事件後,對於對於球員
個人操守均以高道德標準嚴肅看待,球員一旦牽涉簽賭打假球事件,不但會損及其個人聲
譽,運動生涯更可能因此終止;而陳建名未經查證,恣意在節目上公開陳鴻文收受鉅額不
法款項放水打假球,嚴重貶損陳鴻文的社會評價、聲譽,亦對陳鴻文的運動生涯產生負面
影響。判陳建名需賠償新台幣30萬元,並登報於中國時報、聯合報、自由時報和蘋果日報
全國版頭版報頭下各一天,三立免賠。

https://www.ettoday.net/news/20201208/1871729.htm#ixzz6g6FghXs8

--

All Comments

Ula avatarUla2020-12-12
三立免賠 ....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-15
打臉球團粉,還說什麼釋出五虎是因為Gugu很怕職棒倒
Lauren avatarLauren2020-12-18
這定讞了嗎?? 還是可以再上訴??
Zora avatarZora2020-12-22
賠這麼少
Rae avatarRae2020-12-25
泣免賠 顆顆
Zora avatarZora2020-12-28
兩粒免賠喔 法院果然是
Poppy avatarPoppy2020-12-31
垃圾電視台 顏色對了 就沒事了
Annie avatarAnnie2021-01-03
兩粒
Rosalind avatarRosalind2021-01-06
三立 年代 壹電視 民視都不會被判賠的,只有中天才會.
Tom avatarTom2021-01-09
三立免賠?找這種造謠者上節目什麼事都沒有?
Charlie avatarCharlie2021-01-13
怎麼不把你的組頭朋友抖出來 看你明天會不會少幾根手指頭啊 先承認你朋友就是你自己吧zzz
Liam avatarLiam2021-01-16
三立就綠色中天
Adele avatarAdele2021-01-19
這種談話性節目電視台被判賠的例子多嗎 感覺都是個人被告比較多?
Quanna avatarQuanna2021-01-22
還好三立沒事 不然要被熱心民眾檢舉了
Jack avatarJack2021-01-25
主持人也在那邊加入嘴 主持人沒事??
Enid avatarEnid2021-01-28
樓上的都沒看到不代表本台立場這段嗎?
Lauren avatarLauren2021-01-31
超好用的免責聲明 BloodTrail
Daniel avatarDaniel2021-02-03
政論節目都會說來賓言論不代表本台立場,規避責任
Tom avatarTom2021-02-07
電視台的部分你應該會看到政論節目結尾時字幕會上一句話以上言論不代表本台立場
Edith avatarEdith2021-02-10
但主持人幫忙加油添醋 節目還上聳動字幕 這沒責任?
Anonymous avatarAnonymous2021-02-13
領通告費的來賓結果電視台不用負任何責任,真是顏色對了
Queena avatarQueena2021-02-16
哈哈哈 爛名嘴就是該吃鱉 整天沒證據亂講 還以此賺錢 噁心
Anthony avatarAnthony2021-02-19
人就千萬不要嘴x....不然遲早 無救....
Zora avatarZora2021-02-22
電視台也真噁心 找這些人來上節目傳收視錢 居然沒事
Belly avatarBelly2021-02-25
三立是可以原諒的電視台 依中天的標準早該被關台惹
Rosalind avatarRosalind2021-03-01
犯罪天堂
Olivia avatarOlivia2021-03-04
談話性節目 早在多年前 最後結束 字幕都會送上“以上節目言論不代表本台立場” ...電視台早自我保護多年了...
Oliver avatarOliver2021-03-07
覺青最愛的電視台當然隨便嘴WWW
Liam avatarLiam2021-03-10
以後該修法了吧 不然開YT請人亂講 再加字幕撇責任喔綠色中天當然跟中天差不多 以往的案例滿像的
Isabella avatarIsabella2021-03-13
才30 連一個月的薪水都不夠付
Kyle avatarKyle2021-03-16
講個笑話自我保護 某電視台都能關台惹
Lily avatarLily2021-03-19
以上言論不代表本台立場,免賠也是意料之內,跟顏色有什麼關係少偷渡
Jessica avatarJessica2021-03-22
這時候就沒關係了哈哈哈
Xanthe avatarXanthe2021-03-26
反正三立一定全身而退...
Jacob avatarJacob2021-03-29
隨便嘴還能爽拿政府補助 當然沒關係KKK
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-01
顏色對了
Yuri avatarYuri2021-04-04
鳥卡耶0.0
Olive avatarOlive2021-04-07
海哥會擺平拉0.0
Noah avatarNoah2021-04-10
亂嘴活該被罰,三立提供U質言論自由平台免責ok滴
Kristin avatarKristin2021-04-13
三立免賠哦~
John avatarJohn2021-04-17
公然毀掉一個人的價格是多少? 才30萬!!!
Dorothy avatarDorothy2021-04-20
泣甚麼時候關台啊 爛死了
Kyle avatarKyle2021-04-23
博弈觀察家是三小 垃圾名嘴可以自稱垃圾名嘴就好
Agnes avatarAgnes2021-04-26
妨害名譽是告訴乃論,一堆腦殘,陳鴻文是有告三立?
Eartha avatarEartha2021-04-29
三立顏色正確 安全下庄
Elvira avatarElvira2021-05-02
推文漁獲滿滿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-05
真的是戰力不符又太貴
Ina avatarIna2021-05-08
...消息來源是一名叫「可樂」的人說的,這個人主動向他自己表示在中南部從事組頭生意,更稱陳鴻文他們將在下半季球賽由他透過白手套打「放水球」...呵呵呵,這組頭做的招搖啊!
Heather avatarHeather2021-05-12
三立免賠 笑死
Quintina avatarQuintina2021-05-15
噓三立
Victoria avatarVictoria2021-05-18
當然免賠阿,以上言論不代表本台立場~
Joseph avatarJoseph2021-05-21
照稿念的被告 出稿的沒事 真棒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-24
一二軍球員教練行政行銷人員 一支球隊上百人的努力
Rae avatarRae2021-05-27
名聲被名嘴一句話就毀了 電視台也不用負責 這樣公平嗎
Callum avatarCallum2021-05-30
建名,打球啊~
Vanessa avatarVanessa2021-06-03
台灣亂源,係賀
Jake avatarJake2021-06-06
顏色對了,原諒原諒
Jake avatarJake2021-06-09
節目也該罰才對
Rachel avatarRachel2021-06-12
三立愛台灣啊 罵甚麼?
Anthony avatarAnthony2021-06-15
法院認為陳鴻文個人名聲才30萬 這標準不知道是怎麼訂的球員有可能因此失業永遠不能再回球場
Emily avatarEmily2021-06-18
人家三立有台灣價值你敢嘴?
Michael avatarMichael2021-06-21
這不管藍綠的電視台都可能免賠的啦 少在那邊扯
George avatarGeorge2021-06-24
三立免賠zzzz 明明一搭一唱說鬼話
Kelly avatarKelly2021-06-28
中天那個農民把倒柚子數量說錯 罰一百萬
Yuri avatarYuri2021-07-01
免責聲明先打出來 除非今天證明是電視台要他講的
Charlotte avatarCharlotte2021-07-04
三立的主子是誰?
Hedy avatarHedy2021-07-07
台灣良心三立怎麼了??
Delia avatarDelia2021-07-10
https://i.imgur.com/0LFvRR6.jpg 免賠
Una avatarUna2021-07-13
https://i.imgur.com/DAUfszN.jpg 罰100萬
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-16
當時陳鴻文跟屁蔣都差點被搞掉 就罰一個名嘴30萬..人家兩個人薪水一個月就多少了
Edwina avatarEdwina2021-07-20
扯政治的免了吧,就算這是中天的政論節目一樣免賠的
Charlie avatarCharlie2021-07-23
才賠30萬,3000萬才合理呀
Emily avatarEmily2021-07-26
請人上節目造謠 然後以上發言不代表本台立場完全卸責
Noah avatarNoah2021-07-29
這樣也可以有人理直氣壯護航真的很棒 媒體跟群眾素質就是這樣養成的
Regina avatarRegina2021-08-01
查無不法 謝謝指教
Ula avatarUla2021-08-04
三立隨便找人上節目不查證就播出然後不用賠喔
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-07
現在PTT各大熱門版一堆藍白軍啊...
Rae avatarRae2021-08-10
名嘴多亂源 不要不信邪
Caitlin avatarCaitlin2021-08-14
沒聽過的名嘴,造謠真的可惡。
Xanthe avatarXanthe2021-08-17
賠30萬太少了,至少再乘10倍吧
Iris avatarIris2021-08-20
可憐哪~~~ 垃圾名嘴差點害死球員 ...
Irma avatarIrma2021-08-23
不要賠啦 撤照就好
Isla avatarIsla2021-08-26
黨霉ok der 繼續爽看繼續賺
Jake avatarJake2021-08-29
真是活該
Caroline avatarCaroline2021-09-01
Joe avatarJoe2021-09-05
這樣的話就真的很白了 畢竟提告可能會被調查
Irma avatarIrma2021-09-08
台灣只能有一個聲音XD跟央視同一個樣
Megan avatarMegan2021-09-11
三立免賠 ^^ 不虧是台灣價值滿分的電視台
Annie avatarAnnie2021-09-14
造假台霉ㄏㄏ
Lily avatarLily2021-09-17
三立都不用負任何責任...爛電視台
Edith avatarEdith2021-09-20
可憐 棒球板也被入侵了
Yuri avatarYuri2021-09-19
黨的台當然免賠
Megan avatarMegan2021-09-23
以上言論不代表本台立場人關三立屁事啊 優質新聞台耶
Ingrid avatarIngrid2021-09-19
放一場水價碼1000萬是不是太高了 有那麼好的行情嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-23
三立正常發揮 水準就醬
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-19
除非證明名嘴講話的是三立提供的搞 三立才有連帶責任
Leila avatarLeila2021-09-23
但既然免賠 就代表就是名嘴自己吹出來的 不是三立講的
Connor avatarConnor2021-09-19
那個節目直播還是預錄..如果是預錄的不用查證,直接說非本台立場就沒責任?
James avatarJames2021-09-23
顏色對了當然不用賠 顏色錯了 直接關台
Vanessa avatarVanessa2021-09-19
這應該不算扯政治 中天政論確實因為來賓自己的言論連帶被罰100萬 但三立政論卻可以因為來賓點名球員打假球免賠 這不是台灣價值還有什麼好說
Oliver avatarOliver2021-09-23
偷換概念真多
Odelette avatarOdelette2021-09-19
行政處罰是行政處罰 民事法庭本來就是獨立判斷機構和法源本就不一樣 我是贊成去檢舉 NCC應加強監督三立
Candice avatarCandice2021-09-23
垃圾台
Tracy avatarTracy2021-09-19
三立免賠??造謠沒事
Cara avatarCara2021-09-23
為什麼三立可以免賠?真的是...