名人堂票選意向趨於一致少數意見恐被犧牲 - 棒球

By Sierra Rose
at 2019-01-21T21:09

Table of Contents

1. 新聞來源：

Fox Sports Asia

2. 新聞標題：

名人堂票選意向趨於一致少數意見恐被犧牲

3. 新聞內容：

MLB美國職棒大聯盟 | 8 小時前

https://www.foxsports.com.tw/tachyon/sites/3/2019/01/999.jpg

2019 年的美國棒球名人堂票選結果，即將在台灣時間 1 月 23 日公布。根據名人堂亮票
追蹤專家 Ryan Thibodaux 蒐集的最新統計資料，在已經公開的 196 張選票中（總選票
數為 412 張），有 4 名球員的得票率在 75％的入選門檻之上，他們分別是 Mariano
Rivera（100％）、Roy Halladay（92.5％）、Edgar Martinez（90％）、Mike Mussina
（81.1％）。雖然在最終結果出爐前，我們都無法百分之百確定入選名單為何，但上述
4 位很有可能成為 2019 年梯次入龕名人聖殿的選手。在大家愈來愈期待票選結果的名
人堂前夕，《ESPN》的資深棒球作家 Buster Olney 卻撰文指出，隨著社群媒體愈趨發達
，資訊的流通變得愈來愈方便、廣泛，但也對棒球記者進行名人堂票選的過程造成負面影
響，這究竟是怎麼一回事？

棒球名人堂票選結果的公布，是美國棒球界每年一月的盛事，許多媒體和專家都會利用開
票前、新聞和話題相對較少的冬天時節，討論當屆候選名單中究竟誰值得入選、誰又應該
被拒於名人堂的大門之外。

10 多年前，由於缺乏亮票追蹤機制（有部分記者會在開票結果出爐前，利用媒體平台公
開自己的選票，並解釋他的選擇），因此直到開票當天以前，大家對於各球員得票比例的
分佈、高低，都只能做大方向的猜測，而無法很有信心地推斷候選球員的入選可能性。

不過這樣的情況在 2009 年後出現改變，自 2009 年起，Thibodaux 開始有系統地追蹤、
蒐集、整理記者的公開亮票，並將資料無償地與公眾分享，而且每年統計的資料跟數據愈
來愈精細，讓大家能即時掌握最新的亮票資訊，與每一屆名人堂票選的最新動向。有了
Thibodaux 的追蹤系統，球迷和專家在開票前，大概都能掌握當屆名人堂票選各球員的
得票概況與趨勢，雖然因此少了一些令人興奮的刺激感、未知性和開票當下的驚喜感，但
卻創造了更多關於得票趨勢分析和得票分布的話題討論。

https://youtu.be/LCbQXbnSOy8

Thibodaux 的追蹤系統也帶起了一股名人堂選票提早公開的透明化浪潮，很多記者都已習
慣在投票後、開票前的時間點，在自己的社群媒體或公開平台上，跟閱聽眾與球迷說明自
己選票背後的邏輯跟思維。這樣的發展當然是一件好事，畢竟大家都期待擁有難得投票權
的專業記者，能為自己的珍貴選票負責，不過 Olney 認為，選票透明化的浪潮加上社群
媒體愈趨發達的情況，卻也造成了一些負面影響，部分投票人的決定受到輿論一面倒和主
流意見的衝擊，因而改變投票意向或是乾脆選擇棄權，代表少部分人的意見在票選過程中
被犧牲。

Olney 舉的一個例子是：擁有超過 30 年資歷的資深棒球記者 Bill Ballou，12 月的時
候在其專欄中表明自己不認為前洋基終結者 Mariano Rivera 是名人堂球員，因為他覺得
終結者的整體貢獻價值，難以跟其他出賽頻率較高的位置相提並論，結果 Ballou 的這番
論調在社群媒體上受到主流輿論天翻地覆地批評，大家都認為 Rivera 是歷史上最偉大的
終結者，就算投球局數不比先發投手，但還是值得入選，並抨擊 Ballou 的想法大錯特錯
。雖然 Ballou 一開始就打算放棄他這次的選票，不想捲入太深的論戰，但他還是成了社
群媒體上的眾矢之的，球迷對他的批評力道尤其激烈。

https://youtu.be/i344g8ip_sI

Olney 表示，雖然他自己也不同意 Ballou 的立場，但他也不樂見社群媒體上近乎「霸凌
式」的攻擊持非主流意見的人。Olney 相信每個人都有自己發表意見的權利，你可以非常
反對某個意見，但到頭來還是要尊重每個人發言的權利，不應做過度的反應和太超過的批
評。

Ballou 的案例讓人不禁聯想，是否有其他心裡其實也認同 Ballou 想法的記者，只因為
早預想到表明不投 Rivera 的不堪後果，所以改變投票意向？名人堂投票是否也會變得跟
一般大型政治選舉一樣，激化成「想法不同者都是敵人」的可怕狀況？如果名人堂容不小
非主流的意見和聲音，投票制度是否就喪失了意義？

https://youtu.be/Ajgoy4V4ey8

今年到距離開票前只剩 2 天，共有近一半的選票提前公開，在 22 位候選球員中，共有
3 人票率超過 90％，4 人得票率超過 80％，7 人得票率超過 70％，你可以說，這 7
個人都有可能在這屆，或是接下來的 3、4 年間入選名人堂。從這樣的亮票追蹤數據可以
看出，選票分佈愈來愈趨於集中，近幾年跟 10 年前相較，名人堂每個梯次的入選人次也
開始變多，顯示名人堂票選投票人的想法和意見逐漸趨於一致。

雖然投票人意見趨於一致，能將許多值得入選的候選人順利選入名人堂，但同時也會犧牲
掉一些值得留在候選名單上更長時間的優秀球員。可能有些值得被考慮的候選人，在還來
不及被討論的情況下就被淘汰在候選名單之外，成為遺珠之憾。

照目前的狀況來看，Rivera、Halladay 和 Martinez 應該能在本屆就順利入選，
Mussina 也有不小的機率能低空飛過 75％的得票門檻。與此同時，像 Lance Berkman、
Andruw Jones 者種生涯功勳不容小覷的昔日球星，現階段卻連 10％的得票都沒有，可能
會在今年之後就從候選名單被刷掉，實在令人感到不勝唏噓。

https://youtu.be/qQEjLSgmq6s