名人堂的條件 - NBA

Table of Contents

yankeerock : Nash 巔峰肯定比Stockton強吧

John Stockton 得分 出手次 抄截 助攻 失誤 助/失 2P% 3P% FT% PER
1989-1990 17.2 11.8 2.7 14.5 3.5 4.14 0.528 0.416 0.819 23.9
1990-1991 17.2 11.9 2.9 14.2 3.6 3.94 0.541 0.345 0.836 23.4

Steve Nash 得分 出手次 抄截 助攻 失誤 助/失 2P% 3P% FT% PER
2005-2006 18.8 13.4 0.8 10.5 3.5 3 0.548 0.439 0.921 23.3
2006-2007 18.9 12.8 0.8 11.6 3.8 3.05 0.575 0.455 0.899 23.8

其中老史出賽時間約為37分鐘,老衲約為35分鐘

巔峰老史應該還是稍勝老衲一點點

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2016-07-31
Nash 巔峰肯定比Stockton強吧
Ethan avatarEthan2016-08-03
助攻抄截老史勝不少,但Nash那兩年拿了MVP
Tracy avatarTracy2016-08-06
老史那個年代怪物太多,所以才說稍勝一點點
Jacky avatarJacky2016-08-09
我還是覺得老史比較強...助攻跟抄截贏了不只一條街
Erin avatarErin2016-08-13
別忘了老史現在還是史上第一抄截王阿 0.0
Mason avatarMason2016-08-13
考慮出場時間有差到2分鐘,差距應該會比帳面上再小
只能說年代問題,跟紅色光頭同時期要拿MVP真的太難
Christine avatarChristine2016-08-16
但只比進攻的話我應該是會投Nash一票
Frederic avatarFrederic2016-08-20
MVP跟實力完全不對等
不然賣鞋哥有強到哭爸嗎
Una avatarUna2016-08-21
馬龍也是無冕王 有人質疑他的實力嗎
Olivia avatarOlivia2016-08-23
個人能力感覺是差不多
Valerie avatarValerie2016-08-25
郵差至少有從紅色光頭手上搶下一座MVP 0.0
Daniel avatarDaniel2016-08-26
看看老史的完美助攻失誤比 ..
就跟老大屌虐我偉一樣
Valerie avatarValerie2016-08-26
Nash那兩年就是最突出的咩 老史比別人有這麼top嗎
Una avatarUna2016-08-28
當然傳統的助攻抄截這是老史沒得比的神獸紀錄
James avatarJames2016-08-31
但這也不代表是屌打其他MVP等級PG
Margaret avatarMargaret2016-09-03
兩個完全不同風格的頂尖控衛是沒啥好比的
Frederica avatarFrederica2016-09-08
就算老衲個人進攻完爆老史 老史的防守是完爆老衲
George avatarGeorge2016-09-10
不過要說真的 老史看比賽 真的不會覺得他很鬼神
都是結束後看數據才會覺得他有這種存在感
Tracy avatarTracy2016-09-13
老史很明顯的先考慮助攻,有較大空檔才出手
所以存在感真的低一些.....|||
Dinah avatarDinah2016-09-15
不傳險球 無法個人創造空間進攻 不過就是穩
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-15
nash有靈氣 老史有數據
Frederic avatarFrederic2016-09-16
Nash防守超爛的
Lydia avatarLydia2016-09-20
當爵士需要老史跳出得分時 爵士就要被罵翻了
Blanche avatarBlanche2016-09-21
說的好像老史不行? 離開他就不會打的隊友也蠻多的吧
Xanthe avatarXanthe2016-09-24
果然還是要比MVP或是FMVP 難怪指環王輸 0FMVP啊
Kristin avatarKristin2016-09-28
以前尬PG? 好像就老史大o魔術三個? 現在就不清楚了
Isla avatarIsla2016-09-30
老史的抄截真的扯,抄截根本沒辦法刷
Thomas avatarThomas2016-10-03
會嗎? 照以前的說法(風向)?只要MJ想 他就是抄截王耶
Rosalind avatarRosalind2016-10-07
老史的防守跟cp3很像也都很髒但是就是很難吃他
Poppy avatarPoppy2016-10-09
羅素沒FMVP是因為當時根本沒有這獎項
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-10
......抄截跟火鍋難刷很中肯吧
Lucy avatarLucy2016-10-13
MVP很吃聯盟的整體相對強度,不同年代的球員很難比
Belly avatarBelly2016-10-14
"生涯"場均2.0抄截以上的目前也就18個人,火鍋也只
有26個,這兩個數據跟刷這個字很難扯上關係吧
Hedda avatarHedda2016-10-17
火鍋不是指環王刷不出來的數據嗎? 重要還是不重要??
Olga avatarOlga2016-10-20
現在的風向真的蠻亂的 從張大帥沒有時空宰制力起?
Mason avatarMason2016-10-23
防守數據放上來Nash被放更遠
單看進攻才會覺得伯仲之間
Elma avatarElma2016-10-23
老史的助攻和抄截感覺後無來者 連第二名都看不太
到他的車尾燈
Michael avatarMichael2016-10-27
拿MVP那兩年如果是看數據也輪不到NASH SHAQ更強
對NASH就是真的有數據看不到的事才能MVP連霸
Frederic avatarFrederic2016-10-28
Gary Payton 認為最難防守的球員不是老喬,而是老史
Oscar avatarOscar2016-10-29
老史小動作很多以前真的很討厭他,但他退休後確又很
惆悵,真懷念他和老馬的完美擋拆
Elizabeth avatarElizabeth2016-10-30
Shaq一直耿耿於懷啊,某次還在節目上說Nash偷了他兩
座MVP
Tom avatarTom2016-11-01
Nash拿MVP那兩年Shaq早就退化了, 第一年Shaq還有得
不少票, 第二年根本不關Shaq的事了
Joseph avatarJoseph2016-11-06
Nash的命中率....我到底看了什麼
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-07
那兩個MVP只能說NBA造神失敗的產物 連Final都沒有
Yuri avatarYuri2016-11-11
樓上....MVP和季後賽又沒有關係...你看Nash的成績、
太陽的成績,哪裡不夠格拿MVP?