同為亞洲野手 金河成旅美成功、西川遙輝卻 - 棒球

https://www.sportsv.net/articles/80466

同為亞洲野手 金河成旅美成功、西川遙輝卻乏人問津…究竟差在哪？


韓職強打金河成旅美成功，日職西川遙輝卻未能如願，中間的差異受到討論...

2020 大聯盟賽季，可謂日韓好手爆發的一年，達比修有與柳賢振雖未能問鼎賽揚獎，但
光是挺進最後階段的排名，就為母國職棒與球迷捎來滿滿的光榮感，也讓東方戰力們再次
成為話題。休賽期間，日職北海道日本火腿鬥士王牌有原航平以及韓職 Kiwoom Heroes
野手金河成，都風光取得前進太平洋另一端的入場券。同為野手的西川遙輝卻乏人問津、
續留母隊。針對這個現象，日本就有棒球學者提出觀點與警示。

日本近畿大學講師的菊地慶剛，近日撰文討論這個現象。攤開兩人數據，撇除兩國職棒實
力到底差多遠的歷史問題，可發現一項明顯的差異，即為「長打」與「打點貢獻」。西川
日職出賽 1097 場，打擊率 2 成 86，累積 51 轟、346 打點。

金是較少的 891 場，但各項數據都比西川亮眼。打擊率 2 成 94 差異不大，但全壘打與
打點為 133 轟、575 分。長打率方面，金以 4 成 93 幾乎輾壓西川的 3 成 94。

單從數據討論，明顯「打強投弱」的韓職，3 成打擊率、20 轟不足為奇，難免招來「打
者聯盟」的刻板印象。例如，堪稱近代全壘打製造機的朴炳鎬，加盟明尼蘇達雙城，表現
落差頗大，大聯盟之路並不長久。不過，後輩金不僅擁有年紀優勢，更曾被美國球探網站
評為「韓職十大新秀」首位，甚至被認為有在大聯盟固定先發游擊的潛力。當然，一切還
是未知數，能否在今年招兵買馬的聖地牙哥教士闖出一片天，受到眾人關注，也牽動著亞
洲野手的「行情」。

回到日職部分，西川一大賣點，在於盜壘與細膩的戰術執行能力，守備位置的多元性等。
9 年時間，西川累積高達 287 次盜壘、99 次短打，「犧牲觸擊」、「打帶跑」、「強迫
取分」等戰術，幾乎達到爐火純青的地步。

菊地先生指出，當今大聯盟的生態，盜壘重要性日漸薄弱，與其西川這種「用速度創造機
會」的短槍，更傾向於尋找擁有高得點圈掌握度，並且能一棒定江山能力的砲手。

從歷史數據也能看出「飛球革命」痕跡。2000 年時，大聯盟平均每場全壘打支數 1.17、
盜壘率 0.6。來到 2020，全壘打率上升至 1.28、盜壘率下降為 0.49。單季能敲出 20
轟以上的打者越來越多，打不太出全壘打還能固定上場的打者日漸稀少。

值得玩味的是，日本職棒呈現完全相反的態勢。拿出同段時間軸，2000 全壘打率 0.97，
到了 2020 卻下降至 0.89。這並不代表日本打者長打力滑落，或是不重視長打，但比起
豪放的全壘打，靠著細膩作戰，以及投手宰制力取勝，仍屬日職主流，也使得日職賽事多
半呈現「小比分」。

放眼日職12隊，執教日本火腿多年的栗山英樹，尤其喜愛小球戰術，常掀起兩極化評價。
扣掉以長打為主的中田翔、大田泰示，以及打界外球出名的中島卓也，西川正是打線中最
好用的活棋，長年下來導致西川全壘打、打點偏少，與大聯盟當今趨勢背道而馳。

雖然日本火腿戰術偏保守，韓職又是明顯打強投弱的聯盟，數據差異在所難免，但透過西
川的案例，讓人不免擔心，日本行之有年的「贏球模式」以及推進戰術束縛，是否會讓日
本逐漸孕育不出足以挑戰大聯盟的打者？甚至衝擊國際賽的競爭力，乃成為日本球界共同
面臨的課題。

https://img.sportsv.net/img/photo/image/7/307637/aspect-6QUVW4cvPK-691xauto.png

https://img.sportsv.net/img/photo/image/6/307636/aspect-XH8K7nsHY6-656xauto.png

--