棒球

同樣球速160 為什麼高中生評價就比較高? - 棒球

Franklin avatarFranklin · 2019-10-21

Table of Contents

同樣是球速160

高中生投出來的話大家都覺得他是天才 未來能拚大聯盟前段先發

大學生投出來的話 頂多就覺得還不錯 可以拚拚看大聯盟後援

但天分跟高中生相比就差遠了

但仔細想想

就算高中就投出160 未來努力練功能變成170嗎? 好像也不行

既然能力值一樣 那到底為什麼值得更高的評價?

--
棒球

All Comments

Joseph avatarJoseph2019-10-25
年齡
Regina avatarRegina2019-10-26
想到當年國小125的那位
Margaret avatarMargaret2019-10-31
都講是高中生投了是要還問什麼...
Oliver avatarOliver2019-11-03
明治大的森下暢仁球速跟劉致榮差不多而已啊 今年第一
指名欸
Eden avatarEden2019-11-05
這什麼廢話= =
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-08
小學生160　對你來說也是一樣囉？
Ula avatarUla2019-11-09
比較新鮮
Sarah avatarSarah2019-11-13
年齡阿，這就像女生16歲D罩杯跟25歲E罩杯，當然是16歲的
誘人啊，年輕的本錢就是還未開發和且潛力沒完全發展好啊
Ula avatarUla2019-11-14
按成推了
晚點補噓
Lucy avatarLucy2019-11-18
青春的肉體阿
Yuri avatarYuri2019-11-21
10歲就會算微積分跟你20歲會算微積分 你覺得哪個厲害
Leila avatarLeila2019-11-24
16歲D也差不多了，高中不太發育
Lucy avatarLucy2019-11-25
我20歲還不會算==
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-27
有個公式:天賦=實力除以年齡，若實力相同，則年齡越小，
天賦越高
Agnes avatarAgnes2019-12-01
因為大家會以高中的基準比
Cara avatarCara2019-12-02
有一樣的球速，不一樣的年紀，能開發其他部分能力的
時間就差多了XD
Hedwig avatarHedwig2019-12-05
等他大學廢了 就會說啥殞落的新秀
Poppy avatarPoppy2019-12-06
有E誰要選D
Hedy avatarHedy2019-12-08
大學生投的出160只有還不錯而已哦？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-10
而且說不定以後球速更快了 你怎麼知道160就是頂
Leila avatarLeila2019-12-11
16歲D當然>>>>>>>>25歲D啊 不用懷疑
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-14
這ID就隔壁MLB板的廢問王
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-15
*E
Christine avatarChristine2019-12-18
很多不精準的舉例 你會選2歲E罩杯嗎？
Ursula avatarUrsula2019-12-22
高中160，有更多時間養變化球，當看看SP
Frederica avatarFrederica2019-12-24
war呢
Erin avatarErin2019-12-26
高中生160手廢掉風險更高
Edith avatarEdith2019-12-27
很簡單的道理啊 160的高中生可以屠殺同年紀的打者
Enid avatarEnid2019-12-31
160在MLB 偶爾還會被人夯一發再見HR
Necoo avatarNecoo2020-01-01
當然選年輕的
Liam avatarLiam2020-01-02
關鍵不是只有速球，還有其他球種。高中生如果能投到160
Jessica avatarJessica2020-01-05
，你會覺得其他變化球什麼的都可以再練，但至少速球有
球威了，其他球種練起來就有王牌潛質。但大學生再往上
發展的幅度有限，就算能投到160，你還是要看他其他球
種是否已有足夠的成熟度，沒有的話要期待他將來更上一
層是比較難的。
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-05
小孩子才做選擇
Quanna avatarQuanna2020-01-08
通常高中發育還未完全 像曾仁和奧川就發育得差不多 再長有限
了 佐佐木則還未發育好 教練就叫他放力投
Rae avatarRae2020-01-12
別這樣 鴨鴨會哭
Edith avatarEdith2020-01-13
高中160,大一170大二180大三190畢業就破200了阿
Kelly avatarKelly2020-01-18
同樣是100m跑進10s，國小跟大學你覺得評價一樣嗎？同樣是大
學學測滿級分，一個小學生跟一個高三生哪個比較強？以前也沒
人想過可以跑進10s內，你怎麼知道不會更進步？
Caroline avatarCaroline2020-01-19
可以開發其他球種
Yedda avatarYedda2020-01-21
高中畢業進職棒比大學畢業可以多打3年~60歲投160也沒人要
Damian avatarDamian2020-01-25
好問題！絕對是有動腦想的 非常佩服
Valerie avatarValerie2020-01-27
至少可以多投個兩三年
Kristin avatarKristin2020-01-29
25歲D當然比較好 即戰力
Puput avatarPuput2020-02-03
大學生丟160簽約金絕對比較高好嗎
Carol avatarCarol2020-02-07
這種幹問題還有人要認真回答？
Emily avatarEmily2020-02-12
年輕就是本錢啊 年紀愈大能練的就愈有限
Oscar avatarOscar2020-02-17
根本來鬧板，認真回的人還用歪理反駁好棒棒
Poppy avatarPoppy2020-02-18
弱
Damian avatarDamian2020-02-20
2
Joe avatarJoe2020-02-22
奇葩問題
Jake avatarJake2020-02-24
微積分基本？我不會喔抱歉
Annie avatarAnnie2020-02-29
大家酸的認真，但沒人有真的有力的好解答
Olive avatarOlive2020-02-29
我覺得最基本的 他至少可以多投三五年 完成度相對
較高
Olivia avatarOlivia2020-03-04
一個投手不會因為他只會160就等於能力值封頂
Irma avatarIrma2020-03-05
控球、進壘角度、投球細節、變化球訓練、轉速、被研究
的適應、對應、賽場分析能力、經驗
Oscar avatarOscar2020-03-06
新鮮的肝與韌帶
Andrew avatarAndrew2020-03-09
最重要的還有面對高密度的職業賽事的體能
能投出一球160跟能投出100球160是很遙遠的差距
Hedda avatarHedda2020-03-10
那高中生到大學生中間多這三四年有沒有差 應該有吧
Elma avatarElma2020-03-13
ID
Blanche avatarBlanche2020-03-14
沒170 但有165啊
Adele avatarAdele2020-03-15
小學發廢文跟大學發廢文 你覺得哪個比較廢
Annie avatarAnnie2020-03-16
大學成長到175
身高
Enid avatarEnid2020-03-20
廢文還一堆推
Yuri avatarYuri2020-03-24
當然是16歲d啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-25
不是有幾個可以練到103.104
Erin avatarErin2020-03-27
大聯盟就不只查普曼一個曾經達到這境界
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-28
因為高中生還有機會再發育~
Candice avatarCandice2020-03-31
年輕的肉體
Caitlin avatarCaitlin2020-03-31
一樣的能力，有時間成本的問題
Lucy avatarLucy2020-04-04
大家真客氣
Xanthe avatarXanthe2020-04-04
。
Una avatarUna2020-04-07
因為有時間可以練其他部分
Ethan avatarEthan2020-04-07
歐北共，大學生160評價也超高好嗎？不認識天才小史
嗎
Agatha avatarAgatha2020-04-11
其實我D就可以了XD