同樣是打鐵 ai的評價為什麼會比kobe高 - NBA

※ 引述《arx55522 (維克特)》之銘言：
: kobe跟iverson一樣
: 都是自幹球風
: kobe雖然生涯後期難堪 但是早期是頂尖sg是不容質疑的
: 生涯45%命中率不高也不低
: allen iverson則是在crossover做到登峰造極
: 把crossover帶到籃球的最高殿堂
: 生涯遭逢大小傷 命中率只有42%
: 兩人同樣不是打體能球的
: 沒有像依靠體能球的選手在生涯後期快速退化
: 都是在技巧上琢磨的選手
: 為什麼命中率偏低的iverson評價會比kobe還高呢
: 是因為新秀年吃jordan那一次還有在季後賽一勝嗎


AI新秀的時候被攻擊的可不比現在kobe少
控衛狂刷得分，不只球迷，隊友跟對手不爽他

一直到Larry Brown執教
larry brown一般人認為是很老派的教練
卻獨排眾議讓AI去打得分後衛

AI命中率低是因為他吸引了包夾
被包夾下命中率低下
當時的七六人，雖然不是說沒有好球員
但都不是得分型的，所以就算AI被包夾把球傳出來
隊友也不是能穩穩把球放進去的類型
大多是定點射手

AI在場上的表現直接影響球隊勝負
真正的一人球隊，七六人的戰術
就是不斷的幫AI擋出單打的空間
減少他被包夾的畫面
所以如果他空檔投不進，當然是他個人的問題
戰術沒打出來，造成他需要高難度出手
這也是沒辦法，而且當時七六人的打法
比賽真的很有觀賞性
每波七六人的進攻，AI一個人穿梭整個半場
其他四個人不斷跑位在幫他擋人

但KOBE不一樣的地方在於，他所在的球隊
多的是有得分能力的球員
但他卻總是選擇自己出手
隊友有空擋，他卻選擇飆超大號三分球
進了是神話，不進就是打鐵的神話了

但是就算AI這麼神，
當他沒辦法打得像當年這樣的神
當球隊重心轉到其他球員，
AI顯然沒辦法當個好的副將
所以雖然他還在當打之年，還是很多球隊都不要他了

kobe很顯然也遇到一樣的情形
在ONEAL在湖人的年代，kobe曾經是很好的副手
他的傳球跟組織能力現在看也知道蠻優秀的
但是如果他的心態還是維持在他就是要當球隊的老大
那球隊就是跟著他的年齡一起退化

有別於這點，馬刺當年的大羅還在當打之年就退下來
自願當DUNCAN的副手，而DUNCAN也和平的交給MANU跟PARKER
最後不但維持球隊的戰績，也延續自己的籃球生涯
不過最近四連敗挺慘的就是了XDD

--