台銀過去十年的總教練哪位帶的最好? - 籃球
By Regina
at 2022-04-10T00:49
at 2022-04-10T00:49
Table of Contents
我投洪濬正,先講講其他教頭。
1. 韋陳明
功1:帶出最好的第四名成績 (SBL第三季)
功2:三進三出,需要救火隊時可以信賴的人選
功3:紅色旋風始祖。
但韋陳明的戰術體系就是跑快攻機遇戰,陣地戰常常亂成一鍋粥。
沒幾年手腳就被看破。
簡單來說,補鍋匠有餘,當教頭的The Answer能力不足。
2. 賴良忠
...... 用交叉的 交叉的才有機會
臺銀會被當爛隊這麼久就他害的,面對臺灣大和璞園的崛起,
賴總時期的臺銀沈淪的還真徹底,不把賴總時期算進去的話臺銀
根本沒這麼爛XDDD
3. 許智超
這樣說吧,鳥總作為一個體系外人,臺銀高層對他的信任度和放
權,比起韋陳明和賴良忠少太多,然後那個時間點剛好臺銀被搞
到最低谷,賴良忠把名聲搞臭,韋總二進宮失利,洪總吃完順詳
巔峰時期,洋將又弱(記得是超糙時期的李恩根本育成),戰績不
爛我不會怪他。
但我無法接受的是什麼?
1. 鳥總感覺比起臺銀仍更關心他的學生隊外務,就算臺銀弱,
頂級聯賽球隊就不能認真點帶???
2. 鳥總記者會接受訪問直接說,"戰績差,就負責嘛"
........ 要不要你負責是高層決定的,但感覺你也沒想留啊
鳥總帶完這季之後連三隊墊底,現在職業隊看這履歷,如果我是
GM大概也不會選吧,就像你修了三門課都被當,或者是和棒球大
聯盟南宮珉演的白團長一樣去哪公司都倒閉XDDDD,只能說這段
合作就雙輸。
洪總當時其實陣容大家也是預測墊底的,確實,他的好戰績也是
操球員換來的,但我認為你作為頂級聯賽球員且是墊底隊,先不
管SBL或臺銀到底是不是業餘體系,難道不該付出更多努力嗎?
如果用正常方法能打到滿意的成績(以當時台銀戰力來說就是不
墊底維持5-6的水準)那當然可以,問題就臺銀確實就墊底隊。
洪總的體系是到目前為止臺銀少數真的做到防守系統的,包含帶
到老五賽季,大量使用海綿寶寶與順詳打雙強邊的戰術系統,到
現在我都還會回味,海綿技術差,所以讓順詳站在45度角來幫他
Re-post,順詳投籃熱區就在兩側45度角以外,他的跳投屬於古
典球到最高點的出手,只要海綿選擇Inside-out就是出手空間。
其他球員能力不夠就拼防守然後站弱側底角,伯維也是在那賽季
發揮最好才能被挖角,因此洪總時期的印記就是,他愛用的球員
多半都有身材,比如控球被重用的替補成力煥,就是能餵球的高
控球加上防守,伯維更是臺籃標準三號身材加上又壯,對比一下
臺銀其他時期的好成績,韋總基本上就是要快又能跑的為主,不
然就要像高健益那種亂幹三分的填補半場組織戰的困境,現在的
國維手下很多都是身材比較瘦但帶些臂展且對比賽理解好的的類
型,我想就是教頭風格會決定球隊樣貌吧。
順詳那季除了對比賽影響力超強以外,USG%臺籃沒統計,但以我
看SBL十幾年我會認為那應該是本土球員史上最高,幾乎進攻就
是用詳哥+海綿的雙強邊系統,但要說教練都靠球員我覺得就有
些過分了,至少這套進攻系統仍然有幫助到順詳,而且其他球員
夠壯夠高願意衝搶,順詳發揮空間就比較大。
然後隔季雖然因為順詳大時間缺陣但也至少還有第六,順詳的受
傷當然洪總也要負幾乎全責,但這下段再提。第六或許看在別隊
不是很好的戰績,但要看一下洋將變成當時比起台灣大時期還不
好用,對抗性弱,而且本身不適合吃大量球權的Nevill,隊中發
生茶壺風暴,如果有印象的球迷應該看過那賽季有一陣子整個教
練席就洪總一個人,但臺銀還是打出第六,而且還是維持可以的
防守風格加上與其他強權算有來有回的比賽,我覺得如果是韋總
遇到這樣的問題大概風格又會打回純機遇戰亂跑流。
順詳受傷當然是個難以原諒的部分,洪總高強度的訓練加上比賽
中幾乎把進攻都交給順詳處理導致的超高USG%,到例行賽最後一
週為了搶四(第一輪先一勝優勢)而讓順詳在第一場就操掛,二連
敗就算了還賠了夫人又折兵,也讓MVP賽季成為順詳轉捩點,後
面順詳打法天秤就稍微往靠身材和硬度往內吃傾斜,外線雖然仍
有水準,但可觀察到的是,每次受傷回來都要花2-3週找手感,
加上背傷或骨折頻頻進DL使得順詳表現難以長期維持。
但如果用對籃球的理解,帶出來的成績,以及作為總教練的擔當
這幾項評比的話我選洪總,國維的話也是有明確風格且重視球的
流動,但基於還沒下野且還帶的沒多久就先不蓋棺論定。
※ 引述《JasonTsai23 (爪迷傑森)》之銘言:
: 如題
: 最近台銀好像突然被大家拿出來討論。
: 過去台銀跟金酒常被大家認為是SBL的萬年墊底,不過金酒後來有起來。台銀戰績不佳的
: 原因,大家過去的討論好像都是因為留不住人跟教練問題?(如有錯請指正)
: 剛剛翻了一下台銀過去十年的總教練(2011-12賽季開始),分別依序有賴良忠、韋陳明
: 、洪濬正、許智超跟陳國維。
: 其中洪濬正帶兵的兩個賽季,台銀連續進入季後賽,結果下一次進季後賽就是上個賽季陳
: 國維領軍到時候。
: 大家認為這十年來台銀的哪位總教練帶的最好呢?
: 如果單看戰績跟球隊表現的話應該是洪濬正,但我記得他那時候好像和子弟兵有衝突,還
: 有在遊覽車上跟洋將說要把他換掉(?)
: 對洪濬正印象最深的還是那一句:「這是什麼比賽啊!哼 SBL 顆顆」
--
我最恨的就是妳 讓我心動的 也是妳
https://imgur.com/Nv88d1o
我最愛的就是妳 讓我心碎的 也是妳
https://imgur.com/ibB7ryz
--
1. 韋陳明
功1:帶出最好的第四名成績 (SBL第三季)
功2:三進三出,需要救火隊時可以信賴的人選
功3:紅色旋風始祖。
但韋陳明的戰術體系就是跑快攻機遇戰,陣地戰常常亂成一鍋粥。
沒幾年手腳就被看破。
簡單來說,補鍋匠有餘,當教頭的The Answer能力不足。
2. 賴良忠
...... 用交叉的 交叉的才有機會
臺銀會被當爛隊這麼久就他害的,面對臺灣大和璞園的崛起,
賴總時期的臺銀沈淪的還真徹底,不把賴總時期算進去的話臺銀
根本沒這麼爛XDDD
3. 許智超
這樣說吧,鳥總作為一個體系外人,臺銀高層對他的信任度和放
權,比起韋陳明和賴良忠少太多,然後那個時間點剛好臺銀被搞
到最低谷,賴良忠把名聲搞臭,韋總二進宮失利,洪總吃完順詳
巔峰時期,洋將又弱(記得是超糙時期的李恩根本育成),戰績不
爛我不會怪他。
但我無法接受的是什麼?
1. 鳥總感覺比起臺銀仍更關心他的學生隊外務,就算臺銀弱,
頂級聯賽球隊就不能認真點帶???
2. 鳥總記者會接受訪問直接說,"戰績差,就負責嘛"
........ 要不要你負責是高層決定的,但感覺你也沒想留啊
鳥總帶完這季之後連三隊墊底,現在職業隊看這履歷,如果我是
GM大概也不會選吧,就像你修了三門課都被當,或者是和棒球大
聯盟南宮珉演的白團長一樣去哪公司都倒閉XDDDD,只能說這段
合作就雙輸。
洪總當時其實陣容大家也是預測墊底的,確實,他的好戰績也是
操球員換來的,但我認為你作為頂級聯賽球員且是墊底隊,先不
管SBL或臺銀到底是不是業餘體系,難道不該付出更多努力嗎?
如果用正常方法能打到滿意的成績(以當時台銀戰力來說就是不
墊底維持5-6的水準)那當然可以,問題就臺銀確實就墊底隊。
洪總的體系是到目前為止臺銀少數真的做到防守系統的,包含帶
到老五賽季,大量使用海綿寶寶與順詳打雙強邊的戰術系統,到
現在我都還會回味,海綿技術差,所以讓順詳站在45度角來幫他
Re-post,順詳投籃熱區就在兩側45度角以外,他的跳投屬於古
典球到最高點的出手,只要海綿選擇Inside-out就是出手空間。
其他球員能力不夠就拼防守然後站弱側底角,伯維也是在那賽季
發揮最好才能被挖角,因此洪總時期的印記就是,他愛用的球員
多半都有身材,比如控球被重用的替補成力煥,就是能餵球的高
控球加上防守,伯維更是臺籃標準三號身材加上又壯,對比一下
臺銀其他時期的好成績,韋總基本上就是要快又能跑的為主,不
然就要像高健益那種亂幹三分的填補半場組織戰的困境,現在的
國維手下很多都是身材比較瘦但帶些臂展且對比賽理解好的的類
型,我想就是教頭風格會決定球隊樣貌吧。
順詳那季除了對比賽影響力超強以外,USG%臺籃沒統計,但以我
看SBL十幾年我會認為那應該是本土球員史上最高,幾乎進攻就
是用詳哥+海綿的雙強邊系統,但要說教練都靠球員我覺得就有
些過分了,至少這套進攻系統仍然有幫助到順詳,而且其他球員
夠壯夠高願意衝搶,順詳發揮空間就比較大。
然後隔季雖然因為順詳大時間缺陣但也至少還有第六,順詳的受
傷當然洪總也要負幾乎全責,但這下段再提。第六或許看在別隊
不是很好的戰績,但要看一下洋將變成當時比起台灣大時期還不
好用,對抗性弱,而且本身不適合吃大量球權的Nevill,隊中發
生茶壺風暴,如果有印象的球迷應該看過那賽季有一陣子整個教
練席就洪總一個人,但臺銀還是打出第六,而且還是維持可以的
防守風格加上與其他強權算有來有回的比賽,我覺得如果是韋總
遇到這樣的問題大概風格又會打回純機遇戰亂跑流。
順詳受傷當然是個難以原諒的部分,洪總高強度的訓練加上比賽
中幾乎把進攻都交給順詳處理導致的超高USG%,到例行賽最後一
週為了搶四(第一輪先一勝優勢)而讓順詳在第一場就操掛,二連
敗就算了還賠了夫人又折兵,也讓MVP賽季成為順詳轉捩點,後
面順詳打法天秤就稍微往靠身材和硬度往內吃傾斜,外線雖然仍
有水準,但可觀察到的是,每次受傷回來都要花2-3週找手感,
加上背傷或骨折頻頻進DL使得順詳表現難以長期維持。
但如果用對籃球的理解,帶出來的成績,以及作為總教練的擔當
這幾項評比的話我選洪總,國維的話也是有明確風格且重視球的
流動,但基於還沒下野且還帶的沒多久就先不蓋棺論定。
※ 引述《JasonTsai23 (爪迷傑森)》之銘言:
: 如題
: 最近台銀好像突然被大家拿出來討論。
: 過去台銀跟金酒常被大家認為是SBL的萬年墊底,不過金酒後來有起來。台銀戰績不佳的
: 原因,大家過去的討論好像都是因為留不住人跟教練問題?(如有錯請指正)
: 剛剛翻了一下台銀過去十年的總教練(2011-12賽季開始),分別依序有賴良忠、韋陳明
: 、洪濬正、許智超跟陳國維。
: 其中洪濬正帶兵的兩個賽季,台銀連續進入季後賽,結果下一次進季後賽就是上個賽季陳
: 國維領軍到時候。
: 大家認為這十年來台銀的哪位總教練帶的最好呢?
: 如果單看戰績跟球隊表現的話應該是洪濬正,但我記得他那時候好像和子弟兵有衝突,還
: 有在遊覽車上跟洋將說要把他換掉(?)
: 對洪濬正印象最深的還是那一句:「這是什麼比賽啊!哼 SBL 顆顆」
--
我最恨的就是妳 讓我心動的 也是妳
https://imgur.com/Nv88d1o
我最愛的就是妳 讓我心碎的 也是妳
https://imgur.com/ibB7ryz
--
Tags:
籃球
All Comments
By Kristin
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Emily
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Hedy
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Skylar Davis
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Frederica
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Jack
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Donna
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Emily
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Hamiltion
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Madame
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Kelly
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Jessica
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Candice
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Kumar
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Mia
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Oliver
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Isla
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Charlie
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Kristin
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
By Ivy
at 2022-04-10T13:21
at 2022-04-10T13:21
By Caroline
at 2022-04-07T10:51
at 2022-04-07T10:51
Related Posts
台銀過去十年的總教練哪位帶的最好?
By Frederic
at 2022-04-10T00:00
at 2022-04-10T00:00
恩師黃萬隆帶學弟來看球 高國豪:他驕傲
By Rachel
at 2022-04-09T23:55
at 2022-04-09T23:55
透露會揪郭少傑加練 蕭順議:開心有機會
By Frederica
at 2022-04-09T23:51
at 2022-04-09T23:51
馬龍拒當「幻神」 41分超猛大三元全靠主
By Christine
at 2022-04-09T23:34
at 2022-04-09T23:34
尻頭國跟扭蛋輝哪個髒?
By Gilbert
at 2022-04-09T23:10
at 2022-04-09T23:10