台銀如果積極一點其實大有可為吧? - 籃球

Table of Contents

別傻了好嗎?

這些人是被動員來的,

可能因為公司壓力迫使,

可能因為免費票價誘使,

不管如何,職業運動是要賺錢的,

養100萬個年費仔,

也對營收沒幫助吧....

人氣≠錢

每年主場日都在演演猴戲....


我覺得最大的問題還是籃協的分潤模式,

目前只有少少的主場場次收入歸該球團,
(大部分吧,不確定)

其他場次就是全部歸籃協,扣掉籃協營收,

剩下的平分七個球團,跟共產黨87%像
(有沒有CBA比我們SBL還資本主義的八卦)


像這幾天吵很熱的志傑一樣,

假設志傑需要600萬台幣,

如果球團回歸到單純的賺錢導向,

不會有人會去投資的,

我相信投資志傑會帶來很高的人氣,

但是這個收入要平分給七隊,

根本不會有棒槌去投入大量資金去創造營收阿,

變得最後就大家在演演猴戲,

北七

※ 引述 《asdfgh0920 (A醬)》 之銘言:
:  
: 看看台銀動員的能力,主題日都是能炒得熱熱鬧鬧
:  
: 我認為台銀要培養自家球迷,最大宗當然就是自家員工及員工家屬為主
:  
: 他們認同台銀企業,連帶也會對台銀旗下的籃球隊有感情
:  
: 看轉播畫面,不少是同事朋友或是全家一起看球,進球時一起歡呼喝采
:  
: 這一個月的全主場周觀察下來,真的屬台銀主題日最有主場的氣氛
:  
: 連電視轉播球賽看起來都變精彩了
:  
: 希望台銀之後多動員員工進場,既拉近員工之間的聯繫,也培養他們看球文化
:  
: 等到以後不用動員,也能讓員工自發進場時,主場營造就成功了
:  
:  
:  

--

All Comments

Andy avatarAndy2019-04-10
你是不是有什麼誤會,台銀籃球隊本來就不是要來賺
錢的,主要是企業及籃球運動推廣好嗎?
Brianna avatarBrianna2019-04-13
樓上才那裡搞錯了,SBL即將邁入職業化本來就該強調
球團是否收益能力
Kristin avatarKristin2019-04-17
要不然球員薪水不用給,教練團薪水不用給嗎?在講面
子之前,請先談清楚到底多少裡子
Connor avatarConnor2019-04-22
職業球團本來就該以營收為目的,更何況營運之外就沒
Mia avatarMia2019-04-24
辦法做公益?有這種事?
Brianna avatarBrianna2019-04-25
我也覺得目前來說 肯繼續投入sbl的球團很佛心了
Quanna avatarQuanna2019-04-27
台銀一開始就不是以職業化為目標啊,不然不在CBA時
期就加入,國營事業就是會兼負國家任務跟社會責任,
銀行業務是以獲利目標,但籃球隊就不是啊,真的職業
化台銀搞不好就回歸甲組
Adele avatarAdele2019-05-02
佛心不能當飯吃,社會上除了公益團體從沒一個職業說
自己工作只是在做公益
Sarah avatarSarah2019-05-06
現在最扯這聯盟後腿的就台銀,一樓你說呢
Rosalind avatarRosalind2019-05-09
又在台銀職業化毒瘤 呵
Iris avatarIris2019-05-13
一個人煮麵難吃是他家的事,但把難吃的麵賣給客人就
和客人有關
Emily avatarEmily2019-05-14
總不能客人說你煮麵真難吃時,你跟客人說阿你本來就
是做公益的吧?XD
Madame avatarMadame2019-05-17
aa有很多企業主業賺錢,做公益回饋社會,也要被你
檢討?你要不要看看現在有沒有企業要來出錢入坑?
Jack avatarJack2019-05-21
沒人說台銀是毒瘤,但既然要職業化就真的要有職業化
的覺悟,這是本來就該做的。
Dora avatarDora2019-05-22
wake,你能說說什麼叫職業嗎?我願聽你高見
Carol avatarCarol2019-05-26
誰規定台銀要參加職業化
我們也可以回去打甲組啊
Frederic avatarFrederic2019-05-27
可以阿,推廣籃球有很多種方式,用最省力的方式也沒
不好,況且業餘也未必真的弱,好比棒球的合庫
Franklin avatarFranklin2019-05-30
那就好啦 又不是台銀說要職業化然後不投入
現在是SBL想職業化想要7隊全部帶著一起走不是嗎
Lauren avatarLauren2019-06-01
講白一點SBL想要願意加大投資的財團就直接把國營和
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-06
不想職業化的裕隆達欣排除掉啊
Sandy avatarSandy2019-06-07
aa就跟你強調台銀就不是以職業化為目標,你一直在
跳針,職業化目前應該只有裕隆,富邦,璞園,達欣
Charlie avatarCharlie2019-06-10
工作不就這樣,每個人有適合自己的位置,球隊也是。
不用想自己不做世界會怎樣,我們都沒有那麼的偉大
Oscar avatarOscar2019-06-14
假設SBL是真的想明年職業化,那下一季參加的球隊就
代表自己基本上是認同職業化的。所以我覺得假使真的
Brianna avatarBrianna2019-06-19
不想職業化的球隊真的要好好的思考
Candice avatarCandice2019-06-22
aa你自己不在那個產業,就不要說那樣的話,多一隊,
就有更多的球員教練有球打,以前信安也都打過台銀你
知道嗎?
Thomas avatarThomas2019-06-22
是球隊應該好好的思考還是籃協/聯盟應該好好的思考
Gary avatarGary2019-06-25
要職業化就好好做,不要也盡可能的妥善處理球團,不
然要做不做的對球團和母公司並非好事
Jacky avatarJacky2019-06-27
wake這種維基百科就查的到的事情,知道真的很重要嗎
Franklin avatarFranklin2019-06-28
球團自己需要先好好思考自己適不適合當職業化的球團
,總不能你要花錢還要別人替你決定吧?
Edith avatarEdith2019-07-01
另外,就算台銀真的走向業餘,球員也照樣可以領薪水
,要不然你以為棒球的合庫球員都是打身體健康的嗎?
Victoria avatarVictoria2019-07-05
aa一直以來台銀業餘也都是有薪水,球團本來就會評
估是否能職業化,你的問題是檢討單一球隊,是有用
嗎?
Sarah avatarSarah2019-07-06
合庫跟台銀的作法本來就是一樣,你怎麼不去要球合庫
去推職業化,你都能提合庫了,就應該理解台銀是怎
樣的經營型態
Rae avatarRae2019-07-10
hello,這討論串本來就是在討論台銀,你進到討論台銀
的討論串卻要求別人不能討論台銀,你到底有什麼問題
想表達的呢?
Charlotte avatarCharlotte2019-07-14
合庫參加的社會業餘的比賽,台銀參加的是準備職業化
的聯賽,你真覺得兩者本質一樣?
Genevieve avatarGenevieve2019-07-18
我不覺得台銀就是爛隊,雖然過去10多年只有洪當教練
,台銀才打進季後賽是事實
Christine avatarChristine2019-07-19
7取6的賽制打不了季後賽才見鬼吧
Zanna avatarZanna2019-07-21
明明一開始就是在戰動員這件事,動員跟職業化根本無
Kristin avatarKristin2019-07-22
但台銀到底想要什麼應該自己先搞清楚,要就好好做。
我的想法就只是這麼的簡單,其他業餘還是職業我覺得
只是虛名,因為能幫到企業幫到社會才是最有意義的事
,怕的只有到頭來什麼都要結果兩者皆空
Anonymous avatarAnonymous2019-07-23
事實上動員真的無益球團的收入沒錯,要不然您說說自
己公司員工都拿公關票坐在球團裡,球團收到什麼門票
錢了?
Michael avatarMichael2019-07-24
說動員跟職業化無關說不通,至少在名義上本季最後
Noah avatarNoah2019-07-25
主場是為了職業化作準備,然後台銀選擇用動員。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-29
台銀動員的目的是什麼很重要,很多人都說可以吸引
Jake avatarJake2019-07-29
員工成為球迷,同時熱鬧的場面可以吸引目光,也有
Faithe avatarFaithe2019-07-30
可能增加球迷。這也是一種方法,但真的不能只靠動員
Quintina avatarQuintina2019-08-02
動員後增加的球迷要成為職業運動的球迷基礎還差遠了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-05
隔壁棚職業的也是常常在動員拉
Catherine avatarCatherine2019-08-07
想問台銀員工是免費公關票 還是可以打折買