台籃是不是剩下看笑話功能 - 籃球

這個play 看電視慢動作重播 我不覺得林冠綸是假倒

當然我不知道規則是怎麼定義假倒
不過我個人是覺得 球員演得好像我是被你防守者干擾到

印象中台灣的籃球員 只要有肢體碰撞的時候都很習慣 抬頭阿 叫出聲一下 手肘 或是身體好像扭曲

但是林冠綸這一球完全沒有好像被防守者干擾 他也沒有裝得好像是因為被誰腳絆倒
或是手被誰打到
身體被誰碰到 而因此失去平衡而跌倒
這一球投籃他還沒有腳故意打開
平常都會故意打開
就單純很順勢投完籃 坐到地上
說跌倒 那個樣子真的不太像

※ 引述《alphaling (阿法)》之銘言：
: 看到林冠綸被吹假倒
: 心裡先是疑惑一下，又笑了
: 林冠綸打了16年，摔了16年
: 裁判今天選擇吹假倒
: 我先不論他的動作根本不行成假倒條件
: 今天這哨，這個裁判是要打臉過去15季半的所有裁判嗎？
: 還是有什麼私人利益？
: 這個聯盟如果在意這件事
: 應該要拿這個吹判當標準，爾後同樣動作一律吹
: 而不是想吹就吹兩套標準
: 不過這聯盟我看還是洗洗睡
: 行銷地貼轉播裁判zzz
: 鼓勵台灣好手真的有能力就出國
: 台籃留下的那些才有娛樂效果
: 當成是繳稅看小丑演戲囉


-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.

--
人們之所以懷念過去，正是因為我們回不到過去。
http://www.facebook.com/bimo0318

--