我覺得很多人都會說台灣運動後繼無人了或下一個戴資穎在哪？
但大家知道要培養一個球員到能像戴資穎等級的程度有多難嗎？
先講結論運動很吃天份，天份就包含了體能的上限，以及學習的能力等等……
先拿網球當舉例，網球最高級別的比賽是大滿貫，你能想像過去17年來總共70個大滿貫，
三個人就拿了60個嗎？網球的巔峰也算是在30歲以下，現役30歲以下拿冠軍的只有一個。
所以是其他國家都沒在培養打網球的人才嗎？
再舉例最多人看的足球好了，現在比較知名的球星 C羅、梅西，舉這兩個人就好，葡萄牙
跟阿根廷也沒在培養足球嗎，年輕人也沒有一個達到這兩個等級的阿。
所以培養一個頂尖運動員，本來就不是砸錢從小培養就一定成功，更多的是天賦！
所以一直說台灣後繼無人，台灣很慘的言論就覺得奇怪，真的要到戴資穎這個級別，天賦
我認為才是最重要的。
而且林昀儒大家有看出他也很有天賦了，台灣後繼無人是你沒看到而已，也許13、14歲很
多天才還沒問世，所以大家不用一直在問 下一個戴資穎在哪了
--
但大家知道要培養一個球員到能像戴資穎等級的程度有多難嗎？
先講結論運動很吃天份，天份就包含了體能的上限，以及學習的能力等等……
先拿網球當舉例，網球最高級別的比賽是大滿貫，你能想像過去17年來總共70個大滿貫，
三個人就拿了60個嗎？網球的巔峰也算是在30歲以下，現役30歲以下拿冠軍的只有一個。
所以是其他國家都沒在培養打網球的人才嗎？
再舉例最多人看的足球好了，現在比較知名的球星 C羅、梅西，舉這兩個人就好，葡萄牙
跟阿根廷也沒在培養足球嗎，年輕人也沒有一個達到這兩個等級的阿。
所以培養一個頂尖運動員，本來就不是砸錢從小培養就一定成功，更多的是天賦！
所以一直說台灣後繼無人，台灣很慘的言論就覺得奇怪，真的要到戴資穎這個級別，天賦
我認為才是最重要的。
而且林昀儒大家有看出他也很有天賦了，台灣後繼無人是你沒看到而已，也許13、14歲很
多天才還沒問世，所以大家不用一直在問 下一個戴資穎在哪了
--
All Comments