台灣籃球需要「正能量」 LYS - 籃球

BY 李亦伸

社會甲組籃球聯賽三連霸的鴻亞國際籃球隊申請加入SBL，台灣籃球「正、負能量」產生
很大激盪。

我喜歡「正能量」，只有用正面能量去報導、評論、分析籃球人事物，台灣籃球才有未來
和希望，批判要有正面能量，建議要有正面導向，監督更需要正向力量，這才是籃球之福
。

SBL富邦勇士總經理蔡承儒提出相當正面的觀點：「球隊的增加其實只是短期的刺激效應
，聯盟的改革和改變才有機會創造長期的蓬勃發展，一個職業化經營的聯盟就算球隊比現
在少，也比現在是八隊來得好。」

他提到一個最重要的焦點：新球隊申請加入，這顯示企業有意加入，這代表台灣籃球市場
可以做大可以改變，這也是一種刺激和革新，這也是7、8年停滯不變的SBL和台灣籃球，
可以趁機做出改變的時刻，職業化是「改變和提升」的契機。

這種正面思考，正向力量，才是做籃球事，做好經營行銷，做出正確經營決策的基礎。

這種以經營、市場、整體為重的思維，具有前瞻性和寬闊格局的觀點，才是台灣籃球需要
的元素和精神。

中華籃協沒有經過討論，沒有經過理監事會，沒有跟SBL七隊會商討論，更沒有細部利弊
評估，竟然會對外界公開說「新球隊下季不可能加入」，這是一種負能量的釋放。

新球隊能不能加入，如何加入?SBL未來要如何定位、經營才會更好?台灣籃球要不要職業
化?需不需要職業化?現有七隊，是要增加為八隊更好，還是縮為六隊更佳?未來台灣籃球
和SBL該怎麼做?這一切都需要籃協和七隊坐下來討論，寬闊格局，擴大思維，不是那個人
說了什麼就算數。

如果新球團加入，可以讓比賽更多變，市場更多樣，甚至帶來不同刺激和競爭，甚至八隊
弄組成兩個小聯盟，或者四隊拉去職業化，另四隊打SBL，台灣籃球和SBL可以玩的創意和
魅力非常多樣，為什麼不讓新球隊和企業加入。

只要新企業和新球隊能符合市場需求和聯盟整體運作，對市場、票房、競爭、收視可以帶
來刺激和正面力量，台灣籃球今年底就做出重大改變和結構重組，有何不可。

台灣籃球的主事者和經營者都太弱了，決策粗糙，領導無門，如果都不用「正面思考」的
力量和能量去投入經營台灣籃球，做大市場並做出願景，SBL如何更好。

我支持富邦總經理蔡承儒的正面思考和正面能量，這才是台灣籃球進化和進步的力量。

圖/鴻亞籃球隊提供

http://insidesports.tw/?p=1375

--