台灣真的不適合發展籃球 - 籃球

Donna avatar
By Donna
at 2017-08-13T11:31

Table of Contents


第一次發文,手機排版還多指教
寫在前面,由於是手機發文,有些邏輯可能不是那麼連貫,但求傳達訴求而已,有點心得
文,不喜可以略過。

本身籃球nba, sbl , uba, hbl大概都有看,大概是國王五虎那時候開始;棒球的部分高
中時有看一下日職,當了幾年兄弟球迷然後斷續的經典賽、亞錦賽也會特別看轉播。
想要說的是,
1. 如果說一個運動無法得獎是否就不需要發展?因而籃球場應該都改成棒球場?個人是
覺得這個邏輯蠻怪的。對於國中、高中學生來說,nba球星mj,curry,lbj,kobe還是比mlb
的球員有名。因此,即便未來認為沒有必要發展籃球而把籃球場全部改成棒球場,學生們
也不會因此捨棄籃球而改看棒球,這個部分也跟籃球棒球本質上的差異有關。(見第二點)

2. 私以為,拿籃球與棒球相比有其不妥。從比賽進行中的層面來看,在本質上,籃球的
進攻是需要經過與對手的對抗之後,透過團隊的配合取得分數;棒球在進攻上則比較是依
靠打者的個人運動能力。國中高中階段,同儕之間的羈絆很強,因此傾向團隊作用較多的
籃球(當然棒球在防守的配合,進攻的跑壘發動也是要團隊合作,但在此是以整體來論)。

3. (心得)每次比賽輸球都會有些來亂的文章,例如質疑參賽資格的,也會有人說鄉民組
一隊都會打的比較好的鍵盤國手,看了真的是蠻無言的

回過頭來,真心希望台灣籃壇能夠有所改變,台灣打籃球的人真的很多,場地的限制也比
較少,為什麼學生籃球與社會籃球的關注程度差距這麼多,,,

--
從前從前 到處都有老公公跟老婆婆在

可是 叫做不理不理左衛門的豬卻只有一隻

--
Tags: 籃球

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2017-08-14T04:41
台灣學生籃球是看熱血 看過NBA後看SBL根本看不下去
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-18T11:39
這就必須回歸到協會怎麼經營聯盟,讓聯盟吸引更多人關注
,這不會只是透過突然打贏一場國際賽短暫的台灣之光就能
改變,即便是透過球星的方式創造客群效果也是有限。應該
是要以整體性的在各環節都要有所改變,但這還是制度上的
問題,甚至也會是政治問題
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-08-21T16:43
幫籃球講話小心被叫小丑XD
Delia avatar
By Delia
at 2017-08-24T17:47
技術有差不過不是絕對吸引人的主因 不少人看mlb後還是
回頭看中職啊
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-08-28T07:06
推論有誤差 你讓學生都打籃球以外的運動 他們還會著迷籃球
? 你怎麼得出這種結論的?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-08-31T14:52
中職歡樂還有超越勝負的啦啦隊
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-08-31T20:57
國高中體育課沒打過排球 桌球 羽毛球嗎? 那些就是籃球以外
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-09-01T03:31
都打籃球以外就是幾乎不打籃球 但現在台灣學校還是以籃球為
主 其他只是點綴
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-09-01T10:05
k大說的蠻有道理,這樣直接推論的確不妥,只是我不認為
就算籃球場都變成棒球場,學生們就因此不看nba
Eden avatar
By Eden
at 2017-09-04T14:17
的確,中職蠻成功的一點是場邊效益,啦啦隊,週邊等等的
配套;相較起來,sbl這個部分真的不太好,從今年瓊斯盃d
j表現就可見一斑
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-09-07T08:27
國小體育課幾乎沒打籃球 都教其他運動 學校也只有一個場
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-09-12T07:19
大都是國中生在打沒幾個小學生 結果到國中 下課就是一堆人
去打籃球 國一體育老師問班上 過半也是講打籃球 去借籃球
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-09-15T05:18
我記得我以前迷sbl時想買個周邊都很困難
SBL才是注重本質(誤
Heather avatar
By Heather
at 2017-09-19T15:45
國小明顯就是幾乎不打籃球 大多打躲避球不是嗎
Jake avatar
By Jake
at 2017-09-20T23:42
搞不懂,為何一定要叫學生打棒球?棒球就很無聊啊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-09-22T19:58
一般學生離棒球很遠啦 一堆學校連KGB都禁止
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-09-25T22:18
完全搞錯方向,在台灣籃球是全民運動。棒球是精英制訓練
,一般人沒在打,場地也不普及,只是當觀眾。但要出去比
國際賽,棒球才有競爭力,籃球沒有。籃球還是比較好在公
園學校運作推行,場地也好取得,打身體健康就好。
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-09-27T19:35
t大,我想表達的跟上面monster大發文的文章其實有點類似
,兩種球類沒有必要相比而競擇,也不應該只為了得獎就放
棄某項運動而把全部資源傾注
在另一個

中華慘敗澳洲 世界盃資格賽還要碰頭

Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-13T11:30
中華慘敗澳洲 世界盃資格賽還要碰頭 中華隊在亞洲盃輸給澳洲40分,連兩場以大比分落敗,首度從大洋洲併過來的澳洲,不僅 是日後在亞洲的強敵,世界盃資格賽兩隊也同組,中華隊勢必要設法提升實力。 2019年世界盃資格賽,採取主客場制,中華隊對手有日本、澳洲與菲律賓,都是相當難打 的隊伍,尤其澳洲併入亞 ...

台灣真的不適合發展籃球

Liam avatar
By Liam
at 2017-08-13T10:15
雖然我現在棒球看比較多,不過先幫籃球講講話。 台灣棒球在國際上顯得「有競爭力」,除了版友提出的理由,還有一個 重要原因是相較於籃球,棒球的弱隊贏球的機率比較高,也就是比較容 易「爆冷」。這從球隊勝率也可以看出來,棒球勝率六成就是強隊,七 成簡直驚天地泣鬼神,但NBA卻可能出現八成勝率的球隊。 就像大家都知 ...

台灣真的不適合發展籃球

Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-13T09:07
看到有些天真的講有職籃會變強! 還拿職棒比?? 我不講技術,光職籃這問題 光lamigo今年開幕戰一場票房賺得錢,就贏過sbl上季七隊例行賽+所有季後賽冠軍戰票房 還有找 sbl巔峰期就是黑人熊庹時期 一票看3場學生票200元 這樣平均單場人數也才700人而已 更久前的cba只撐4年裕隆達欣龜縮抽腿就 ...

打球人口是不是越來越少?

Adele avatar
By Adele
at 2017-08-13T08:26
今天打球 遇到一個大概20歲左右的年輕人(175/65左右) 我球皮朋友(175/70 快40歲)先跟他們對戰 結果居然輸球 下場時跟我說他們打球很兇 一直推 我還笑我朋友都打那麼久還不會處理這種情形 (我朋友是經驗豐富球風穩定的老球皮 但很懶得跟人起爭執 也不喜歡硬碰硬) 換我(180/90)上場時 才發 ...

台灣真的不適合發展籃球

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-08-13T08:22
有打過籃球的人應該知道 拿龍貓舉例 一般人在國高中的時候 練什麼位置 就註定你以後是什麼位置的球員 一個被定型內線的人 你要他改練運球 整個會不協調 他連運球怎麼壓肩那種感覺他都無法習慣 國內很多例子 吳建龍 鄧安誠 楊興治(很多人可能會說他運球還行) 但我是以被壓迫的 時候有無辦法運球過半場的 ...