台灣的資源夠把小林養成完全體嗎？ - 奧運,世大運,亞運討論

運動風氣先決啦 短期賽事絕對超過一半都是跟風一日球迷

沒有說一日球迷不好 炒高人氣對推廣運動都是好事

沒有這些一日球迷的收聽量 誰會care台南市桌球館幹得好事

誰又會知道郭董早就長期贊助認領莊哥 誰又會知道小林是側翼口中的中共同路人

有聲量有點閱率才有壓力去push該單位或是監督他們該做什麼

但我怎麼覺得每次這種短期賽事結束後檢討蹭一個月後就沒下文了 呵呵



※ 引述《odaaaaa (oda)》之銘言：
: ※ 引述《DCARDNOBRAIN (低能卡)》之銘言：
: : 懶人包：
: : 市場養成＞＞＞＞＞＞國家養成
: : －－－－－－－－－－－－－－－－－－
: : 體育選手的養成大致上可以分成兩種
: : 一種是國家資源無上限的養你
: : 軍事化的訓練 並揹著國家的榮譽
: : 國家榮譽>>>>>>>個人死活
: : 這類的國家 大致上就是 中國 俄羅斯 北韓 一些中亞國家
: : 這類國家有什麼特點 就不多做說明了
: : 另外一種是用市場去養成運動員
: : 歐洲 美國 日本就是最好的例子
: : 龐大的職業運動 從小養成的運動風氣
: : 歐美基層運動人口及市場非常可觀
: : 前陣子的歐國杯 美國每年的MLB NBA NFL NHL
: : 這些運動賽事本身的商業利益可以養多少運動員
: : 所以他們根本不用擔心 沒有運動員
: : 即便在冷門的運動都是
: : 德國八千萬人口 有七百萬的足球運動人口
: : 每一次的買足球周邊 看足球比賽 進酒吧看足球
: : 都是增加這些運動員的環境
: : 所以你去看歐美的選手 得獎牌沒有什麼國光獎金
: : 但光是代言賺到的錢 往後退休可以做的工作
: : 都>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國光獎金
: : 更重要的是
: : 他們不會每四年才關注一次運動 即便四年一次的奧運輸得很慘
: : 這也是為什麼NBA MLB的職業球隊比國家隊還強
: : 但我們的國家隊可能比中信兄弟 富邦悍將強
: : 每個公民 都願意將生活中的收入投注在自己喜歡的運動
: : 台灣有很多人在大型運動會期間就喜歡高喊運動員的權益
: : 說政府不照顧運動員 但是是否應該仔細回想
: : 你的收入 有多少是花在運動上面 你有付費看各種運動賽事嗎
: : 你有固定參與運動活動並消費嗎 你有跟你的孩子家人實際參與運動嗎
: : 如果你一個月花不到100元在運動上面 (上面才一篇99元退費的免費仔)
: : 你的家裡沒有人參與運動 對運動產業的貢獻趨近於０
: : 一年繳的稅也沒多少　有什麼好在那邊嚷嚷的呢
: : 當然這也不是政府可以卸責的
: : 中華奧會　中華體協　這類的半官方團體爛的有盛
: : 體育署督導不周　壓榨選手
: : 放任有關係的人掌握資源（中暑姊妹）
: : 或是體育風氣的養成（體育課借給數學課這種事）
: : 仍然需要檢討並改變
: : 但這種事情就是　官方　企業　民間　三方一起努力
: : 而不是　媽的垃圾政府　一句話就不關你的事情了
: 要有市場也是要政府的力量才夠。
: 台灣的市場能撐多少職業運動，除非和日本或大陸一起打聯賽。
: 日本難度高，和大陸方面有大家都知道的問題。
: 沒場地，沒風氣，沒未來的體育，當然很少人要當主要人生目標。
: 而場地、風氣、未來的錢途。這事當然政府的責任最大。
: 前一個例子就是台灣的演藝圈，從亞洲前段班，終因政府無為而崩潰。
: 反觀韓國演藝圈和體育、電競因政府有為而擠身世界。
: 台灣都只能民間自立自強，贏了政客來蹭，噁心。
: 結論，我還是要罵，去你的垃圾政府。
: 好想贏韓國，各方面都想贏。
: 去你的垃圾政府。

--