真的好想贏韓國。
但連續輸了韓國兩次，真的就是技不如人。
這次瓊斯盃的進場球迷更甚以往，
很大一部份的原因是中華隊的拚勁讓球迷看見了。
態度，中華隊是有的；
但若是說技術輸人，我覺得不如說是環境輸人。
-
國內最高籃球殿堂SBL也只是「半」職業聯盟，
而韓國KBL則是「全」職業聯盟，
「半」和「全」之間當然就有一定差異。
我不是覺得SBL球員就比不上職業隊伍，
相反的，我覺得環境虧欠他們太多。
-
台灣從來不缺有天分、態度也積極的球員，
但SBL的比賽少，實戰經驗也就相對少，
在之前還有洋將條款，限制身高限制薪資，
無異於減少本土球員可以與具有更好條件洋將對抗切磋的機會；
而球團的經營與行銷不佳，球迷少，市場就小，
能再投入的資金也就少，惡性循環。
-
人家說，台灣的HBL是台灣籃球的搖籃，的確
中生代的曾文鼎、陳信安....到新世代陳盈駿等人，都曾接受HBL的洗禮
然而到了大學後，似乎那些高中的球星就黯淡了。
由於台灣球員不若美國球員強調自主訓練，
到了大學因為不再像高中那樣密集的集體訓練，
便難以繼續精進，遇到瓶頸；
而最高殿堂SBL僅是半職業，大部分球員除了籃球員的身分
還身兼多職，練球的質與量自然就難以和職業球員相比。
-
經過這次瓊斯盃，明顯看見韓國隊的「強」。
老實說我根本不覺得台灣球員比較弱，
甚至，我覺得新的黃金世代才剛要接班，群星爭輝。
但整個環境對他們並不友善，
從薪資、教練、球員防護等，我真的覺得虧欠他們太多，
甚至心中有種想法，希望有天分的球員可以及早去美國、打CBA
然而，這就會變成台灣體壇的可悲，
什麼時候我們在自己的土地上不再有能力養育球星，
而是得變成美國、大陸的農場。
-
我們都希望中華隊贏球，但看看別人的環境，
再回頭看看台灣，唉
我們能要求他們什麼呢?
--
但連續輸了韓國兩次，真的就是技不如人。
這次瓊斯盃的進場球迷更甚以往，
很大一部份的原因是中華隊的拚勁讓球迷看見了。
態度，中華隊是有的；
但若是說技術輸人，我覺得不如說是環境輸人。
-
國內最高籃球殿堂SBL也只是「半」職業聯盟，
而韓國KBL則是「全」職業聯盟，
「半」和「全」之間當然就有一定差異。
我不是覺得SBL球員就比不上職業隊伍，
相反的，我覺得環境虧欠他們太多。
-
台灣從來不缺有天分、態度也積極的球員，
但SBL的比賽少，實戰經驗也就相對少，
在之前還有洋將條款，限制身高限制薪資，
無異於減少本土球員可以與具有更好條件洋將對抗切磋的機會；
而球團的經營與行銷不佳，球迷少，市場就小，
能再投入的資金也就少，惡性循環。
-
人家說，台灣的HBL是台灣籃球的搖籃，的確
中生代的曾文鼎、陳信安....到新世代陳盈駿等人，都曾接受HBL的洗禮
然而到了大學後，似乎那些高中的球星就黯淡了。
由於台灣球員不若美國球員強調自主訓練，
到了大學因為不再像高中那樣密集的集體訓練，
便難以繼續精進，遇到瓶頸；
而最高殿堂SBL僅是半職業，大部分球員除了籃球員的身分
還身兼多職，練球的質與量自然就難以和職業球員相比。
-
經過這次瓊斯盃，明顯看見韓國隊的「強」。
老實說我根本不覺得台灣球員比較弱，
甚至，我覺得新的黃金世代才剛要接班，群星爭輝。
但整個環境對他們並不友善，
從薪資、教練、球員防護等，我真的覺得虧欠他們太多，
甚至心中有種想法，希望有天分的球員可以及早去美國、打CBA
然而，這就會變成台灣體壇的可悲，
什麼時候我們在自己的土地上不再有能力養育球星，
而是得變成美國、大陸的農場。
-
我們都希望中華隊贏球，但看看別人的環境，
再回頭看看台灣，唉
我們能要求他們什麼呢?
--
All Comments