台灣為什麼沒辦法蓋好球場? - 棒球

Table of Contents

※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 比賽輸日韓也就算了,畢竟人家發展比較早
: 人口比較多,球員基數比較大,訓練比較紮實等等
: 但是為什麼球場水準也輸日韓一大截
: 這種固定的東西,台灣設計不出來就請國外來設計阿
: 政府都砸錢了,結果只能蓋出二流球場
: 日本人覺得台灣球場=社區球場
: 韓國人也覺得台灣球場很爛
: 到底是出了什麼問題?台灣連球場都蓋不好

推文有人提到亞太球場,我就不得不批評一下了

當初賴清德任內,開國際設計標案,選出台灣自己人的設計作品

結果設計作品根本不管政府預算限制(八成以為政府會事後會追加預算吧),這樣也能得標
?

而市政府方面,則又是老問題,只想花買香蕉的錢,希望來的不是猴子

結果最後怎麼解決?

就是把原設計翻掉,重新搞一個台灣風格的省錢設計(因為台灣能蓋球場的就那幾家公司
而已),連國際最普遍的一體成型的設計都做不到,外觀用幾根鋼柱來做造型(跟洲際有87
%像,各位懂了吧?)

台灣政府不分藍綠最大的問題,就是政策買票幾百億再花得不手軟,一個球場從16億要蓋
一堆東西,只是想追加個幾千萬在那邊靠背半天

--

All Comments

George avatarGeorge2020-06-20
所以才說民族性問題
Tracy avatarTracy2020-06-22
一堆工程都開最低標然後再追加預算
Hardy avatarHardy2020-06-23
哇...這才是八卦啊 感覺你知道更多 不說而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-24
不管限制 也滿天兵的
Xanthe avatarXanthe2020-06-28
沒事兒 其他地方要大撒幣
Yedda avatarYedda2020-07-02
不只棒球 其他體育場館也沒外表好看印象
Jacob avatarJacob2020-07-07
好像都砸大錢蓋藝文表演類 體育類就...
Jake avatarJake2020-07-08
慣老闆的養成 你我都推了一把~
Noah avatarNoah2020-07-11
藝文表演類砸大錢??? 北流 北表 表示:
Irma avatarIrma2020-07-15
砸大錢去蓋棒球場和藝術文化中心 還不如先把國際機
Andy avatarAndy2020-07-16
場蓋好
Andy avatarAndy2020-07-20
職棒球場應該讓財團自己去蓋的
Zanna avatarZanna2020-07-21
先問問 前瞻+基礎建設 定義為何? 根本就是自助餐定義啊
Steve avatarSteve2020-07-24
前瞻預算花在一個才剛燒錢修過的場地又再砸一次 這啥鬼?
Zora avatarZora2020-07-24
北流北藝兩個造價加起來破百億,以他們規模定位來說....
Genevieve avatarGenevieve2020-07-26
算是比棒球待遇還好了,還不加上每年投入的營運費用
Dora avatarDora2020-07-31
純體育場館在台灣幾乎是收益率超低 缺乏結合大型商場啊
Regina avatarRegina2020-08-02
高雄流行音樂中心、衛武營,150億以上
Linda avatarLinda2020-08-03
北流整個周邊跟常態使用人次 目前的確屌打純棒球場就是了
Elvira avatarElvira2020-08-08
一座棒球場在台灣一年可能都很難有五十萬人次在滾動商機了
Joseph avatarJoseph2020-08-12
你要政府拿北流一半的建設成本來蓋 先證明怎麼回收吧
Freda avatarFreda2020-08-13
北流高流當初是以育成培養為目標
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-16
室內區塊都不大
Odelette avatarOdelette2020-08-16
雖然流行音樂的創收、人次可預期也不錯數字
Zanna avatarZanna2020-08-20
因為這些都是擴大公建讓GDP好看用的
Annie avatarAnnie2020-08-25
但是政府投入的成本算上維護,可不比棒球划算多少
Steve avatarSteve2020-08-28
說起來,台灣球界也沒什麼長遠眼光
Regina avatarRegina2020-09-01
硬體輸、制度輸、觀念輸
Delia avatarDelia2020-09-05
韓國這幾年是活化地方政府發展基金 讓民間與政府共同投資
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-10
但台灣現在是把BOT打趴在地上 公共建設綁商場就是罪惡XD
Isla avatarIsla2020-09-13
看看高尺巨蛋給首爾市府招商有多慘烈 再對比其他韓國球場
Caitlin avatarCaitlin2020-09-14
高尺巨蛋開幕第四年 商店街撤出八成養蚊子
Franklin avatarFranklin2020-09-19
高尺巨蛋也是首爾市政府自己外行亂搞出來的產物
Enid avatarEnid2020-09-23
蓋棒球場還不如蓋天空步道
Sarah avatarSarah2020-09-26
台灣....唉 台灣人 唉 不知道該怎麼說了 用活該嗎? ~_
~
Olivia avatarOlivia2020-09-27
倒還好 雖然喜歡看棒球但不覺得國家需要投資棒球 一點
意義都沒有
Lucy avatarLucy2020-09-27
先弄個美國 日本大聯盟等級的春訓基地吧
四葉草那樣 供日韓打春訓吧
Megan avatarMegan2020-09-30
除非發包給德國人不然 別想了台灣人不會蓋東西
Ethan avatarEthan2020-09-30
德國人不擅長棒球場吧...
Agatha avatarAgatha2020-10-05
台灣的企業家普遍沒對棒球有熱情,要他們出錢蓋球場,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-08
三年前副市長還土木系系友,回學校演講說這個球場是政績
...唉
Emily avatarEmily2020-10-10
政府只是假支持體育而已
Ethan avatarEthan2020-10-14
其實政府能力本來就如此了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-17
這種東西還是給民間來會比較好 所以BOT應該不錯
Agnes avatarAgnes2020-10-21
台灣人不喜歡財團用BOT賺錢 又要嫌政府拿香蕉的錢只能請猴
子蓋房子 這問題基本上無解 台灣人的問題就是腦袋會忽左忽
右看心情而定
Poppy avatarPoppy2020-10-23
賴清德不只不追加預算 是會拿規格一樣一樣去盯包商 超過
一公分就罰錢 那幾年台南的包商被罰到怕了 才會沒人投標
Faithe avatarFaithe2020-10-24
要符合規格也不是不行 施工期拉長預算增加一定可以達成
只是只出Toyota 的錢想坐法拉利......嗯.....
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-29
話說高雄世大運主場館利用率多少 當初花十多億
Genevieve avatarGenevieve2020-10-29
五月天半演唱會用
Frederica avatarFrederica2020-11-03
遠雄比較大的爭議在權利金被議成0
Carol avatarCarol2020-11-03
現在去看亞太棒球園區少棒球場的草皮還是長不出來喔
Audriana avatarAudriana2020-11-07
這故事怎麼跟桃機第三航廈很像 先辦比賽徵稿 結果設計者
得標後說沒這麼多預算蓋不出來 要求刪改設計 根本笑死
Quintina avatarQuintina2020-11-10
因為出的錢不夠啊。