台灣有可能練出8歲小Curry這種技術嗎? - 籃球

Table of Contents

基本動作很好的神童,其實一直都有

但問題在於鄉民期待的應該是

神童將來是否可能成為打進NBA的台灣人

或者,至少成為國家隊未來倚重的支柱


但是,籃球這個運動,不同於桌球、羽球這種1、2個人打的隔網運動

在桌球、羽球能夠成為神童,長大之後,的確也高機率可以成為高手

例如林昀儒、戴資穎都是神童變高手的案例


但是籃球神童,長大之後能不能成為高手,那又是另一回事

我就不提什麼台灣訓練體系科不科學的問題

首先,籃球不是隔網運動,比桌球、羽球更吃身體素質

如果神童成年後身高只有16X,能夠成為第二個簡明富大概就是奇蹟了

有神童等級的基本動作,還要配上190起跳的身材,才有價值


其次籃球是團隊運動,有身材、有基本動作,還要有頭腦

三者兼具才能夠被稱為是一個「有天分的球員」

光是打到HBL等級就好,一場比賽少說會換3~4套戰術吧

更何況打到國家隊層級,要記的戰術應該10套起跳吧

對戰術理解力太低、戰術記不起來,那還是一個不合格的球員啊



如果只是有紮實的基本動作,可是卻沒有戰術理解力

那這樣的球員,比較適合哈林籃球隊

把打球當成一種藝術來表演,而不是打職業隊與國家隊



基本動作跟戰術頭腦,還可以靠後天努力

身體素質某種程度上,算是靠運氣,可遇不可求

所以好的籃球員才會這麼難養、這麼難出現

--

All Comments

Jacob avatarJacob2021-09-01
https://youtu.be/RjfDTV3l8BA 立志打NBA的小學生
Delia avatarDelia2021-09-05
籃球太吃身體素質,身體素質如果劣勢,就算球感天賦
Xanthe avatarXanthe2021-09-09
九歲和CURRY練過球
Valerie avatarValerie2021-09-11
甚至比別人更努力練習,真要走這路爬到頂也比身體條
Edith avatarEdith2021-09-14
件就在那的更困難
Belly avatarBelly2021-09-16
劣勢就放棄好了啊 可以每個階段都問要不要繼續啊?
Andy avatarAndy2021-09-16
胎灣人有個執念 就是不能放棄 不能做錯
那你身為家長不關心一下小孩嗎?
Bennie avatarBennie2021-09-17
能好好學好籃球的小孩,之後轉唸書幹嘛的,只要家
裡有點資源都容易成功啦。
Una avatarUna2021-09-20
師大附中音樂班出來的也不是每個都走音樂,有的大
學發現自己沒天賦成為大師轉走會計或唸個台大啥的…
Daniel avatarDaniel2021-09-22
最慘的是那種從小啥都沒學好,什麼都找理由逃避的
那種……通常家長也是一個樣就是
Belly avatarBelly2021-09-26
贊同C大 甚至我覺得不結婚也是這個心理..
Andy avatarAndy2021-09-30
林庭謙例子,放遠來看,運動員下一代真的是值得提早
重點栽培,有計劃給資源獎學金早點到美國,大學去真
的算晚了
Catherine avatarCatherine2021-10-04
我比較想知道的是 運球到底算不算基本動作 台灣有哪
個球員基本動作可以算是好的
Andy avatarAndy2021-10-06
一直講基本動作 這個就是台灣特有籃球文化啦
前面不是很多人想把台灣籃球系統砍掉重練嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-08
「基本動作」一詞就是一定要先砍掉的東西
Joseph avatarJoseph2021-10-18
美國籃球會動不動把fundamental或basic放嘴上嗎
Dribble就Dribble Shooting就Shooting
Joseph avatarJoseph2021-10-20
什麼基本動作講不清楚是不是
Michael avatarMichael2021-10-24
感謝一樓鄉民分享影片,從小訓練真的不簡單,除了小
朋友本身意志堅定,家人父母所花的時間金錢,更是無
從計算,真的不簡單,但願幾年後能看到美好的果實,
Gilbert avatarGilbert2021-10-27
運球練到秦小弟那麼強 到底基不基本?
夠不夠basic?
Dorothy avatarDorothy2021-10-28
看國外影片真的是切開來講 有感
Kyle avatarKyle2021-11-02
人種問題啦
Jacky avatarJacky2021-11-02
感謝分享,小弟真令人佩服
Jack avatarJack2021-11-05
台灣除了T0的那幾位選手,有誰的運球是好的?
有誰的運球是國際賽看他持球不會心驚膽跳的
Hardy avatarHardy2021-11-07
罰球算不算基本功?有哪些選手看他們上罰球線會覺得
穩的?
Christine avatarChristine2021-11-08
台灣各個程級的選手大多都是靠先天優勢輾壓,出到國
際,這些先天優勢變劣勢,各種不足展露無遺
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-09
人家神童的夢想是站上國際舞台,台灣神童是在國內出
Audriana avatarAudriana2021-11-11
不要再講基本不基本了 職業運動很簡單
你上場比人會得分會防守會助攻會抄截
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-13
你就是比別人有用
你各位再如何把基本功掛嘴邊
就是一定會有人運球罰球比你差但打爆你
Olga avatarOlga2021-11-17
O'Neal有因為罰球只有五成而上不了場嗎?
Olga avatarOlga2021-11-22
反正上不了場就去練 不要再分基本不基本
Charlie avatarCharlie2021-11-24
籃球很吃身體素質
你基本動作好,但是沒身材沒速度,一樣被壓迫也過
不了半場
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-26
可以看一下年輕時候的cp3打國際賽,當時被歐洲隊壓
迫到過不了半場
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-28
所以當時的德龍才會一直在cp3上面,因為德龍的身體
素質比當時cp3好
Valerie avatarValerie2021-12-02
講國內運球抖的,可以比照一下他們對位的國際賽後
衛和對手
Ula avatarUla2021-12-04
力量沒有對方強,對手一壓迫ㄆ撞,就很容被stop bal
l
*碰撞
Dora avatarDora2021-12-07
樓上說的沒錯 身體素質會影響臨場技術發揮
不過也示範了「基本功」一詞有多麼被濫用
Agatha avatarAgatha2021-12-07
「運球」一詞講出來在台灣好像很low一樣
Anonymous avatarAnonymous2021-12-10
基本動作一詞太濫用了
運球 投籃 防守 可不是各是一個動作
John avatarJohn2021-12-13
訓練上 重點不是球員把台灣講到爛的基本動作練好沒
Franklin avatarFranklin2021-12-18
而是要為如何上場去訓練 幹麻分哪些基本哪些不基本
又不是在教初學者打籃球
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-18
科學化訓練的今天有太多細項可以練了
台灣卻還是成天把基本動作基本功掛在嘴上
Harry avatarHarry2021-12-21
你若要鑽研運球到秦小弟的程度那很好
我也不會說秦小弟把基本功練到出神入化
Ina avatarIna2021-12-23
運球就是運球 你想練到多深就多深
我也不管哪個程度才叫基本 反正上場打好球就對了
James avatarJames2021-12-27
基本 講起來好像華人教育思維上的「義務」「努力」
Candice avatarCandice2021-12-28
應該是說每個球員適合發展的不一樣,自己能在場上
有所發揮融入幫助球隊的功夫都很重要而且基本(以
職業球員標準來看)
Frederica avatarFrederica2022-01-02
嘴人基本功不好 意思是不認真不努力
打不好就是打不好 管你基本不基本
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-03
就算是碰撞才掉球 你在乎的是掉球
不是有沒有認真訓練
Erin avatarErin2022-01-06
搬出基本功來講 好像就在華人努力至上主義中
罵人先取得了上風
Linda avatarLinda2022-01-09
我是覺得看球員場上定位耶,你定位射手但是投籃很
不穩就是身為射手的基本功差,身為內線擋拆擋人者,
Lauren avatarLauren2022-01-12
不會擋也不會拆當然也是基本功差……解讀跟語意不
太一樣
Thomas avatarThomas2022-01-12
對 太模糊了 所以簡而言之就太濫用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-16
又隱含著努力至上主義的譴責制高點
精確一點 中性一點 科學一點
Kristin avatarKristin2022-01-20
那就請少用基本動作/基本功一詞
這詞應該只有台灣很愛用
Bennie avatarBennie2022-01-24
何必管基本不基本? 反正觀眾不想看你打鐵
Caroline avatarCaroline2022-01-25
你想打NBA 想挑戰更高殿堂 就去把投籃練好
Andrew avatarAndrew2022-01-26
這正是讓籃球進步的本質 何必拿虛無飄渺的詞嘴人
Donna avatarDonna2022-01-29
以前曾在朱彥碩報導中得知劉孟竹教練國小也是天才球
員,好像跟書哥差不多年紀
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-30
籃球的技術跟理解相較其他運動重要性低很多 不少球
齡短的天才打上NBA的例子
Kumar avatarKumar2022-01-31
球齡短上nba的基本上都是206以上的大個……
而且也一堆後來腦袋跟不上馬上出來的例子……大家
不要一直印象派好嗎……
Andy avatarAndy2022-02-03
123號位基本上幼年養成非常重要……
Yedda avatarYedda2022-02-04
當然是跟其他主流運動比
Olive avatarOlive2022-02-08
好的 基本動作
George avatarGeorge2022-02-15
其實還不只 字母哥14歲 八村國中棒球轉籃球 糖果人
Catherine avatarCatherine2022-02-18
但天賦(身高)往往是被挑中的首因 19x美國太多了
Lauren avatarLauren2022-02-19
6呎9以上的體能和身高優勢是最容易吸引人的,人家會
覺得即使素人可以賭看看。,但190左右的真的還是除
了體能要有一定水準,技巧和成熟度也很競爭。
Tom avatarTom2022-02-21
黃種人體能即使天花板不高,台灣多幾隻田中、比江島
級別的也幫助夠大了,上面這兩位都沒有好體能可是球
技紮實,身材對抗也強化的很好在世界賽場也是有23流
水準……
Elvira avatarElvira2022-02-24
世界的二三流在亞洲就接近準一線了……
Heather avatarHeather2022-03-01
Fadi帶隊黎巴嫩 06打贏過委內瑞拉 法國 10贏加拿大
Linda avatarLinda2022-03-03
10後就退出國家隊 19黎巴嫩辦亞洲盃 又回來打
Necoo avatarNecoo2022-03-05
好的3號很有影響力 Fadi 198但超壯 是訓練魔人
Bethany avatarBethany2022-03-06
說真的球商這種理解能力的東西也多少有天賦
同隊同一套戰術在場上應用就是有些人會有差異
Dorothy avatarDorothy2022-03-09
球商真的很難,而且很玄,有的給他很多比賽去練經驗
球商未必能達到一定程度
Gilbert avatarGilbert2022-03-13
不知道為什麼看起來給人感覺其他運動不用腦一樣XD