台灣撞球的未來與興盛! - 撞球

分享一下個人淺見

很多人都說現在撞球環境很糟
有多糟呢，大概就是都客人上門的少，球館一間一間的關
至於什麼原因呢，我想連經營球館的人也很疑惑

當然，原因不會只有一個，但是我們可以思考到的

第一，「抽菸問題」

這是很多人第一個想法
前面也有經營者跳出來說苦衷，不無道理

撇開禁菸法不談
球館經營就三種：全面禁菸，一半一半區隔，不禁菸
完全就看經營者的取捨
身為消費者的我們只有選擇要去哪種球館的權利，(這是什麼奇怪的國家呢)
當然以經營者的智慧應該知道哪一種會賺錢

好，回歸到禁菸法
就是全面禁菸，沒什麼模糊空間
經營者自己想辦法留住想抽菸卻不能抽的客人
這不就是原本經營者該解決的問題
而不是以市場取捨來鑽抓不嚴的漏洞

前面有人點出重點了，撞球的興盛跟菸不菸有差嗎，呵呵，其實還是有差的

我，68年次的，也算是經歷了台灣撞球的興盛時期
台灣撞球間在跟小7比拼不是蓋的，真是撞球天堂
隨著年輕時對撞球的狂熱到進入社會
學生時代真的沒什麼差，下課直奔球場打完球也不用介意衣服臭不臭
當上班族，我真的不想穿著西裝去打球然後一身臭
漸漸的，我身邊的朋友也都不打了，我最近一次打球則是一年前

想一想，一個世代接著一個世代
撞球人口不增反而減少了(再加上少子化)，所以還是有影響的

所以，個人認為
市場上並沒有因為世代變化而出現符合舊世代需求的球館
前一波興盛時期培養出來的球友，在數年後的打球環境還是一樣
如果把眼光放在球間，你會以為抽菸者佔大部分
但事實上這個社會根本不是這樣
也就是說端看經營者選擇要擁抱誰
養了一群站店的都是抽菸一族
那為什麼不能養一群不菸族呢，(是我太天真還是愛站店的就愛抽)


第二，「電視轉播」

在台灣，就兩台體育台在播(抱怨文開始)
我想有很多人是被E$PN轉播在英國卡地夫世錦賽帶進撞球世界的
當然沒有趙豐邦的奪冠，也不會有每天挑燈夜戰的瘋狂球迷
E$PN沒有專業的撞球主播，但是有請球評張文炳講解
幾年過去，電視台自以為經過球評母雞帶小雞後，常傅寧就懂球了
然後削減預算球評免了自家主播輪流嘴砲
說真的，我不是很厲害啦
但是我都聽出來主播不敢亂講一直嘴砲好球有的沒的
不要說對撞球有多大的熱忱，總有一天會消磨殆盡，不爽不看了

緯來職撞轉播從攝影棚搬到購物中心到現在搬到活動中心
首先我不知道緯來是不是真的發現問題了才搬
搬是做對了，至於搬到活動中心對不對還有待觀察
怎麼說該搬，從現場觀眾人數其實就看出來了
購物中心的人潮變化，我不相信沒人感受到

為什麼說轉播現場越多人看越好呢
流行是一種帶動，有人看才會吸引沒看的人注意
冷冷清清的現場，炒冷飯會有人愛嗎
再說，現場電視轉播也是培養選手抗壓性的一環
我認為，在信義新光附近圍個場轉播也不為過
所以我對現在搬到活動中心還是不看好，還是緯來只是想省預算

E$PN的轉播都不是電視台可以控制的，算了不提
但是緯來自製的職撞，完全看不出來幾年下來有任何的長進
唯一贏的大概就是球評跟台灣的選手
大陸積極發展司諾克，轉播還特地研發類似鷹眼的旋轉模擬鏡頭
讓觀賞者能更深刻的體驗球檯的狀況

緯來做了什麼
以現在最常放的斜角度球台鏡頭，那種角度根本看不出個所以然
我認為，不只是鷹眼，各種角度前後都該有攝影鏡頭
在上方弄個攝影機械手臂繞著球台隨時轉換也可
裝個高速慢鏡來捕捉球碰撞的霎那也爽啊(棒球都沒了更何況撞球)
都沒有任何的嘗試，不要怕被罵而不創新(還是能省則省)
不要怪沒收視率，即使對撞球有再大的熱忱都會想關電視不如睡覺

看電視是越看越有趣，看比賽是越看越熱血
越看越想看，而不是像F1一樣邊看邊想睡覺


其他因素還有球星出走，官方問題，都會有影響，不再多加嘴砲了

反正再有什麼問題永遠不會是消費者的問題
相關從事者自己要面對問題，想辦法解決問題


最後，我也不想只是打打嘴砲，抱怨些有的沒的

來說說「未來」

設立台灣撞球博物館，地點就松山菸廠吧
與其說博物館，其實就是撞球中心

設立一個類似英國司諾克世界盃舉辦地薛菲爾德的Crucible Theatre

一個撞球比賽的聖殿
一整層的比賽桌再加上劇場形式的主桌
專為電視轉播的主場地，設計一個滿足現場跟電視觀眾的主場

球星專屬休息室，球打的好當然待遇也不能差

一層撞球空間提供給想打球的人

一樓就展示各種撞球相關的東西，名人事跡，歷史發展
球迷互動空間，不擺上一桌，定時的與球星有約來上一竿(看是要收費還是怎樣)

影片觀賞區，經典球賽回顧，趙豐邦跟吳珈慶奪冠歷程剪輯

大概就這樣啦，蓋一座可以流傳後世帶動撞球運動發展和觀光，一個撞球人的聖殿


嘴砲打著打著都覺得自己好傻好天真
景氣不是不好，是台灣人炒短線炒多了，沒有遠見沒有規劃，一直吃老本

其實廢話還很多，嘴砲不完啦。


--
最後，如果你把文章從頭看到完，有你的，懂得欣賞嘴砲幻想文，識貨。

--