台灣按人口數，表現沒特別出色！ - 奧運,世大運,亞運討論

喔

那印度的問題是?

都給你講就好

...

好啦好啦，你最厲害啦

發這篇是什麼心態？

廢文

好喔

台灣代表團才68位選手

上面紅圈起來的除了古巴跟克羅埃西亞
和牙買加外 其他代表團都100到300個

？

被你發現了，諾貝爾獎金牌給你

靠原PO為國爭光了！

4%

跟西班牙 巴西差不多要笑死了吧

是沒錯 但台灣本來就不是積極發展運動的

你的心態最棒 得金牌

所以呢？

先從想當職業選手的人不會餓死當目標就
很足夠了

跟風夜半XX

可見很多國家都在踢足球 很多運動不玩

是是是 國家怎麼進步，那你進步了嗎 站
在上面了嗎

這樣中國要台灣60倍牌 需要600多張

共三小

對於沒有傳統金庫的國家來說 算很不錯了

邏輯死去，那你怎麼解釋台灣人口排第56
名的事實？

推 戳破大內宣的真相

人種

可憐哪 兩成都沒達標 原PO的智商

還大內宣咧 髒東西就回去數字板拉 噁心

比台灣爛的一百多國要不要乾脆滅國算了
？嗯？
講屁話還講的那麼爛你也真有本事

照你的邏輯，台灣總人口56，獎牌榜25

真的很同情你

真的要比田徑才是重中之重

邏輯死亡成這樣也是蠻不容易的捏，辛苦
了
而且說句白的，你的意見還真的不是什麼

按人口比其實也差不多這個排名

重要的鳥事耶

管你輸誰 比中國強就好了
中國的牌沒台灣60倍就算輸 對吧

@印度

共什麼汁

喔

奧運獎牌要多一定要有自己的絕對優勢項目
沒優勢項目要拿10金以上都是非常困難的

怕了吧外國人，台灣一直在進步中

你發了這篇，然後國家怎麼進步?

台灣缺的是奪牌優勢項目 跟人口無關

還有整個大環境問題 不是簡單的人口問
題

台灣目前都還比較偏重個人強
不是這個奪牌項目有統治力 以這樣來說
台灣的獎牌數算是蠻多的

哀

無聊

我怎麼覺得是學生教室課堂至上制度？

七年級之後連續六年每週基本教育要上40小

噓

除了升學根本都沒啥時間給學生參加社團
或是體育活動 培養基數人口
阿算了 跟這種廢文繼續認真推文浪費自己
生命

好了啦

這些國家的房價有比台灣高嗎？(純好奇)

還比爛勒 這種比法根本有問題

邏輯呢

用人口比還需要你特別po一篇 毫無建設性
的意見

滾

那澳洲比中國、美國厲害，人口少金牌卻多

版主該出來洗地了

原po透露一下下屆參加哪個項目拿牌

你中國人膩???

美中也沒特別出色 人均獎牌都輸台灣

呵

國家需要你的改革

五毛快來推文

求進步跟不滿只有一線之隔，對自己要求高很
好，但由別人來講有時就是在嚴以待人而已

讚喔

鍵盤金牌又來了

這次比起往年進步非常多了，你這就好像那種

孩子已經大幅進步，卻連句鼓勵都說不出口的
古板家長

推，台灣要變運動大國還早

派出68人，其中快20位選手拿牌，這不值得鼓
勵嗎？

所以台灣拿12面獎牌
中國按人口該乘以60倍

中國拿700面獎牌了嗎？

奪牌不是唯一，但我們運動資源分配
給國手非常多了，我從小到大想玩舉

重或桌球都沒地方去，更何況射擊或
棒球馬術這種貴族運動

你要不要看看台灣贏多少國再來嘴

這次是好的開始，但仍需努力

體育中心都有桌球桌可以借也有開課
最好是真的想打會沒地方去

你好悲哀

我住很鄉下，學校根本不會借我們
我住的地方只有高爾夫球場，有四家

這次表現叫普通，以前叫做爛

越南：

要講GDP來啊 新加坡表示 盧森堡表示

澳門表示 世界前三的你查查他們獎牌榜在哪

噁心，就是有這種比滿分少一分打一下的
，才會把一堆潛力幼苗捏死

什麼叫比爛？隨便一個反例就打臉的論點
就不要秀下線了。

中國人口60倍，要120面金牌

欠噓

板主做事

可悲

你可以建議 要如何進步嗎？

剛剛沒噓到，風涼話就噓

相信原po是立意良善，但拿牌數比較並不
健康，即使今天獎牌榜表現更好，也不代

表台灣體育就發展好了。從和各國比較來
看，有些國家在歷史脈絡和社會風氣下，
發展出自己擅長的運動，形成正向循環，
多數人少但單項表現不錯的國家幾乎都有
這樣的發展情境，台灣真的不一定比得過
人家。另外，有些國家人多表現差，有些
國家人均gdp高表現也不一定好，這代表人
口和所得與獎牌成績並不完全相關，因此
不是比爛，而是你拿這些標準來比，說台
灣表現不好，本身並不站得住腳。回到台
灣自身，獎牌數可以是判斷體育發展的標

準之一，但絕對不是最重要的，而是運動
產業、選手能否有機成長，像是我們能不
能靠著這次熱潮多吸引小朋友去參與運動
，藉此挖掘人才，能不能用麟洋配信用卡
的商機，讓企業發現運動員在商業上的價
值，讓社會、商業、運動員形成循環，讓
有機發展變成可能，這才是台灣體育之路
的可能路徑，而不是純粹以拿牌與否，就
斷定台灣體育發展的成敗

反串要註明 不然就只是白目

....

瞭解

要拼獎牌就傾全國之力培訓游泳

其他運動都廢掉

進步就是該給鼓勵，只會唱衰噓你

歐美的運動市場不要拿來亂類比啊......

台灣的運動風氣本來就差啊 不過有在進步

我不覺得應該要為了奪牌而去培養選手

而是培養民眾正確運動風氣 扶植好運動環
境跟產業 才比較重要

慢走不送

幫補血 就大環境跟風氣的問題，你在
這裡當鍵盤教練不會讓台灣體育環境變
比較好。

獎牌多就是進步? 才多少運動人口?

獎牌榜也就比個參考，實際上根本無法

很客觀的去比較，有些項目一堆人團體

拿一金，有些又分很多小項目一人可以

刷好幾面，如果獎牌至上那就是要去研

究拿什麼競爭最少又可以多刷的

你去比啊

忠言逆耳 你自己下去ㄅ

照人口數，臺灣起碼屌打中國隊了

可憐哪

而且獎牌還有跟大細漢，人家籃球、足球
排球、網球、游泳、田徑跑步...那些熱門

項目的獎牌就是比冷門運動項目還有價值

中國為了奪牌宣揚國家幾乎每個項目都國

家機器訓練出去爭(只不過有些項目爭不贏
其他國家而已)，像美國的話，有些冷門項

目根本就是放生不鳥

噢

垃圾廢文
那為什麼你的腦容量跟台灣平均差不多卻

寫出這種廢文？以這篇廢的程度你應該
腦很小或是豆腐做的才是合理範圍啊
你要不要先檢討自己啊

比中國好就可以了

台灣交通一年死三千個，你可以先從這
裡著手，鍵盤金牌

補噓：）

人家人種優勢啊

ㄩㄝˋ 廢文

哇你好棒喔

可以回你的主流失智板嗎？

中國14億，結果只拿這樣是不是該檢討
了

2沒壞

her nose is too bi g

哇 你的口水比較厲害吧

很多國家運動的發展性就是更高，牙
買加本來就是運動出頭天 今年也好幾
項破紀錄那獎牌了 這發文的根據到底
在哪

國家進步靠你啦。下屆拿個嘴砲金牌來

回去吧

沒錯金牌不夠多

廢文滾
補噓
噓啦

生氣

就政府從來沒有重視過體育啊 很難理解?

謝謝你的po文，直接加黑單了^_^

師父說體育不重要看結果就好

照人口說 中國應該獎牌全包了

中國人？只在乎奪牌？

那你這肥宅在這發三小廢文，快去為國爭
光啊鍵盤手

你的結論是怎麼出來的

支那國的獎牌人口比更可笑

這是刻意鬧板嗎

討噓就給

14億中國人，總牌數輸給3億人的美國是
不是太可恥了？

你先拿牌回來我再支持你

哈哈中國最怕大家都說他14億人還這麼弱

你好像覺得自己很厲害

這種比較，蠢到不知道該回什麼

用人口數去比真的笑死

喔

全世界約200國，台灣目前獎牌榜排25
名，成績絕對在中上，你行你去參賽？

專家統計中國是國民體育力最弱的

14億人選出來的還一直輸

低薪就學就業出國留學 結案

喔？

噓

神邏輯為戰而戰...你可以從分母變分子

印度馬來西亞印尼越南泰國孟加拉
繁族不及備載

垃圾廢文

要看人口佔全世界的比例

不用排人口多但牌比我們少的？

滾

你去比啊

喔

等你有建設性發言再來

拿人口數來比較本來就是很奇怪的事

無聊

台灣人口數排世界56th，獎牌榜排25t
h，這樣叫不出色喔

你突破了盲腸，給你推上去

好啦你最棒

那要不要看男女比？年齡層分布？人民平
均BMI比？個人所得比？房價所得比？還有
很多可以比哦，加油^^

體育協會好棒棒啊不過這一次有進步了創
新高表示政府還是有做點事只不過就只做
一點點

對欸 你好棒

2

不要太不滿

你這樣講那中國怎麼辦

輸據說話可以，但你草率了

這發言厲害

按照年齡收入，你也沒特別突出嗎？

就問你平常的運動量有這些老外多嗎

按照區域分佈，你也沒特別有名？

喔

你蒸蚌！

幾乎都歐洲的 奧運歐美主導很正常

有什麼好噓的?台灣體育弱是政府的問題

台灣體育弱是台灣人不愛運動

你很棒

講屁話還想凹成自己對

酸民最出色

又多一面金牌了，你的廢文金牌

參考變因只有人口數啊？

台灣和一些國家比 當然有進步空間 但不

可否認比前幾屆進步很多

可憐！發這種廢文真的超沒意義

史上最佳是事實。代表這幾年大進步啊

你去比 一定第一名

I don't care 運動員發揮得好就好

笑你不敢啦怎樣 嗯啊~~~~~~~~~~~~~~~

豪蚌蚌邏輯

頒發你一面廢文金牌

喔

中國獎牌/人口是我們十分之一豈不垃圾

事實啊，有多少人平常會重視的，都說體育會
餓死人

所有的獎牌都是運動員的努力 說什麼改

革成功一律是垃圾話

照人口我們屌虐中國

你怎麼不自己去拿牌^^

運動的目的在於出國比賽得獎牌嗎？

其實就是因為有你這種人 台灣才一直很
難大進步

你就是那種在街上逆向以為大家都逆向的

跟別人比幹嘛 跟自己比

勉啥小

你發廢文的表現蠻出色的 :)

精屁給推

87

照你人數邏輯中國大陸應該甩開各國拿下最
多獎牌才對

那你出錢給體育發展了嗎

就你最有理.....

閱！

人口跟gdp 才不是重點 不然台灣早就踢
進世界盃了

人口跟獎牌的關係是?? 各國文化又不一樣

體育需要加油，但你的邏輯更需要

.....

來了

你要用人口數算，中國現在應該要有173
面獎牌才可以欸，現在才74根本下夕夏
景

這次有進步了，希望運動風氣能帶起來

有能力就這輩子移民澳洲 沒能力那就等
下輩子看會投胎到哪國啊

跟自己比好嗎

看完了奧運還是一點運動精神都沒學到 = =

你要不要順便分析一下人種跟參與項
目分項數量的問題，頭腦太過簡單大
概也是台灣距離世界遙遠的原因之一

好啦 我們都知道你想拿廢文金牌

台灣進不進步乾中國人屁事喔

金牌/人口，這樣比表示你腦袋很單純

....回去睡好嗎

你是很容易受到洗腦的人格

自以為聰明

有進步空間但不代表可以這麼自卑

黃種人體型就吃虧啊 不然呢？

就體育人口不多啊 你有很常運動嗎

一堆無腦噓

極權國家常喜歡訓練奪牌機器來彰顯國力強

盛，但跟全民體育一堆屁關係都沒有

隔壁柵欄又破了嗎？

這麼會講 怎麼不自己先去比一塊金牌

台灣得牌太多很難過厚

邪穢一堆 很強了

幫補血 因素很多 運動風氣不盛 人種 項

還是改成按國土面積算

目... 雖然運動不一定就要奪牌啦

見不得人好的類型

事實，但台灣人就是不得批評，辛苦了

好棒棒

歐美系國家人口比我們少！

恭喜，你是全國第7239487位發現這個事實的
人。

恭喜 您可以得到諾北爾獎

水喔 你好像很會釣魚

So?

補 好多鍵盤支那人

推勇敢逆風

不懂有甚麼好噓的 不能檢討台灣體育環
境？

喔

好哦，貢勉枝

用人口比很多國家比我們還差包含中國

所以呢 選手有表現好也有不好 都支持
就對了 管人口比幹嘛

明顯討噓，成全你

所以呢

事實無誤，幫補血！

滾

臺灣金牌就差你一個

講完問題說共勉之？共勉什麼？解決方法你

有什麼高見？

你行你上

喔是喔真的假的

誰不知道台灣體育環境爛 沒建設性的
廢文回你FB發

哦

有進步不鼓勵就算了還要發這種跟一
分鐘有60秒一樣沒建設性的廢話 活該
被噓啦

不是制度 是人民的想法心態跟風氣

恩恩 好喔

補 廢

這裡的人其實很多比對面玻璃，不能聽
實話的，都是擺爛，比爛來滿足欺騙自
己，我說的是人民的水準，不是運動員
的部分

==

??

供小小小

真的不錯了，比起印度我們狂勝

自以為是 沒內容

喔

等你先開始運動

體育人口有多少？ 你有查嗎？

喔

缺你練二三十年去奧運奪牌啊

照你邏輯 波蘭比比利時強欸

嗯嗯趕快去中國

所以比利時和瑞典要檢討為什麼輸牙買加

這 ID 轉發這種廢文

專發

我可以去台積電我幹嘛去練體育

什麼邏輯…..

.

好了啦

應該是要看出生率吧，台灣人口都老年
化了

你在罵中國對吧

喔

謝謝你！印度政府表示明天會更好！

這樣比也真是服了你

獲益良多

所以呢

小學生?

廢

關你屁事

所以是什麼理論基礎讓你覺得應該要比
人口數的？

政府支持度，台灣選手表現超級優

幫補血，一堆人都無腦台灣NO.1

本來就還好 是之前太廢

怎麼一堆玻璃心，不正視問題要怎麼進步

你的文章非常不出色

真的要比，就要把全部排名的人均數算出來
，不是隨便拿部分排名來畫圈圈！

順便在比一比人口密度跟國土面積？

這種文還有人幫補血也太可笑，抱怨一堆
唱衰屁話跟提出問題檢討不一樣好嗎，何

況po這種文的人發文完下一秒就忘了吧，
還共勉之咧，原po真是太誤食可礙了

一堆人口破億的都沒台灣多啦a夢

照你的邏輯 日本比中國強多了

下去