台灣把體育的政治層級拉高可能 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

※ 引述《TimeEric (艾利克)》之銘言:
: 二、世界上將體育單獨成立部極為罕見,
: 我們來看看幾個體育大國,
: 日本體育主管機關屬於文部科學省體育廳,
: 行政位階類似台灣教育部體育署,
: 韓國體育主管機關屬於文化體育觀光部的體育局,
: 要注意日韓的局跟台灣局不同,屬於內部單位,
: 相當於台灣部的司,
: 其地位還不如台灣教育部體育署,
: 英國、法國、德國也都沒有獨立的體育部會,

就這點來補充一下,
歐洲國家沒有「體育部」,但都有運動產業相關的部門。

東北亞國家是把體育當作達成國富民強的教育政策,
以學校體制來推動人才培養,
所以台、日、韓都是放在教育,
以此培植人才「為國增光」!

歐州國家是把「運動」(而不是體育)當作一個重要的產業來培養,
重點是經營出一個適合國內人才以此為生的產業環境,
所以成立的是體育(娛樂)產業部門,目的在於「為民服務」。

像是英國因為辦理2012奧運,成立的是「數位文化傳媒和體育部」(DCMS),
(官網:https://bit.ly/2Vl1NWD )
等於是把體育事務等於歸到我們國內文化部底下,
著重的是如何將這些產業的推廣到全世界去,
例如今年英超轉播權標售程序,因為疫情的損失
DCMS就幫英超了外掛,讓英超可以不經法定標售程序標售轉播權增加利潤,

但是DCMS這讓步是有條件的,
這個讓步的法令中就有規定必須在2024/25球季前,
提供1億英鎊的公益資金給基層社區、一二級俱樂部及女子足球做為回饋。

從這邊可以看到英國DCMS的作為,
主要是透過市場機制的建立與安排
幫助國內運動產業建立健全的發展環境,
而不只是用國家預算去做「補貼」。
這種做法不是我們教育部體育署可以仿效的,
因為我們體育署是不能去管電視轉播權的。(那是NCC的職責)

其他法國、西班牙也跟英國比較接近,
法國成立的是「Le ministère des Sports」 ,
(官網:https://www.sports.gouv.fr/ )
翻譯就是運動部,1960年代就成立了。
主要的目的就是發展全民體育以及促進體育專業、就業發展。

西班牙體育部門原本是在文化部底下,
因為看到英超全球賺爽爽,去年也改為文化體育部,
目的一樣是推廣運動產業。
(官網:https://www.culturaydeporte.gob.es/en/portada.html )

德國比較特殊,一來是德國跟美國一樣是聯邦體制
二來是德國秉持產業自主的觀念,認為運動產業發展主要是民間的事情,
所以是在內政部下設置運動司,只負責法律及歐盟體育政策對接等問題。

所以世界上各國政府跟體育、運動產業的關係百百種,
也沒有哪一種一定比較好,
像是日本桌球其實已經是走跟中國一樣的舉國體制,
但棒球這邊就是美式的民間自主模式,
只能說看我們自己希望走哪一條路。




--

All Comments

Zanna avatarZanna2021-08-03
有民間靠民間 沒民間政府介入
Blanche avatarBlanche2021-08-07
讓它們自生自滅/自相殘殺這條 ??
Connor avatarConnor2021-08-12
不經法定標售程序標售-->KMT會說圖利
Kelly avatarKelly2021-08-16
法國我寫錯了 在此致歉
Liam avatarLiam2021-08-21
走台灣鯛模式,要高額贊助還要把環境弄
好,民眾不關心體育那是你政府的責任
Wallis avatarWallis2021-08-25
在該地區非熱門運動確實由政府推動較好 也
能提升該項運動人口
Quanna avatarQuanna2021-08-30
熱門運動本身職業體系就很健全 有天份選
手不乏資源
Erin avatarErin2021-09-03
看職棒就知道了 台灣老闆算的精啊
Quintina avatarQuintina2021-09-08
不過我是表達將運動獨立成一個部相當罕
見 即便是西班牙跟英國也是與文化合併
George avatarGeorge2021-09-12
謝謝 其實我就是跟你這篇文一樣的想法
只是我們的體制就是只能弄得很硬