台灣把體育的政治層級拉高可能 - 奧運,世大運,亞運討論

※ 引述《TimeEric (艾利克)》之銘言：
: 二、世界上將體育單獨成立部極為罕見，
: 我們來看看幾個體育大國，
: 日本體育主管機關屬於文部科學省體育廳，
: 行政位階類似台灣教育部體育署，
: 韓國體育主管機關屬於文化體育觀光部的體育局，
: 要注意日韓的局跟台灣局不同，屬於內部單位，
: 相當於台灣部的司，
: 其地位還不如台灣教育部體育署，
: 英國、法國、德國也都沒有獨立的體育部會，

就這點來補充一下，
歐洲國家沒有「體育部」，但都有運動產業相關的部門。

東北亞國家是把體育當作達成國富民強的教育政策，
以學校體制來推動人才培養，
所以台、日、韓都是放在教育，
以此培植人才「為國增光」！

歐州國家是把「運動」(而不是體育)當作一個重要的產業來培養，
重點是經營出一個適合國內人才以此為生的產業環境，
所以成立的是體育(娛樂)產業部門，目的在於「為民服務」。

像是英國因為辦理2012奧運，成立的是「數位文化傳媒和體育部」(DCMS)，
(官網：https://bit.ly/2Vl1NWD )
等於是把體育事務等於歸到我們國內文化部底下，
著重的是如何將這些產業的推廣到全世界去，
例如今年英超轉播權標售程序，因為疫情的損失
DCMS就幫英超了外掛，讓英超可以不經法定標售程序標售轉播權增加利潤，

但是DCMS這讓步是有條件的，
這個讓步的法令中就有規定必須在2024/25球季前，
提供1億英鎊的公益資金給基層社區、一二級俱樂部及女子足球做為回饋。

從這邊可以看到英國DCMS的作為，
主要是透過市場機制的建立與安排
幫助國內運動產業建立健全的發展環境，
而不只是用國家預算去做「補貼」。
這種做法不是我們教育部體育署可以仿效的，
因為我們體育署是不能去管電視轉播權的。(那是NCC的職責)

其他法國、西班牙也跟英國比較接近，
法國成立的是「Le ministère des Sports」 ，
(官網：https://www.sports.gouv.fr/ )
翻譯就是運動部，1960年代就成立了。
主要的目的就是發展全民體育以及促進體育專業、就業發展。

西班牙體育部門原本是在文化部底下，
因為看到英超全球賺爽爽，去年也改為文化體育部，
目的一樣是推廣運動產業。
(官網：https://www.culturaydeporte.gob.es/en/portada.html )

德國比較特殊，一來是德國跟美國一樣是聯邦體制
二來是德國秉持產業自主的觀念，認為運動產業發展主要是民間的事情，
所以是在內政部下設置運動司，只負責法律及歐盟體育政策對接等問題。

所以世界上各國政府跟體育、運動產業的關係百百種，
也沒有哪一種一定比較好，
像是日本桌球其實已經是走跟中國一樣的舉國體制，
但棒球這邊就是美式的民間自主模式，
只能說看我們自己希望走哪一條路。




--