台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」 - 籃球

NBA和CBA 為了平衡球隊落差
讓小市場球隊也可以保持競爭力
舉辦選秀 也訂出薪資上限 公開薪資讓市場自由競爭

而臺灣 明明就是三個不同的聯盟
要合辦選秀最後受惠的會是誰？

以去年的例子來看
一定是sbl
去年因為p+的搶人戰 讓當屆畢業好手
如曾祥均等人 直接不參加sbl 選秀 當時sbl 就很不爽了

以今年來看 假設我是uba 一級戰力
我會想進sbl 有薪資上限 沒有關注的聯賽
還是會想參加p+ or T1呢？
我相信答案很明顯


T1未開打也會讓選手嗎有顧忌
當然p+目前感覺就像跟籃協對抗 也是有隱憂

但這些都應該開放讓選手讓這市場自己變化
籃協如此干涉
說好聽的是在保護台灣籃球市場
但 這樣不是變相摧殘台灣籃壇嗎？



以我在今年去p+看球 超過15次 各主場都有去過
在我看來 只要做好行銷球迷多數都會購買周邊


以攻城獅為例
雖然戰績不是很好 也是新球隊
但積極經營下 票房和周邊收入都很好


夢想家 場館和周邊 今年沒了黑人和其他球隊有明顯落差 那收入一定比其他隊差


這就是自由市場經濟下的競爭

如過籃協仍要如此干涉
T1 只希望可以不要像sbl

結論
籃協說舉辦聯合選項是要避免惡性競爭

還是你們根本不想競爭
就想要圈住球員呢？

--