台大體育館外借賺錢學生罵自肥 - 羽球

Liam avatar
By Liam
at 2008-04-10T00:00

Table of Contents

台大學生會質疑政府及台大斥資十一億多元興建的台大綜合體育館(台大新體),獨厚校外人士,學生借場屢遭碰壁,無疑是犧牲學生權益猛賺錢!
台大學生會已發動連署,爭取新體管理委員會增加學生代表監督財務,並要求台大經費稽核委員會徹查。
去年盈餘千萬元 還撥款支薪
台大新體近年已成為小型演唱會、動漫展等校外活動熱門舉辦據點,校方估計去年盈餘約一千萬元。而台大校長李嗣涔擔任召集人的指導委員會,去年八月通過體育館工作費支給要點,明訂新體收入扣除非維修費之支出及折舊費用三分之二之結餘款的一成,作為新體工作費。達當年度收入目標且有盈餘,主辦業務的主任、組長可領二十%工作費,相關人員可領八十%,遭學生質疑自肥。
學生團體指出,新體租借應是上課優先,其次校隊、學生及社團,最後才是校外人士,如今學生卻很難借到場地。上學期新體開放社團借場,熱舞社欲借舞蹈室,卻因校外舞社開出高五倍價錢包下一整年,他們被迫擠進次等場地;現代舞社也指,這學期要借週一場地,新體表示,校外人士上學期就借了,享有「歷史承租權」。
租借時段 六分之五校外佔用
記者前晚實地訪查發現,一樓多功能體育室因為租給校外團體辦記者會,一連四天十五面羽球架被撤走,只剩三樓五面可用,其中僅一面是學生使用。當晚韻律室、技擊室、舞蹈室,總計十二小時租借時段,有十個時段被校外人士佔用。週一至週五晚間舞蹈室、韻律室九成都外租。
PTT上台大學生罵聲連連,桌球社憤怒新體常把桌球場改成羽球場,有人辛酸留言:學生借桌球一小時四十元,外人借羽球一小時五百元,打桌球的人是活該倒楣,新體以賺錢為業,乾脆改成「亞力山小」!
學生會還表示,一名經費稽核委員更透露新體帳目大有問題,九十五年新體溫水游泳池整修,收入少一半,但同年救生員支出比前幾年還高,水質替換費跟前幾年一樣,太誇張了!
一名教授受訪時感嘆,台大老是對外喊沒錢,內部卻有諸多該開源節流做得不夠,真該檢討。
台灣大學商業化的情形相當嚴重,是否該檢討大學商業化造成的負面影響呢?

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2008-04-11T21:24
我想有一點你搞錯了喔
台大的新體育館並不是台大自己出錢建的.
也不是只有中央教育部有補助, 台北市政府(即台北市市民)也有出錢.而且多數市民還不知道, 為何台北市民不知道, 因為市府不敢大力宣傳.
原因就出在台大是國立的, 台北市政府拿學校沒辦法.
學校說什麼時候能開放, 就只有什麼時候能開放, 沒得談的. 那我們市民的權益要誰來顧 ?
再來, 體育館沒有不賺錢的, 這也是為何市府運動中心要維外經營, 除了市府沒有專業人仕可以來經營外, 如果市府自己經營, 那公益的時間比一定會很高. 那該場館一定會陪死.
一間運動中心一年水電費要多少你可清楚, 大約要2000萬.
學校水電費打對折, 也就是一年大約要1000萬. 更何況台大體育館比運動中心大多了. 費用只會更高.
如果學校不想辦法賺錢, 那學校一年要賠掉1000萬, 這還不包括人事費用在內. 如果學校在體育館上賠掉1000萬, 那表示一些不使用體育館的學生部分經費會被分掉, 那對那些只會專心求學的人來說是否又算公平 ? 難道他們不運動是他們活該 ?
我必須承認, 如果現在我是台大學生, 我常常無法借到場地時我也一定會不高興. 但換個角度來看. 學校也不能把場地空在那等著只為讓學生來借吧, 每天開館都在燒錢. 賠錢生意沒人作這句話你應該聽過. 學校為了不讓體育館賠錢而改變了開放時間和場地比例這很合理, 有可能因此了賺了錢, 但賺了錢並沒有進到特定人仕的口袋吧. 也可以想成是為了補回之前剛開館賠錢的那幾年經費.
當學生們在考慮所謂的商業行為所帶來的負面影響時, 必須把使用者付費原則先考慮進去. 台北市去那找一小時40元的桌球打?把這種不合理的收費標準拿來和市府規定的羽球場收費標準上限500相比本身就有問題.
室內體育館本來就是 "運動消費人口" 使用族群為主力. 並不是為了學生而建的, 也不是為了服務 "運動休閒人口" 而建的. 如果台大學生認為使用體育館為台大學生的基本權益的話, 那我們也只好來行使台北市民基本權益.
我最後再舉個例子: 台北天母棒球場知道吧.
那個目前是台北最好的棒球場了, 可容納最多的觀眾. 如果在北部有辦大型比賽, 那天母棒球場一定有份, 而職棒也會在這打.
但你們可知道天母棒球場當初在陳水扁當北市長時代, 是不可以給當地里民以外的人用這件事嗎 ? 很不合理對吧.要用天母棒球場還要看當地里民臉色 . 用多數市民的錢建的, 卻只能給少數人用 . 當然這個問題在多次抗爭後在馬英九時代已經改回來了.
但我不是要強調這是誰的政積和誰做的好誰做的不好.
而是拿多數人的錢建的公共建築, 本來就要為多數人服務.不該只為在地的少數人.
Candice avatar
By Candice
at 2008-04-12T05:54
瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-04-12T14:16
給樓上
並非政府有撥錢的地方
就理所當然由全民享有
這樣講當然有人不順耳
不過事實就是這樣
所有政策,都會涉及資源分配的問題
像他蓋籃球場
照你這樣講打羽球、打桌球的人是不是也要要求政府建一棟羽球館、桌球館?
在不違反最低限度平等原則下政府本來就有資源分配自由裁量空間
新體要賺錢是真
但原因是因為學校與新體的關係是:
"台大新體為政府十大校務自籌基金, 由於營利與教學並重的關係,新體必須盈虧自負,所以需要外借場地以平支出;導致現在新體必須面對校外的團體、公司、校友、和學生等各界的使用,才會造成場地嚴重不足的局面"
之所以開放外面的人租用,原因在於他要營利,而非你所說的
"拿多數人的錢建的公共建築, 本來就要為多數人服務.不該只為在地的少數人"
沒有這麼神聖
換句話說
如果他今天不需自負盈虧
按照他的規則,使用順序從教學→校隊→校內學生→校外人士
基本上外面的人根本很難有機會能夠使用
而現在他的使用情形也不會像你說的什麼空在那邊等學生來借
台大學生很多
桌球場地的租借情況是
八點開始,一到八點大家搶進去借場,晚個20秒可能就沒場了
今天人家名稱叫做"台大綜合體育館"
又不是台北體育館、也不是什麼天母棒球場
給台大學生使用是理所當然的事情
開放外借(或說是可以擋在學生前面租借)的原因是因為他們需要錢
而不是你所謂什麼市民的權益
因果關係要搞清楚

台中地區有哪些大學假日可以打羽球?

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-04-10T00:00
台中地區有哪些大學假日可以打羽球?
系隊.社團.球隊通通都可以
本人是社會人士平常偶爾會打打球
程度算還可以,請大家不吝指教

請問台中羽球比賽

Cara avatar
By Cara
at 2008-04-10T00:00
請問 各位大大:星期6在台中舉行的羽球比賽叫什麼名子阿.
場地又是在哪裡呢.
請幫我解答 感恩不盡^^

請問羽球拍攻擊型拍跟防守型拍怎麼分辨呢?

Frederic avatar
By Frederic
at 2008-04-10T00:00
請問一下羽球拍的攻擊型球拍跟防守型球拍怎麼分辨呢?是跟線的磅數有關嗎?還是這兩種是不一樣的球拍
還有平頭拍跟圓頭拍有什麼差別呢?
可以麻 ...

如何聯絡道羽球協會的人?

Brianna avatar
By Brianna
at 2008-04-09T00:00
很久以前我曾經參予
羽球協會所舉辦的c級裁判證照
筆試及現場考試成績都通過
那時他寄信來說還要收多少錢的證照費跟照片
我也寄給他們了 ...

統計學達人請進!20點贈送

Margaret avatar
By Margaret
at 2008-04-09T00:00
設學校男生參加各種運動的比例如下:羽球30%桌球20%網球20%羽球及桌球5%羽球及網球10%桌球及網球5%三者都有2%今隨�� ...