台啤璞園 G5 心得評論 - 籃球

Hi,各位朋友，好久不見，筆者去進修回來了。

今晚在享受著晚餐時，打開了最支持、最愛台灣體育的電視台，便欣賞了這場精彩戰役。

相信許多朋友對筆者不陌生，尤其是美國職籃以及英格蘭足球的球迷朋友們，

當然，筆者對於各項職業運動均有涉獵，所以在體育群組都可以看到筆者的身影，

接下來筆者分析一下，為何璞園這場比賽能夠獲勝？改進了什麼？以及後續比賽的展望。

但筆者必須在此聲明，筆者和李亦伸老師一樣是裕隆以及達欣的球迷，而非兩隊球迷，

所以絕對會以客觀公正的角度來理性分析本場比賽。

首先，筆者認為台啤最後沒能拿下本場比賽，戰役將進入第七戰決勝戰，

但是誰贏誰輸，筆者不能說。

再來，筆者想談談璞園改進了什麼？

璞園本場比賽的三分投射少許多，因為過去幾場璞園的三分射手表現都不佳，

更多的中距離和油漆區得分，是璞園本場能獲勝的關鍵之一，

再來就是，兩邊洋將的表現差距太大，賽勒NBA等級的身材、運動能力顯露無疑，

完全統治了禁區以及守死了歐布萊恩，這是另一大要點，

當然反過來說，為何前四場台啤能夠拿下三場勝利？

因為台啤的閻總和周俊三教練採用了最有效率的得分方式，

和火箭隊的總管莫瑞想法相同，快速的攻防轉換、大量三分投射、切入得分以及造犯規，

這種科學以及效率讓年輕球員能快速取分，

反而璞園過多中距離投射，這種沒有效率的得分方式，不夠穩定，手感不佳滿盤皆輸，

而第四節的璞園怎麼了？就是幾次中距離投射失敗，心急就開始不穩定，產生許多失誤，

而種下敗因。

至於本場比賽最大的爭議，最後的犯規，筆者認為倘若問五個NBA裁判，有四個不會吹，

但這裡是SBL，使用的是FIBA規則，是有犯規的疑慮的，但畢竟是關鍵的聽牌戰，

裁判或許想將比賽交給球員決定，因而不做吹判，就如同富邦鄭人維那時候一樣吧，

也可以接受。

最令筆者感到傷心以及不捨的是，為此兩邊的球迷盡然互相吵了起來、吵得不可開交，

甚至有人想要蓄意撕裂球迷間的情感，還有人身攻擊，讓筆者十分心痛，

熱情、情緒過後，還是要冷靜下來，理性的看待比賽，就如同筆者一般，場上的球員，

都是台灣隊國手，不是嗎？雙方教練，都是籃壇王牌教練，不是嗎？

筆者在此呼籲雙方球迷，比賽過後，還是要開心聊球，然後一同欣賞接下來的比賽，

大概如此，歡迎各位朋友一同討論。







--
學歷: 德克薩斯州立大學奧斯丁分校體育理論碩士
指導教授: ☆Z貓☆喬尻☆尼安56☆中央貓☆

目前為台灣大學運動理論研究所副研究員

--