台南Josh臉書 - 棒球

By Rosalind
at 2020-09-14T23:30
at 2020-09-14T23:30
Table of Contents
※ 引述 《d147258》 之銘言:
: 其實有啊,規則6.01(i)(2)中提到,「跑壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻
: 礙跑壘員進壘。」
:
: 至於為什麼小房間內的人跟二馬不引用這條
:
: 這就不知道了,可能球是方的吧
中職這次的回應,或者說關於波西條款
的設定,真的很沒有邏輯。
怎麼會用得分與否來看待這個條款?
這是為了防止衝撞造成球員受傷而立的
規則,從頭到尾就不該討論得分與否,
而是就可能產生衝撞情形去規範。
今天副秘書長的說法,強烈懷疑他搞不
清楚狀況。
safe以及out,可解釋成慢跑回來跟死到
有剩。這二種情況下,都不應有衝撞。
換言之,若必然safe而發生衝撞,判得
分;若必然out而發生衝撞,則判出局。
另一種狀況是得分跟出局很接近,這時
才討論:
是否有讓出本壘板;
捕手未接球前站位;
傳球位置導致捕手移動接球的狀況。
這幾種接近的play,才要討論如何規範
來減少衝撞。
回頭看副秘書長的說法,怎麼會把慢跑
得分跟接近的出局play擺在一起類比?
難怪被噴成這樣!
中職這次的處理真的完全不及格,不要
再說草創了,很丟臉。
--
: 其實有啊,規則6.01(i)(2)中提到,「跑壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻
: 礙跑壘員進壘。」
:
: 至於為什麼小房間內的人跟二馬不引用這條
:
: 這就不知道了,可能球是方的吧
中職這次的回應,或者說關於波西條款
的設定,真的很沒有邏輯。
怎麼會用得分與否來看待這個條款?
這是為了防止衝撞造成球員受傷而立的
規則,從頭到尾就不該討論得分與否,
而是就可能產生衝撞情形去規範。
今天副秘書長的說法,強烈懷疑他搞不
清楚狀況。
safe以及out,可解釋成慢跑回來跟死到
有剩。這二種情況下,都不應有衝撞。
換言之,若必然safe而發生衝撞,判得
分;若必然out而發生衝撞,則判出局。
另一種狀況是得分跟出局很接近,這時
才討論:
是否有讓出本壘板;
捕手未接球前站位;
傳球位置導致捕手移動接球的狀況。
這幾種接近的play,才要討論如何規範
來減少衝撞。
回頭看副秘書長的說法,怎麼會把慢跑
得分跟接近的出局play擺在一起類比?
難怪被噴成這樣!
中職這次的處理真的完全不及格,不要
再說草創了,很丟臉。
--
Tags:
棒球
All Comments

By Necoo
at 2020-09-15T17:42
at 2020-09-15T17:42

By Agnes
at 2020-09-16T11:55
at 2020-09-16T11:55

By Sarah
at 2020-09-17T06:07
at 2020-09-17T06:07
Related Posts
劉玠廷是不是在下一盤很大的棋

By William
at 2020-09-14T23:18
at 2020-09-14T23:18
反正大家本來就不喜歡波西條款

By Frederic
at 2020-09-14T23:17
at 2020-09-14T23:17
我認為中職應當公布所有規章、規則、補述

By Hamiltion
at 2020-09-14T23:17
at 2020-09-14T23:17
二馬秘書長的道歉呢

By Adele
at 2020-09-14T23:12
at 2020-09-14T23:12
其實南山的教練,是教棒球的吧

By Tracy
at 2020-09-14T23:10
at 2020-09-14T23:10