台南Josh臉書 - 棒球

※ 引述 《d147258》 之銘言：
: 其實有啊，規則6.01(i)(2)中提到，「跑壘員有可能被判出局時，不可視為捕手妨礙或阻
: 礙跑壘員進壘。」
:
: 至於為什麼小房間內的人跟二馬不引用這條
:
: 這就不知道了，可能球是方的吧

中職這次的回應，或者說關於波西條款
的設定，真的很沒有邏輯。

怎麼會用得分與否來看待這個條款？

這是為了防止衝撞造成球員受傷而立的
規則，從頭到尾就不該討論得分與否，
而是就可能產生衝撞情形去規範。

今天副秘書長的說法，強烈懷疑他搞不
清楚狀況。

safe以及out，可解釋成慢跑回來跟死到
有剩。這二種情況下，都不應有衝撞。
換言之，若必然safe而發生衝撞，判得
分；若必然out而發生衝撞，則判出局。

另一種狀況是得分跟出局很接近，這時
才討論：

是否有讓出本壘板；
捕手未接球前站位；
傳球位置導致捕手移動接球的狀況。

這幾種接近的play，才要討論如何規範
來減少衝撞。

回頭看副秘書長的說法，怎麼會把慢跑
得分跟接近的出局play擺在一起類比？

難怪被噴成這樣！

中職這次的處理真的完全不及格，不要
再說草創了，很丟臉。

--