台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件 - 棒球

Table of Contents

※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=cM33d_vEkak
: 王威晨出棒過半了嗎?三壘審是不是誤判了?【Josh聊棒球】
: 結論: 根本沒有誤不誤判的問題
: 因為規則裡沒有出棒過半
: 不懂為什麼聯盟說裁判誤判
: 但如果聯盟有討論過標準 那說誤判就合理

我跟JOSH秉持一樣的看法
三壘審並沒有不正確執行棒球規則裁定
因為規則上沒有明確訂出什麼是"出棒過半"
只有分"有出棒"和"沒出棒"

三壘審又沒有聳肩說"我看起來介於有跟沒有之間"
而是很肯定地握拳揮動
哪裡是誤判?

我們應該定調三壘審是"超判"
超判:裁判根據規則自由心證裁定,
超乎常人經驗法則與論理法則知識所及,所做出的判決

聯盟承認個屁?
沒有標準就不是誤判你只能說他是超判

--

All Comments

Selena avatarSelena2020-09-03
你現在是ALM就對了?
Emily avatarEmily2020-09-07
我還ATM
Ida avatarIda2020-09-10
那就是介於有誤判和沒誤判之間
Sandy avatarSandy2020-09-14
沒規則自由心證→心虛→承認誤判 就是這樣 但是中職草創 這個規則什麼時候要訂不知道
Agatha avatarAgatha2020-09-18
先幫你補血 某隊球迷很恐怖的
Freda avatarFreda2020-09-21
棒子動了就算出棒了 請標準一致
Mia avatarMia2020-09-25
都判出棒也好 省得每次抖一下捕手就指 有夠拖台錢
Dinah avatarDinah2020-09-29
聯盟規則 這個給當時裁判判斷 然後又說誤判 蠻煩以後聯盟都自己來 當裁判免洗的
Rae avatarRae2020-10-02
就跟超買一樣阿(x
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-06
這篇就跟法律人嗆一般民眾法盲一樣,像極了棒球版酸民
Mia avatarMia2020-10-10
這個判決應該無涉論理法則與經驗法則,而是違反過往裁判們對於是否出棒過半的普遍慣例判準吧XD
Caroline avatarCaroline2020-10-14
就算你把問題簡化成"有出棒"和"沒出棒" 裁判判別標準
Xanthe avatarXanthe2020-10-17
變形蟲也是事實
Andrew avatarAndrew2020-10-21
嗆法盲?所以很氣的是承認自己是法盲嗎?