台北聽奧9月登場 除開幕外賽事全免費 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

amilu:開+閉我查到的是11億 (有錯請版友指正) 140.129.77.208 07/28 00:43

聽奧軟體經費部分 中央補助 6.5億(包含賽事籌辦 5.4億+選手組團培訓1.1億)
加上台北市自籌後共約9.7億
硬體經費部分 中央補助29.7億
(現政府編列28.8億,前政府編列 7.4億)

不知道開幕+閉幕花到11億是賴聲川自己出錢嗎?

順便看一下世運 中央補助17.6億(包含賽事籌辦12.9億+選手組團培訓4.1億)
加上高雄市自籌後共約24億
硬體經費部分 中央補助83.9億
(現政府編列 4.1億,前政府編列95.9億)

--
※ 編輯: lionbank 來自: 114.45.139.106 (07/28 01:28)
tchuangtom:有人知道"轉播製播預算"各是多少嗎? 124.9.198.13 07/28 01:28
rwhung:28.8+7.4怎麼會是29.7億 122.123.82.18 07/28 01:29
lionbank:9.7+29.7 = 28.8+7.4 114.45.139.106 07/28 01:30
suzuki:所以開閉幕到底打算花多少?112.104.102.201 07/28 01:31
lionbank:不到兩億,跟世運差不多,世運1.6億 114.45.139.106 07/28 01:33
suzuki:http://ppt.cc/NaOQ 所以這是假消息?112.104.102.201 07/28 01:36
rwhung:郝龍斌表示,聽奧的硬體經費原為五十二億ꐠ 122.123.82.18 07/28 01:36
rwhung:體經費因物價及部分修正,經費近七十億 122.123.82.18 07/28 01:36
vre:八卦板#1AO1Tb-Y 新聞裡說開+閉 10億 114.43.32.182 07/28 01:36
vre:世運1.4億 114.43.32.182 07/28 01:37
rwhung:http://tinyurl.com/lw3c6r 122.123.82.18 07/28 01:38
lionbank:記者亂報 是聽奧的軟體總經費 不是開閉幕 114.45.139.106 07/28 01:41
lionbank:硬體部分北市高市自籌出多少查不到 114.45.139.106 07/28 01:42
lionbank:我列出的部分是確定核出去的經費數字 114.45.139.106 07/28 01:43
suzuki:高市自籌只有部份高雄小巨蛋(BOT?)112.104.102.201 07/28 01:44
lionbank:包含了統籌款和動用預備金的部分都在裡面 114.45.139.106 07/28 01:45
suzuki:其實硬體沒什麼好比的,大都是中央出的112.104.102.201 07/28 01:45
lionbank:是的,所以我也就沒有去細查硬體的自籌款 114.45.139.106 07/28 01:46
suzuki:地方政府除了台北市以外,都沒有錢啦112.104.102.201 07/28 01:46
suzuki:其實錢對中央來說都是小錢,我只希望112.104.102.201 07/28 01:48
suzuki:不管補多補少...好好辦好活動比較重要!112.104.102.201 07/28 01:49
lionbank:寫這些只是告訴大家中央政府並沒有大小眼 114.45.139.106 07/28 01:50
lionbank:世運主轉播媒體經費2億700萬元 全額補助 114.45.139.106 07/28 01:51
suzuki:台北高雄本來的資源本來就不同.不能這樣比112.104.102.201 07/28 01:51
lionbank:聽奧的現在沒看到不知道 114.45.139.106 07/28 01:51
suzuki:中央不補錢,高雄什麼都沒法做,台北就算中112.104.102.201 07/28 01:52
suzuki:央不補錢,我相信他還是有能力自己生錢出來112.104.102.201 07/28 01:52
rwhung:台北田徑場就30億了 怎麼可能硬體只有29.7 122.123.82.18 07/28 01:53
suzuki:這是一直以來都存在的事實!112.104.102.201 07/28 01:53
lionbank:多的就是台北市自己出囉 114.45.139.106 07/28 01:53
cometfr:沒有大小眼?值得玩味123.205.226.169 07/28 01:54
pepe31530:不管花多少錢只要辦好都是值得的 114.42.101.73 07/28 01:54
rwhung:不贊成PE大的辦好就好~~錢還是該用才用 122.123.82.18 07/28 02:02
rwhung:用預算蓋不是比賽場次就要噓 122.123.82.18 07/28 02:03
rwhung:我認為一定會辦的很好 因為丟不起那個臉 122.123.82.18 07/28 02:05
rwhung:世運給了高雄人一個美好回憶 就看聽奧能不 122.123.82.18 07/28 02:08
rwhung:不能給台北人另一個美好回憶了(市民參與) 122.123.82.18 07/28 02:08
ginkna:2大家為何不給聽奧支持呢? 122.117.28.40 07/28 04:55
mokserpent:聽說到時還會動員學生去看,包車唷122.122.117.176 07/28 06:57
losterchen:這讓我想起了以前中油的營業稅是繳給北 59.104.17.215 07/28 08:15
losterchen:市,但污染卻在高雄 高雄一毛稅收也沒有 59.104.17.215 07/28 08:16
losterchen:光統籌分配就很不公平了 真的差非常多 59.104.17.215 07/28 08:18
amilu:感謝查資料回文,我是查新聞說從7->11億 203.64.247.96 07/28 09:30
semicoma:ginkna 所以非台北市不爽台北市是真實存 124.8.142.50 07/28 11:34
semicoma:在的 這有它的歷史脈絡 無法用一句"為什 124.8.142.50 07/28 11:35
semicoma:麼大家不給聽奧支持?"或者"台灣內部應該 124.8.142.50 07/28 11:35
semicoma:團結向外"這樣的話就能翻轉的 我的心態啦 124.8.142.50 07/28 11:36
semicoma:台北聽運辦得好 我會感到高興 給予掌聲 124.8.142.50 07/28 11:37
semicoma:辦不好丟國家臉 則會沮喪看台北市鬧笑話 124.8.142.50 07/28 11:38
semicoma:不過這些感覺都不牽扯到我幫台灣選手以及 124.8.142.50 07/28 11:39
semicoma:聽運本身的支持 124.8.142.50 07/28 11:39
nitro1014:若對聽運本身支持,請叫它"聽奧" 219.85.133.169 07/28 12:39
nitro1014:英文Deaflympics,中文叫聽奧是IOC認定 219.85.133.169 07/28 12:40
sherlockchan:這篇有誤導的傾向...聽奧的預算來源118.165.159.150 07/28 12:51
sherlockchan:不只一處,有興趣的人請自行去跟市議118.165.159.150 07/28 12:51
sherlockchan:員借來一看便知...郝市長很老實,所以118.165.159.150 07/28 12:52
sherlockchan:把上頭從他處挪給他的錢也算進去(比118.165.159.150 07/28 12:53
sherlockchan:如擴大內需),所以才會有那個數字118.165.159.150 07/28 12:54

97年擴大內需補助給世運 416,585,000
補助給聽奧2,472,200,000

都包含在我上面列的經費裡頭,想誤導大家的是sherlockchan你吧

semicoma:謝nitro 我會改叫它聽奧 124.8.142.50 07/28 13:30
※ 編輯: lionbank 來自: 114.45.139.106 (07/28 13:38)
sherlockchan:痾,現在是變預算審查了嗎?你要不要去118.165.159.150 07/28 14:26
sherlockchan:把教育部等的一起算進來?我知道你要118.165.159.150 07/28 14:27
sherlockchan:表達啥,不就是聽奧其實比世運經費更118.165.159.150 07/28 14:28

你覺得我的數據是亂講的、或是你覺得還有什麼我沒講到的
麻煩你去找資料寫出來,要不然別在這造謠生事、挑撥族群對立
※ 編輯: lionbank 來自: 114.45.139.106 (07/28 14:29)
sherlockchan:少而已,聽奧真的花的錢就你說那個數118.165.159.150 07/28 14:30

你自己找不出確實的數據就別在這騙人說花了多少多少錢
※ 編輯: lionbank 來自: 114.45.139.106 (07/28 14:31)
sherlockchan:字,那請去函糾正一下郝市長的話吧118.165.159.150 07/28 14:30
sherlockchan:還有,我造謠?挑撥族群?請指出,感謝118.165.159.150 07/28 14:31

你跑來這說我的數字不對,是你該指出哪裡不對,正確的是多少才是
你講不出來,只會叫我指出你哪裡造謠,這是小學生的打法吧
※ 編輯: lionbank 來自: 114.45.139.106 (07/28 14:33)
sherlockchan:那,我該信你的還是郝市長的?118.165.159.150 07/28 14:34
sherlockchan:我說的是你的數字跟郝市長不同,可能118.165.159.150 07/28 14:34
sherlockchan:有隱藏預算你沒看到的,那叫造謠?118.165.159.150 07/28 14:35
sherlockchan:別這樣激動,去看看為何你跟郝市長的118.165.159.150 07/28 14:36
sherlockchan:數字為何有差別,好嗎^^118.165.159.150 07/28 14:36

你把數據列出來啊,一樣一樣細項列出來看看你對還是我對
列不出來就別造謠了
※ 編輯: lionbank 來自: 114.45.139.106 (07/28 15:36)
hollowyears:誰對誰錯還不知道就說是別人造謠 科科 220.129.78.37 07/28 15:55
whyy:所以原PO是說郝市長造謠118.232.181.178 07/29 00:42
sherlockchan:賴聲川也在造謠吧^^昨天他是說10億118.165.159.150 07/29 07:38
sherlockchan:還說搞不懂政府採購法不然會更便宜118.165.159.150 07/29 07:40
sherlockchan:其實本來很多活動預算都是這樣弄的,118.165.159.150 07/29 07:41
sherlockchan:有像原PO說的專款專用的,不夠的,就看118.165.159.150 07/29 07:42
sherlockchan:是自己從地方預算挪用,或是高明點的118.165.159.150 07/29 07:43
sherlockchan:請中央配合弄些隱藏預算,也因此,除非118.165.159.150 07/29 07:46
sherlockchan:用力挖,不然看不到原貌.所以郝賴所說118.165.159.150 07/29 07:50
sherlockchan:的數字為何會跟原PO有差距,就等有心118.165.159.150 07/29 07:52
sherlockchan:人慢慢找囉.118.165.159.150 07/29 07:53

樓上你眼睛有問題 賴聲川什麼時候說他有10億可以用?
※ 編輯: lionbank 來自: 118.160.236.173 (07/29 11:19)
sherlockchan:你有在現場嗎^^問問在場的人吧^^118.165.159.150 07/29 18:49
sherlockchan:你要認為你是對的我是造謠就算了,結118.165.159.150 07/29 18:50
sherlockchan:束後會有報告,到時大家再慢慢看吧.118.165.159.150 07/29 18:51
sherlockchan:把心思放在支持聽奧辦好上吧118.165.159.150 07/29 18:52

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2009-07-31
開+閉我查到的是11億 (有錯請版友指正)
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-08-03
有人知道"轉播製播預算"各是多少嗎?
Michael avatarMichael2009-08-06
28.8+7.4怎麼會是29.7億
Olive avatarOlive2009-08-09
9.7+29.7 = 28.8+7.4
Genevieve avatarGenevieve2009-08-12
所以開閉幕到底打算花多少?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-08-16
不到兩億,跟世運差不多,世運1.6億
Michael avatarMichael2009-08-19
http://ppt.cc/NaOQ 所以這是假消息?
Noah avatarNoah2009-08-22
郝龍斌表示,聽奧的硬體經費原為五十二億ꐠ
體經費因物價及部分修正,經費近七十億
Ula avatarUla2009-08-25
八卦板#1AO1Tb-Y 新聞裡說開+閉 10億
Elizabeth avatarElizabeth2009-08-28
世運1.4億
Ula avatarUla2009-09-03
記者亂報 是聽奧的軟體總經費 不是開閉幕
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-09-07
硬體部分北市高市自籌出多少查不到
Jacob avatarJacob2009-09-10
我列出的部分是確定核出去的經費數字
Leila avatarLeila2009-09-13
高市自籌只有部份高雄小巨蛋(BOT?)
Ethan avatarEthan2009-09-16
包含了統籌款和動用預備金的部分都在裡面
Candice avatarCandice2009-09-19
其實硬體沒什麼好比的,大都是中央出的
Bennie avatarBennie2009-09-22
是的,所以我也就沒有去細查硬體的自籌款
James avatarJames2009-09-26
地方政府除了台北市以外,都沒有錢啦
Agatha avatarAgatha2009-09-29
其實錢對中央來說都是小錢,我只希望
Regina avatarRegina2009-10-02
不管補多補少...好好辦好活動比較重要!
Gilbert avatarGilbert2009-10-05
寫這些只是告訴大家中央政府並沒有大小眼
Rosalind avatarRosalind2009-10-08
世運主轉播媒體經費2億700萬元 全額補助
聽奧的現在沒看到不知道
Vanessa avatarVanessa2009-10-11
台北高雄本來的資源本來就不同.不能這樣比
Freda avatarFreda2009-10-15
中央不補錢,高雄什麼都沒法做,台北就算中
央不補錢,我相信他還是有能力自己生錢出來
Elizabeth avatarElizabeth2009-10-18
台北田徑場就30億了 怎麼可能硬體只有29.7
Elvira avatarElvira2009-10-21
這是一直以來都存在的事實!
Susan avatarSusan2009-10-24
多的就是台北市自己出囉
Oscar avatarOscar2009-10-27
沒有大小眼?值得玩味
Hedda avatarHedda2009-10-30
不管花多少錢只要辦好都是值得的
John avatarJohn2009-11-02
不贊成PE大的辦好就好~~錢還是該用才用
Damian avatarDamian2009-11-06
用預算蓋不是比賽場次就要噓
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-11-09
我認為一定會辦的很好 因為丟不起那個臉
Rae avatarRae2009-11-12
世運給了高雄人一個美好回憶 就看聽奧能不
不能給台北人另一個美好回憶了(市民參與)
Gary avatarGary2009-11-15
2大家為何不給聽奧支持呢?
Linda avatarLinda2009-11-18
聽說到時還會動員學生去看,包車唷
Edith avatarEdith2009-11-21
這讓我想起了以前中油的營業稅是繳給北
Irma avatarIrma2009-11-25
市,但污染卻在高雄 高雄一毛稅收也沒有
Connor avatarConnor2009-11-28
光統籌分配就很不公平了 真的差非常多
Bennie avatarBennie2009-12-01
感謝查資料回文,我是查新聞說從7->11億
Kama avatarKama2009-12-04
ginkna 所以非台北市不爽台北市是真實存
Zanna avatarZanna2009-12-07
在的 這有它的歷史脈絡 無法用一句"為什
麼大家不給聽奧支持?"或者"台灣內部應該
Tom avatarTom2009-12-10
團結向外"這樣的話就能翻轉的 我的心態啦
Regina avatarRegina2009-12-14
台北聽運辦得好 我會感到高興 給予掌聲
Faithe avatarFaithe2009-12-17
辦不好丟國家臉 則會沮喪看台北市鬧笑話
Genevieve avatarGenevieve2009-12-20
不過這些感覺都不牽扯到我幫台灣選手以及
聽運本身的支持
Isabella avatarIsabella2009-12-23
若對聽運本身支持,請叫它"聽奧"
Daph Bay avatarDaph Bay2009-12-26
英文Deaflympics,中文叫聽奧是IOC認定
Bennie avatarBennie2009-12-29
這篇有誤導的傾向...聽奧的預算來源
不只一處,有興趣的人請自行去跟市議
Quanna avatarQuanna2010-01-02
員借來一看便知...郝市長很老實,所以
Noah avatarNoah2010-01-05
把上頭從他處挪給他的錢也算進去(比
Candice avatarCandice2010-01-08
如擴大內需),所以才會有那個數字
Ula avatarUla2010-01-11
謝nitro 我會改叫它聽奧
Andrew avatarAndrew2010-01-14
痾,現在是變預算審查了嗎?你要不要去
Doris avatarDoris2010-01-17
把教育部等的一起算進來?我知道你要
Dorothy avatarDorothy2010-01-20
表達啥,不就是聽奧其實比世運經費更
Megan avatarMegan2010-01-24
少而已,聽奧真的花的錢就你說那個數
字,那請去函糾正一下郝市長的話吧
Iris avatarIris2010-01-27
還有,我造謠?挑撥族群?請指出,感謝
Eden avatarEden2010-01-30
那,我該信你的還是郝市長的?
我說的是你的數字跟郝市長不同,可能
Christine avatarChristine2010-02-02
有隱藏預算你沒看到的,那叫造謠?
Faithe avatarFaithe2010-02-05
別這樣激動,去看看為何你跟郝市長的
數字為何有差別,好嗎^^
Mason avatarMason2010-02-08
誰對誰錯還不知道就說是別人造謠 科科
Hedwig avatarHedwig2010-02-12
所以原PO是說郝市長造謠
Hamiltion avatarHamiltion2010-02-15
賴聲川也在造謠吧^^昨天他是說10億
Isla avatarIsla2010-02-18
還說搞不懂政府採購法不然會更便宜
John avatarJohn2010-02-21
其實本來很多活動預算都是這樣弄的,
David avatarDavid2010-02-24
有像原PO說的專款專用的,不夠的,就看
Caitlin avatarCaitlin2010-02-27
是自己從地方預算挪用,或是高明點的
Dinah avatarDinah2010-03-03
請中央配合弄些隱藏預算,也因此,除非
Heather avatarHeather2010-03-06
用力挖,不然看不到原貌.所以郝賴所說
Dorothy avatarDorothy2010-03-09
的數字為何會跟原PO有差距,就等有心
Doris avatarDoris2010-03-12
人慢慢找囉.
Faithe avatarFaithe2010-03-15
你有在現場嗎^^問問在場的人吧^^
Rachel avatarRachel2010-03-18
你要認為你是對的我是造謠就算了,結
Kama avatarKama2010-03-21
束後會有報告,到時大家再慢慢看吧.
Enid avatarEnid2010-03-25
把心思放在支持聽奧辦好上吧