台北田徑場 足壇新聖地 - 足球

Table of Contents

各位足球朋友大家好:

我是弘斌
這篇報導完全出自我的本意
有幾點說明如下:

一、首先,標題不是我下的,大概我想傳達的意思太多,編輯不知該如何下題吧
不過比較精準的主題,應該是
「與其追討爛中山,不如確保新田徑場供足球使用」

二、除了這篇之外,今日還有另一篇「北市府不守承諾,球界憂心」
http://news.chinatimes.com/sports/0,5250,51201279x112010090300254,00.html
是跟前一篇搭配的文章

三、中山足球場對我很有意義,但真的夠爛
半年來我多次到台北田徑場採訪足球賽,還有在看台上看球。
希望大家也可以來看看比賽
我個人可以接受,把那邊當成足球的新家
只是要當局作出承諾並遵守而已
這是這兩篇文章主要要傳達的想法

至於大家還有什麼看法,再來討論吧

弘斌

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2010-09-05
謝謝斌哥用心 但場地沒人嫌多 未到最後關頭 還是要拼一拼
Ophelia avatarOphelia2010-09-09
推斌哥
Ivy avatarIvy2010-09-14
關於北體跟田徑場,我聽到的是他們因沒場地故都用田徑場
Hazel avatarHazel2010-09-16
Orea啊Ea哈 請給我愛的力量
Hazel avatarHazel2010-09-17
斌哥加油啦 上面推文沒有要嗆賭的意思 ~~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-09-19
去年10月後校內田徑老師/社團/朋友都是這樣說 是否有誤?
Odelette avatarOdelette2010-09-23
不過田徑場修前本就是田徑場,很多人說跟田徑搶場好像怪怪
Connor avatarConnor2010-09-24
只是不爽全國僅有的場地被封被廢 我們只能接受而已
Dora avatarDora2010-09-28
而且我遇到很多田徑朋友對足球都很nice 有些還轉職踢球
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-30
A我的LV還我柏金包這想法同意,弘斌這幾篇文都很讚呀
Caroline avatarCaroline2010-10-04
不是 A我的benz還我bmw嗎 (被毆
Belly avatarBelly2010-10-06
北體當初是被強迫搬到天母 天母校區什麼都沒有
很多專長生只好繼續回到台北田徑場做練習
Rae avatarRae2010-10-08
想當然爾 又是市政府的"美意" 害慘了學生
Iris avatarIris2010-10-12
澄清一下北體目前已經開始興建田徑場~而且北體陸上系
都是借用中正高中田徑場進行練習
Elma avatarElma2010-10-13
所以應該不太能有很多專長生回台北田徑場練習
Hedda avatarHedda2010-10-18
↑有場地就安心了,想問中正高足球場近況假日還有人用嗎?
Quintina avatarQuintina2010-10-19
雖然都是公眾設施 但是田徑場光看名字就知道他不是踢球用的
Poppy avatarPoppy2010-10-24
拿A換B 當人民是白癡嗎 ==?
Edwina avatarEdwina2010-10-29
既然你是記者 就要伸張公義! 寫這種文章偏袒政府用意何在?
Anonymous avatarAnonymous2010-11-01
我第一次聽到這種交換論 那你家房子土地如果被強制徵收
要強迫你搬到另一個更漂亮的新家 你願意嗎?
Gilbert avatarGilbert2010-11-01
只是這房子寫的不是你的名字 而是別人的 你只是暫時借住
你感受如何?
Joe avatarJoe2010-11-06
冷靜一點~~
Anonymous avatarAnonymous2010-11-08
不要自己人就先內鬨了
Bennie avatarBennie2010-11-10
他們可以食言一次,就有可能食言第二次
Lily avatarLily2010-11-10
f大師不意外....欲知大師功力者,請洽英超版....斌哥加油!
Tom avatarTom2010-11-11
就算F大師9次都講錯 但這次算講得滿對的 請保持冷靜
Kumar avatarKumar2010-11-14
f兄 就把你的不滿, 911拿到市府前廣場宣洩吧
這提醒我當天要準備大聲公了
Dorothy avatarDorothy2010-11-16
如果真的是更漂亮的新家 有何不好( ̄﹁ ̄||)
Agnes avatarAgnes2010-11-17
等你擁有自己的房子之後 再來思考上面這個問題
Elma avatarElma2010-11-19
如果我有舊家 又同時有新家 不是更好 ?
Frederica avatarFrederica2010-11-21
拿房子比球場也不怎麼貼切 不值得我多思考( ̄﹁ ̄||)
Mia avatarMia2010-11-23
新家是這位原PO記者提出來的 我不過是反問他而已
Ophelia avatarOphelia2010-11-25
你說要田徑場能確保踢足球? 那練田徑的人要去哪練?
Hardy avatarHardy2010-11-28
把運動場所改成商場 推銷台灣精品 圖利某些特定人士?
Lauren avatarLauren2010-11-30
雖然足球人口不多 但是我就不相信比那些受益的商人少
其實我覺得上街頭抗議效果有限 用選票抵制才是真的
Yuri avatarYuri2010-12-01
有心的話 哪裡都可以踢球 但是沒用的政治人物還是讓他早日
沈下去
Robert avatarRobert2010-12-04
歐洲超多球場都是從田徑場改建複合場(田徑+足球)沒衝突
Freda avatarFreda2010-12-07
像柏林Olympic Stadium(1936~now)西德時代到現在都還在用
Delia avatarDelia2010-12-08
台北這田徑場 有的改嗎? 和歐洲一樣?
Ida avatarIda2010-12-11
剛蓋好而已 如果要改 又要花一筆錢吧 但是會意外嗎 哈哈
Charlie avatarCharlie2010-12-15
1936柏林奧運/2006德國世界盃/2009世界田徑錦標賽
Zora avatarZora2010-12-15
說真的 改不改的了這要找相關的技術評估 還有$$$$$$
Jacky avatarJacky2010-12-17
那也要先補好 再廢中山啊 不然你先廢 沒補的話 誰要負責?
下一任市長又不是你當
Charlie avatarCharlie2010-12-21
我是指這位記者
Hedwig avatarHedwig2010-12-21
重點應該是沒找到新場地之前 不能夠廢掉中山
Ula avatarUla2010-12-23
我也是認為要先有同等於中山功能的場地才有資格拿走
Olivia avatarOlivia2010-12-24
誰管你要蓋什麼館 有那麼急嗎? 中山那麼爛 都沒人急著要修
Frederic avatarFrederic2010-12-27
商人一說要蓋精品館 就說馬上蓋 這不就是官商勾結
Carol avatarCarol2010-12-27
還找各記者寫篇文要漂白 沒救了
Mason avatarMason2010-12-28
我不認識原作者,但看他比賽球評過就知道對足球有熱誠
Isabella avatarIsabella2011-01-01
我倒覺得文章很實在,因為面對這種不講理的要亂搞根本無用
Oliver avatarOliver2011-01-04
不用悲觀 如果他是在連任的第一天宣佈要廢 我會考慮斌哥建議
Anthony avatarAnthony2011-01-08
而且確保國際賽使用權跟簡易球場增加蠻務實的
Quanna avatarQuanna2011-01-11
但是他竟然選在這個時候講要廢 讓我看到了一絲絲希望
Steve avatarSteve2011-01-16
結束的哨音還沒吹 如果現在就放棄 那我們以後要怎麼鼓勵
中華隊的球員奮戰到最後一刻
Robert avatarRobert2011-01-16
我也不認識 那應該是誤會了
Candice avatarCandice2011-01-21
推frisk~沒有等同功能的是要廢沙小~
Hazel avatarHazel2011-01-22
札幌巨蛋好像是 棒足共用的?
Robert avatarRobert2011-01-28
用選票抵制是年底的事, 但上街抗議是馬上就能做!! 這之間
會不會有連帶的效應我不知道, 但我知道不去抗議的話我心底
Robert avatarRobert2011-01-31
不爽快
Callum avatarCallum2011-02-05
我果然沒忘記 其實棒足是可以一家的 看怎麼樣去做罷了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-02-06
奇怪的是,就算要個新家,台北田徑場好像也不是首選
為什麼有個更好的世運主場館國家體育場不用?
Jessica avatarJessica2011-02-07
中山 北體場 高雄國體場 都是足球家庭的一份子 都是聖地
Hazel avatarHazel2011-02-08
再醜都是自己的親人
Adele avatarAdele2011-02-10
札幌巨蛋"變身"影片太帥了 但蓋一顆不知道要多少錢..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-02-10
wiki:建設費 約422億円 2001年落成 現在蓋要多少不知...
Callum avatarCallum2011-02-13
很多東西到了台灣都跟國外差很多 看看小巨蛋就典型例子
Emily avatarEmily2011-02-15
還在那邊大巨蛋有助運動發展勒,根本就是商業區
Agatha avatarAgatha2011-02-15
其實我覺得上街頭抗議效 https://daxiv.com
Genevieve avatarGenevieve2011-02-16
我也不認識 那應該是誤 http://yaxiv.com