可愛受傷一直扯報應論的是什麼心態？ - NBA

※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言：
: 1.可愛和包溫非親非故，也不是當年打太陽的球員
: 就是個認真打球，穩紮穩打，沒什麼和人起衝突的球員
: 唯一有關係的就是穿同一隊的球衣
: 如果真的不爽，就去找當事人理論，要找起碼找波波
: 有個人把你搞爆結果說誰叫你學長做人雞掰，你會不會滿頭問號？

這唯一的關係就是最大的關係了

說報應才不是在說 kawhi 而是在說馬刺這支球隊

這麼多年來搞了多少人

說真的我也不信報應啦

要不然哪會遲來這麼久


: 2.馬刺和太陽的過節，干你勇士什麼事？
: A和B結下樑子，結果C看不爽跑去打A
: 理由是誰叫你和B起衝突，你會不會覺得干你屁事啊？
: 如果今天馬刺是和太陽或是安東尼執教的球隊發生這種不幸的話
: 扯這種報應論還多少有點邏輯

你的邏輯很怪

ZAZA有說他為太陽報仇嗎?

所謂報應指的是馬刺為自己所做的事付出代價

: 當然我寧願相信ZAZA不是故意的
: 他就只是像Della或嘴綠一樣已經把危險動作內化成反射動作
: 就只能祈禱其他球員和他打球要小心了不然還能怎樣？

沒錯阿，說實話就是大家都要小心而已

事實上是不是故意永遠沒有人能知道

: 只是看到一直扯報應論的不管是單純的迷還是黑都一樣啦
: 都已經組這麼大團了還要用這種毫無邏輯的報應論來幫自己護航
:

你的邏輯好棒棒

報應和報仇的不同你知道嗎?

真的希望勇士別在敗人品的
: 今天是馬刺，總有一天會回到勇士的
: 再來看某些推文說「哈哈 當年搞掉可愛的報應啦」
: 勇迷心裡也不好受，是吧？

就是一種罪與罰的概念

你犯了"搞傷別人"的罪

就要為此受罰

這麼多年來，馬刺搞了多少人

冠軍還不是照算，支持的人只能摸摸鼻子吞下去

有人認為 kawhi 受的傷就是這個罰

其實我不這麼認為

馬刺的罰就是多了不少刺黑

刺迷現在覺得勇士可惡嗎?

是的，馬刺也是同等可惡


當然勇士也會有自己的罰

現在勇黑不也更多了嗎?

--
I loved Ophelia.
Forty thousand brothers could not with all their quantity of love make up
my sum.
What wilt thou do for her?
《The Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark》

--