可否用Edge%搭配Meatball%來評價投手控球? - 美國職棒

Table of Contents

用這種方式假定的盲點是你預設投手一定以投進edge為目標,但實際上不是。

直接用原po給的樣本查詢

Clayton Kershaw的Pitch Arsenal,曲球跟滑球都被大量拿來拐打者出棒。
Meatball 10.2% edge 41.3%
但是他長年BB%幾乎維持在Top5%。

Julio Teheran 47 %edge. 6.5 %Meatball
看起來不錯,但是他的Changeup投在edge還是被挨打很慘。

曲球、滑球或指叉球這類三振球,投到Edge時反而容易被打者破壞掉,解決不了打者。

投手們反而會刻意投到waste區域。那樣是否該稱為控球不好?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Erin avatarErin2021-02-07
Queena avatarQueena2021-02-08
Ethan avatarEthan2021-02-10
懂了
Rae avatarRae2021-02-11
數據還是要搭配親身看球
Gary avatarGary2021-02-13
Agnes avatarAgnes2021-02-18
感覺可以用貝氏機率算一波 不過感覺要定義什麼是控球
Jack avatarJack2021-02-20
理論上控球好是投手能不能準確投到他要的位置,通常是捕手手
套一開始擺的位置,但是目前Statcast沒有這種數據。所以目前
控球能力這個東西還沒辦法直觀量化
Bennie avatarBennie2021-02-22
幫定義:Control指的是投進"好球帶"的能力
Command指的是把球投到自己想要位置的能力
Bennie avatarBennie2021-02-25
Command的能力到目前仍然很難被量化來評估
Frederic avatarFrederic2021-02-27
就是說Edge%可能跟投球策略比較有關係
Olivia avatarOlivia2021-03-04
目前找到比較常用的指標是called strike probability
Ina avatarIna2021-03-06
推正確解釋數據,不過edge%的確能更客觀的說明控球
Vanessa avatarVanessa2021-03-08
推個
Mason avatarMason2021-03-17
正解。
John avatarJohn2021-03-17
所以還是要看配球策略對吧