可以贏的比賽 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

Candice avatar
By Candice
at 2007-05-15T10:49

Table of Contents

卻沒有抓下
對今年的籃網來說 已經不知道是第幾次了...

先不討論比賽內容
單就數據上來看
今天籃網籃板雖然小輸兩顆 但是進攻籃板卻比騎士多
在限制騎士進攻籃板來說 其實是延續了上一場的水準

再來是騎士命中率 僅僅.415
如果印象沒錯騎士這個系列命中率都很低
籃網的防守可以算是成功的

那籃網為什麼還是輸了?
很簡單 因為自己的命中率奇低無比
命中率才.360 而且還是包含Moore的14投中11的情況下
假如扣掉Moore 全隊命中率僅僅.262
其中Big 3更誇張 才.229的命中率
明星球員這樣的投籃準度 要如何贏球?

就內容來看 撇開外線不談
籃網籃框附近miss掉的球就數不清了
不管是RJ的灌籃miss 或是VC放籃最後一刻手軟
真的都很傷
另外還有Kidd 暴氣一場之後就回到地球了

大家懷疑說 為什麼不讓Kidd主導 上一場那麼順
其實比對這兩場可以很明白
通常Kidd主導進攻很順暢的時候 都是本身命中率不錯的時候
上一場就是這樣 一開始連兩顆三分後
對手就必須守近一點 Kidd就可以藉機切入 穿針引線

但是這場很明顯的看出騎士就是放Kidd投籃
就像上個系列籃網就是放Ford投籃一樣
準的話大不了讓你贏一場
反正照歷史數據來看不準的機率還是比較高
而這場就正中下懷 好幾球Hughes甚至完全放棄Kidd去包夾Carter
這也是Carter打得如此不順的原因之一
最後一球就是很好的寫照

談到最後一球 其實我覺得放Kidd和Carter同邊是很正常的
這樣Carter被包夾時可以直接傳給Kidd
再由Kidd決定要拼逆轉一擊或其他選擇

但是我覺得Carter好像有點出乎意料Hughes沒有直接包夾
反而是試探性的來來回回
加上Carter第一步又沒過去
最後終於黯然失誤收場

再來要談談板凳戰力
沒想到到了季後賽如此的不可靠
特別是Nachbar 看得出他想藉由投籃找回手感
結果就是不斷的投籃 不斷的miss
另外Marcus, House太矮瘦 假如進攻沒有很大的優勢的話會不敢用
House是因為才剛復出也不用期待太多
不過板凳如此貧攻的情況下 可以預告下一場House的時間應該會增加

反觀騎士的Snow 季賽表現如此不佳
到了季後賽卻可以提供寶貴的經驗和防守
在Pavlovic漸漸對Carter沒有answer之後卻跳出一個Snow
搞的Carter打得極為不順 也算是Brown的一大奇招

關於Carter單打戰術
其實我覺得這場還好
打的點都在離籃框不遠處
而且Carter持球時全隊都有在動 而不是站著看
而Carter最後也都有切進去或要到犯規或吸引對手製造出對友空檔
但是很遺憾的是Carter要不就沒放進 要不就罰球不穩 要不然就是傳球失誤
真的很傷...唉
其實Carter接近大三元的成績 也很拼了

現在籃網陷入了絕對了劣勢
下一場真的是只能將士用命
想辦法一場一場拿下再說

不過可以預見 以籃網那麼驕傲自信的性格
賽後訪談的主題一定會是
"平常該進的沒進"
"運氣不好"
"自己把比賽送給別人"
...等等
希望籃網不要過於自信 疏於檢討
結果大意失荊州啊...

即便下一場輸了
我也希望看到籃網是經過一場努力奮戰之後才輸球
當然還是希望贏球 回到籃網主場打第六戰!
go nets!

--
Tags: NBA

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2007-05-17T15:25
恩~寫的好,真希望籃網可以連拿3場
Kumar avatar
By Kumar
at 2007-05-19T20:02
推好文 不過我還是認為VC跟Kidd距離過近
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-05-22T00:38
現在也只能希望有奇蹟了~明明可以贏的卻輸掉.....
Christine avatar
By Christine
at 2007-05-24T05:15
一開始還好 但是VC選擇切右卻被攔住之後就真的很近了
Iris avatar
By Iris
at 2007-05-26T09:51
如果那時候來個cross over而不是背框 或許...?
不過現在說什麼也沒用了 好好的看錄影帶檢討吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2007-05-28T14:28
那時候離這麼近我還以為會給Kidd 結果沒給 我就感覺不妙@@
Heather avatar
By Heather
at 2007-05-30T19:04
戰術主導那邊我怎麼覺得你倒因為果...@@
應該是由Kidd主導球隊命中率比較高吧...
Emily avatar
By Emily
at 2007-06-01T23:41
還有為何會出線Kidd投外線?就是因為VC持球主導不是嗎...
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-06-04T04:17
就是因為Kidd不是個穩定的外線射手 所以VC主導Kidd埋伏
Agatha avatar
By Agatha
at 2007-06-06T08:54
是不好的戰術 反過來的話Kidd主導 VC在外線輕鬆投籃
Poppy avatar
By Poppy
at 2007-06-08T13:30
或是伺機切入...絕對會比他死單打來得活絡吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2007-06-10T18:07
Kidd沒主導的原因是今天打中鋒嗎..17籃板 冏
Harry avatar
By Harry
at 2007-06-12T22:43
VC季後賽真的是鳥掉了 不管是單打戰術 或是KIDD主導的球路...
Catherine avatar
By Catherine
at 2007-06-15T03:20
幾乎命中率低到不行...
Callum avatar
By Callum
at 2007-06-17T07:56
前面幾場贏球 幾乎都是剛好有人爆發才贏球的 VC這系列真的不穩
Oliver avatar
By Oliver
at 2007-06-19T12:33
VC季後賽到現在能說穩的比賽屈指可數啊

Larry Coon's FAQ on Minny-LA trade

Lucy avatar
By Lucy
at 2007-05-15T10:10
本篇是國外球迷希望 Larry Coon 幫這筆交易做點分析,讓大家了解 KG 到湖 人有多大的可能性,詳情請見 GetGarnett.com。 湖人一直謠傳對 Kevin Garnett 有興趣,如果這麼樣的交易真的要出現,基本 上至少要有四點基本點要滿足 : 1) 灰狼一定要決 ...

VS Cavs Game4 2nd half

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-05-15T08:49
上一篇爆囉~ 這篇繼續吧 GO NETS!! -- ╔════╮ ╔══╮═╮ ╔════╮ ╔════╮ ║ ◢║ ║ ◢║ ║███◢║ ║███◢║ ║ █║ ║ █║ ║██◢█ ...

VS Cavs Game4

Hazel avatar
By Hazel
at 2007-05-15T07:11
氣勢能否延續就看這場了 只要Kidd發揮上一場的水準,籃板鞏固好, 相信扳平進入第五戰絕非難事!! Go NETS!!!!!!! -- ╔════╮ ╔══╮═╮ ╔════╮ ╔════╮ ║ ◢║ ║ ◢║ ║███◢║ ║█ ...

[情報] NBA季後賽轉播時間

Carol avatar
By Carol
at 2007-05-14T22:07
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: hvariables (卡爾) 看板: NBA 標題: [情報] NBA季後賽轉播時間 時間: Mon May 14 22:01:50 2007 0515 星期二 07:00 騎士-籃網 衛視體育台 0515 星期二 09:30 太陽-馬刺 緯來體育台 ...

贏球關鍵

Lauren avatar
By Lauren
at 2007-05-14T19:17
※ 引述《fatfatfat (死肥豬)》之銘言: : 防守 : 沒錯,就是防守 : 為什麼籃板沒鞏固好的情況下還敢擺小陣容呢? : 因為Frank對於籃板沒鞏固好的解讀是 : 籃網前兩場的對人防守做得很差 : 在時常被過的情況下防守被迫輪轉 : 導致大個子為了幫忙防守而疏於卡位 : 所以Frank在賽前強 ...