可以請N版主解釋一下市場文認證標準嗎? - 足球

Table of Contents

謝謝你的來信詢問和發文。

你的文章太長了我就不留,在此我解釋一下我的標準。


1.如果有你指出的『市場文多size 多燙號未附圖』依然可認證的情況
我認識你指名的兩位賣家,他們的商品和他們的為人,經過數年來的檢視我可以信得
基於信任及方便的理由,我可以通融,方便他們也方便自己和板上有需求的板友。
且這幾年不止你一位板友來信抱怨此點,我也早已向他們溝通過市場文調整的方向了。

2.我不認識你,更何況你還說自己是借帳號來用。
只是跟我說 " 我有xxx燙號,沒圖給你看,但想一起放在市場文 "
試問,做為一個認證板主要怎麼放心回覆 "認證ok" 這四個字呢?


3.回信的字數多寡,我想這是每個人的習慣,就不再多說明了。


最後再次謝謝你的文章,我原本是想用回信的給你,
但你發在板面了,我就在板面上回覆。
希望你能滿意,也希望多多發表文章,不論是市場文或其它的,
充實板面,資訊交流是本板存在的最主要意義。

nodi

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-19
一句話:你不是板主朋友,所以不給你方便
Connor avatarConnor2014-06-19
N公跟j大的東西沒經過版主認證我也敢買 其他人的不敢
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-23
感謝版主提供認證服務~ 辛苦了~
Xanthe avatarXanthe2014-06-25
我沒有要求特權只有自己可以方便,但要方便就該大家都方便
Caitlin avatarCaitlin2014-06-26
要嚴格審查就該全部人都嚴格審查,誰願意當次等板友呢?
Sarah avatarSarah2014-06-27
別把自己跟那兩位相提並論
Doris avatarDoris2014-07-02
你的理解能力令人無言,你從我文章中哪一點看出我自認為
可跟那兩位相提並論的?是我的球衣數量、知識還是要比
Olive avatarOlive2014-07-05
銀行存款? 相不相提並論很重要?可以像你一樣跟他們
Una avatarUna2014-07-09
兩位相提並論就可以享有有特權? 那真的謝了我不需要
Daniel avatarDaniel2014-07-11
整篇文章的重點不就是即使未來馬英九或比爾蓋茲要來發
市場文時,一樣得跟初來乍到的新人如我一樣接受一樣的
Madame avatarMadame2014-07-16
發文審查標準嗎 !!!
Bethany avatarBethany2014-07-19
你自己要腦補我跟他們能相提並論我也沒辦法zzzz
事實上就是N跟J信譽良好 熟悉球衣通路的資深球衣專家
Andy avatarAndy2014-07-23
你只不過是一個小小賣家 別的例子你不挑專挑這兩個阿不
Poppy avatarPoppy2014-07-25
就好棒棒的居心 你自己去搜尋我在板上賣球衣的文最好
是只有一兩張圖啦 雖然都賣得差不多了XDD
Bethany avatarBethany2014-07-26
推樓上......
Isabella avatarIsabella2014-07-29
照規矩走與照制度走 就不能說誰是專家就pass 這點是挺合理的
Frederica avatarFrederica2014-07-30
不然就不用法律條文 不能情理法 應該要法理情
Una avatarUna2014-08-01
相提並論是甚麼東西!? ronray兄這種用詞真的頗不可取~
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-06
如果這種東西可以因人而異,那認證制度就形同具文了~
Frederic avatarFrederic2014-08-07
所以Nodick版主也已表明不會再有這種情況發生,原po針
Carol avatarCarol2014-08-08
對這種情形的質疑我也是覺得很合理
Ula avatarUla2014-08-09
是嘛?我只看到一個貪圖方便的人被打回票後就想拉有公信
力的人下水 在那邊大鬧說為什麼他可以我不可以 我不可
Brianna avatarBrianna2014-08-13
以他當然就不可以 翻來覆去都是在講同一件事 無聊
Quanna avatarQuanna2014-08-15
還講到比爾蓋茲馬英九葉世文等一堆亂七八糟的舉例
Isla avatarIsla2014-08-18
假設今天比爾蓋茲出來推銷微軟電腦 跟妳保證這是真品
Candice avatarCandice2014-08-21
有人會去質疑比爾蓋茲賣假貨嗎? 比爾蓋茲有必要去賣假
Olga avatarOlga2014-08-22
貨來砸自己的微軟招牌嗎? 而要是另一個不知名賣家跟你
說我也在賣正版微軟電腦但我沒有經過任何人認證 誰信?
Harry avatarHarry2014-08-25
球衣板認證制度頂多就像真假貨初步辨識過濾罷了 整天
Carol avatarCarol2014-08-28
拿這個大作文章根本就居心可議 等到這裡變成假貨流竄
Noah avatarNoah2014-08-31
中心 全面性禁止買賣文 受害的才是最廣大的版眾
Frederic avatarFrederic2014-09-02
有沒有必要這種事情很人性的,沒發生的事誰也說不準。
Susan avatarSusan2014-09-03
制度是要預防人性的不完美。而制度本身不完美應該要改進
Doris avatarDoris2014-09-06
制度本身,而不是維護一個不夠好的制度。
Dorothy avatarDorothy2014-09-07
如果今天有規範規定賣電腦需經由特定組織認證或認可,
Valerie avatarValerie2014-09-08
那不管是比爾蓋茲還是不知名賣家都應該要遵守規定,這
跟比爾蓋茲有沒有必要賣假貨完全沒有關係:)
Yedda avatarYedda2014-09-09
要是特定組織的認證或認可就是以比爾蓋茲為判斷標準
那還要認證個屁啊zzz
Rae avatarRae2014-09-14
要講話就講明白點 P你就乾脆說我覺得N跟J也有可能賣假
Xanthe avatarXanthe2014-09-16
或不就簡單明瞭 放一堆空洞的言語想唬誰啊
Kristin avatarKristin2014-09-17
認證或認可就是以比爾蓋茲為判斷標準,so what?
Enid avatarEnid2014-09-21
他老大還是要照規範跑完程序呀~這有甚麼問題可言XD
Eden avatarEden2014-09-23
電腦認證中心就比爾蓋茲開的你想怎樣zzz
Christine avatarChristine2014-09-24
我看有人連N是前版主都不知道 當真莫名其妙的一擁而出
Victoria avatarVictoria2014-09-26
在這邊亂不知道啥玩意 說到底就是原文者懶的多拍幾張照
Daniel avatarDaniel2014-09-29
片卻有時間打一堆拉人下水文出來 阿不就好棒棒
Margaret avatarMargaret2014-10-03
建議版主辦個投票 幫N跟J立個特殊條款 有公信力的賣家
Anonymous avatarAnonymous2014-10-07
可以大量PO商品文之類的 省的一堆人沒事找事zzz
Daniel avatarDaniel2014-10-09
你說到重點了~如果今天有特殊條款,那當然沒話說(後續
爭議先不談),但問題就是現在沒有呀~這才是癥結點不是?
Megan avatarMegan2014-10-13
這種東西本來就應該討論,用一種別人都是來亂的心態來
回文不是好事呀lol
James avatarJames2014-10-15
認證中心是比爾蓋茲開的,我也不懂這是想表達甚麼XD
N公或J大有哪位是"現任"版主嗎~?
Caroline avatarCaroline2014-10-20
有人不去檢討原文作者那付眼紅想拖人下水的心態 還自以
Jacob avatarJacob2014-10-24
為別人是在捍衛正義唷? 好事咧XD 有時間檢討別人卻懶得
Kelly avatarKelly2014-10-25
拍照片 不是在亂是啥小 別人不挑偏偏挑那兩位 公信力
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-27
根本不同層次的 說不能相提並論只是剛好 你不懂是甚麼
Agnes avatarAgnes2014-10-31
東西就自己去查字典啦lol
Zanna avatarZanna2014-11-04
你們就乾脆大聲說出你們覺得N跟J也有可能賣假貨不就乾
脆有力多了 不敢講就不要在那邊繞來繞去無病呻吟
Olivia avatarOlivia2014-11-07
全英國最大的兩個球衣網站之一,年營業額破億台幣的
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-11-07
Subsidesports.com夠資格相提並論了嗎? 你該不會不知道
他們也曾賣過假字假章吧。那你覺得頂新跟統一兩家資產
破百億的公司夠不夠相提並論呢? 這麼夠資格怎麼會有
黑心油跟黑心布丁呢? 所以這麼夠資格的公司當食品
Mary avatarMary2014-11-12
送檢及抽檢的時候政府食安部門都應該給予方便通關囉?
為什麼你的邏輯這麼難溝通啊,身為板主就如同政府單位
一樣不是應該保持一視同仁的公信力嗎,不論大公司或
小老百姓都給予一樣的尊重一樣的待遇難道不對嗎?
即使現實面上體系龐大弊案重重的政府單位很難實現這個
Zanna avatarZanna2014-11-16
理想,難道球衣板就不該追求這個目標嗎?
Anonymous avatarAnonymous2014-11-20
我不再回覆你的推文了,我想再跟你說下去也是徒勞……
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-22
所以你到底敢不敢大聲說出J跟N可能會賣假貨?
Rebecca avatarRebecca2014-11-25
而且講沒幾句就一定要扯到政治面去跟小老百姓OOXX
Iris avatarIris2014-11-29
拿這些東西來打高空確實換不起我的共鳴啦zzz
Caroline avatarCaroline2014-12-02
而且照你這邏輯套下去 一開始不就是你想要規避闖關然
Connor avatarConnor2014-12-04
後被擋下來 心有不甘就想要拖人下水 不就是這樣?
Kumar avatarKumar2014-12-05
而且我說過了 球衣板不過就是個初步過濾真假貨的地方
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-07
有公信力的賣家標準稍微放寬 普通賣家照規矩來 難不成
Kelly avatarKelly2014-12-09
你這樣就感到是不被尊重? 未免也太心靈脆弱了吧
Sandy avatarSandy2014-12-12
不要跳針跟硬拗,樓上大大還是冷靜點看球賽
Catherine avatarCatherine2014-12-17
建議賣球衣直接附照片PO文 認證在底下推文就好 別以為
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-12-19
討論真熱烈,但請注意用詞和語氣,別挑起紛爭
Heather avatarHeather2014-12-21
本篇推文鎖到今天傍晚六點
Quanna avatarQuanna2014-12-23
噓某r