→ shadowsage :你覺得你需要學會什麼戰技 123.193.201.172 11/21 12:30
→ shadowsage :才能保證你在古戰場全身而退? 123.193.201.172 11/21 12:30
雖然閣下尚未回答何為您所言的"實戰" 而且保證兩個字還滿沉重的
但是由這兩句推文 姑且當您所謂的實戰是指古戰場好了
這前提您同意嗎?
那用於古戰場的技術? 真的有那麼好嗎?
我們都沒有上過古戰場 所以來看看古人怎麼說好了
明朝夠不夠古? 長槍算不算戰場兵器?
手臂錄槍法微言中記載
" 槍本為戰陣而設。自為高人極深研幾。遂使戰陣之槍。同於嚼蠟。"
http://taichi-kungfu.myweb.hinet.net/ume126.htm
同一位作者的無隱錄中講的更詳細
"戰陣即用之遊場急其帶火氣，犯硬不能必勝，需要脫化。
問曰: 戰陣實事，生死勝敗系焉，子以遊場為難，不亦左乎?
答曰: 棘院之文，貴賤系焉，豈非實事?
而元魁墨義，敢與歐蘇較高下乎?"
稍早的程沖斗書上也有談到:
"臨陣無過大封大劈，此時人心惶遽，唯有槍擊地而已"
戰場上的技術本來就會比較粗糙
就像紀效新書中敘述的
"千百人成列而前，一齊湧進，轉手皆難"的這種場面，能使出多細膩的技術?
況且先前提到的無隱錄有談到:
"布帛肉粟，故不能比於錦繡珍肴，而林林穰穰之民，
若必恃錦繡以為暖，珍肴以為飽，飢寒者寧有既乎? "
操兵的技巧也沒人期待他很有深度 堪用就行
所以上過戰場的古人認為
戰場上的技術，並不會比你所謂的"戰略遊戲"中使用的技巧來的有水準
當然若您承認您只追求到那種水準，本人則無意見
--
修心養生
--------生是畜生的生
--
→ shadowsage :才能保證你在古戰場全身而退? 123.193.201.172 11/21 12:30
雖然閣下尚未回答何為您所言的"實戰" 而且保證兩個字還滿沉重的
但是由這兩句推文 姑且當您所謂的實戰是指古戰場好了
這前提您同意嗎?
那用於古戰場的技術? 真的有那麼好嗎?
我們都沒有上過古戰場 所以來看看古人怎麼說好了
明朝夠不夠古? 長槍算不算戰場兵器?
手臂錄槍法微言中記載
" 槍本為戰陣而設。自為高人極深研幾。遂使戰陣之槍。同於嚼蠟。"
http://taichi-kungfu.myweb.hinet.net/ume126.htm
同一位作者的無隱錄中講的更詳細
"戰陣即用之遊場急其帶火氣，犯硬不能必勝，需要脫化。
問曰: 戰陣實事，生死勝敗系焉，子以遊場為難，不亦左乎?
答曰: 棘院之文，貴賤系焉，豈非實事?
而元魁墨義，敢與歐蘇較高下乎?"
稍早的程沖斗書上也有談到:
"臨陣無過大封大劈，此時人心惶遽，唯有槍擊地而已"
戰場上的技術本來就會比較粗糙
就像紀效新書中敘述的
"千百人成列而前，一齊湧進，轉手皆難"的這種場面，能使出多細膩的技術?
況且先前提到的無隱錄有談到:
"布帛肉粟，故不能比於錦繡珍肴，而林林穰穰之民，
若必恃錦繡以為暖，珍肴以為飽，飢寒者寧有既乎? "
操兵的技巧也沒人期待他很有深度 堪用就行
所以上過戰場的古人認為
戰場上的技術，並不會比你所謂的"戰略遊戲"中使用的技巧來的有水準
當然若您承認您只追求到那種水準，本人則無意見
--
修心養生
--------生是畜生的生
--
All Comments