只有台灣籍就是本土球員嗎？ - 籃球

※ 引述 《SunSky0126》 之銘言：
: 真的很想問欸......相關討論都翻過了，也有翻各聯盟章程，但沒頭緒（ーー；）
:
: 一般歸化台灣、中華民國的人士只會有我國國籍。可是大家會覺得這類歸化和其他「本是
外
: 籍反正最終只有我國國籍」的人就能當本土球員嗎？
:
: 台灣籃壇類似的非本土規定無非就是制衡戰力（銀彈？）和原本土的發展。那如果標題成
真
: ，發展範圍真的滿大的，我們對Q的支持可不見得都只是因為他只有台灣籍。

目前來看有一種論點實質也有問題：
「他只有台灣籍了，當然是台灣人，所以是本土。」

只有台灣籍就是台灣人啊？沒問題。

然而去掉「只有」其實也成立(′･ω･`)那雙重以上國籍為何不是本土呢？難道還要分國
籍先後，之後拿台灣籍的不是台灣人？

因此，「台灣人就是本土」的漏洞就太大了。即使不照FIBA的方式，這也不是可能性高低的
議題—誰有錢搞一堆歸化、有台灣血統的無台籍人士、哪有多少人要來等等—而是一群人辛
苦搞出規則，最終漏一個大洞，甚至可說人家亡羊補牢，你卻根本沒柵欄。另外，這與薪資
上限也無關，除非聯盟能管到企業本身。

瀏覽到後來，整件事好像與國籍一點關係都沒有吧？國籍只是一般必備條件。

--