古大FB：談FIBA抽籤爭議和台灣組訓 - 籃球

內文資訊量多，感謝古大的好文
https://www.facebook.com/xiao.gu.397/posts/5087161197967950

==================================================================

古小古

今天FIBA抽籤有幾個爭議，看完覺得意外嗎？FIBA本身就是打腫臉充胖子，眼高手低的鳥
蛋組織，明目張膽做籤硬幹也不是一兩次，只是這次又更露骨毫不遮掩還要掛貞節牌坊
第一個爭議，是亞洲先拆東亞西亞區的問題，其中最大爭議在於印尼為什麼跑到西亞，而
印度留在東亞區，但目前英文報導沒有具體解釋，花了幾個小時挖了一下印尼當地，倒是
挖到一個有點意(ㄗㄨㄛˋ)思(ㄑ一ㄢ)的消息
大概是這樣：

Memang sedikit aneh, ketika hasil undian menempatkan Indonesia bersama
negara-negara Asia Barat. Tapi memang sudah diatur sedemikian rupa oleh FIBA.
16 negara peserta di zona Asia-Oceania dibagi menjadi dua grup yaitu Barat
dan Timur. Lalu, setelah dibagi, ternyata bakal ada dua negara tuan rumah
yang bisa bertemu di grup yang sama, maka Indonesia dialihkan ke Barat.
Berikut bagan penjelasan dari FIBA:

翻成英文之後，意思是因為2023世界盃是東亞三國共同舉辦，避免兩個東道主抽到同一區
，所以分開扔一個去西亞

合不合理見仁見智，我只想說你娘你爸你老師卡好咧。以至少需要達到帳面上實力平衡來
看，東亞區世界排名最差的印度，丟到另一邊世界排名還可以排在第五，FIBA的世界排名
儘管已經修正積分機制，但仍不能完全反應國家隊實力，更具體的意義是國家參與國際賽
的積極程度，結果你把參與度最低的幾個國家湊在一起是衝三小？

是不是護航印尼？從這幾年FIBA積極開發亞洲市場之後，印尼一直是他們主要目標，給了
Brandon Jawato以本土出賽和直接授予亞洲盃承辦權，這次還以2023世界盃東道主不能先
碰理由開道？加上東西亞分區，不就是辦不起怕球隊和前兩年第一次打主客場出現維京群
島打到複賽沒辦法出賽一樣的節省協會旅費好降低參與難度？但FIFA還有補貼各國經費，
你FIBA只有球員轉會要給FIBA抽辦比賽要給FIBA抽還要招待FIBA官員通通死要錢，到底是
有多厲害的屁股敢吃這種瀉藥玩這種賽制？

這次另一個爭議是分檔，FIBA這幾年都有引入FIFA的分檔機制，按照它們說法，就是FIBA
獨創最符合籃球的設計，說獨創其實也沒錯，畢竟哪個FIFA分檔會這麼明目張膽亂搞
2015年起亞錦賽到後來的亞洲盃，都引入分檔機制，但亞洲盃相對單純，都以四國為一檔
，但直到上屆世界盃亞洲區資格賽，開始以兩個國家一檔為分組，原因是geographic
principles，地理原則，怕美洲亞洲路途太遠幅員遼闊，只好分區打，類似狀況也發生在
上屆和本屆美洲區資格賽，都分為中南美洲兩組，北美和加勒比海兩組，

亞洲和美洲的資格賽上屆和這次都兩隊就分一檔，但亞洲東西亞投入力道完全不成比例，
結果名額一樣，反正現在FIBA重心在亞洲，FIBA Asia想怎麼搞沒人攔得住，吃相也就越
來越難看。才16隊分區又分兩隊一檔，其中還有像是印尼這樣可以因為某些因素分到另一
檔，那還抽什麼籤？反正都是二選一，怎麼不乾脆直接自己排參賽組別比較快？反正設了
一堆條件和前題，怎麼抽結果都差不多，結果抽一抽還真的抽到中日台澳，剛好東亞現在
防疫規定最風聲鶴唳的三個國家湊一起，入境隔離至少14天甚至28天，還打什麼主客場？

但這次分檔機制還是有幾個地區分檔有些可看之處，歐洲比較正常，四隊一檔，檔次內沒
有什麼區域考量，直接按世界排名分，不會有太多爭議；另外這屆做得最好的是非洲，把
參與度最高的八個國家用兩組一檔，後面八個國家則用四組一檔，保證了先前積極參與的
國家權利，但也兼顧後面產生黑馬的可能性

這有辦法提高球隊參與度嗎？理論上是可以，畢竟籃球不比足球，一個歸化和一個FIBA額
外開恩的假本土，加上四個輪替球員戰力馬上就能改頭換面，關島就是這樣搞，印尼也踏
進來了，如果FIBA要扶持泰國，他們這種玩法馬上能夠取代印尼，而且連亞洲目前八強國
家除了澳洲和完全體日本之外都可能會被咬到

最重要的是，這種主客場賽制不就是要提高參與度？結果大費周章搞了東西亞分兩區，還
只有七隊和九隊參加，然後卡達伊拉克泰國都被踹出去，這看完都不覺得和推廣各國參與
背道而馳嗎？FIBA絕對是全世界最噁爛的國際體育組織，因為太小組織的分不到錢，大一
點的要錢還會顧吃相，現在FIBA自己連裡子都不要了，這種荒謬又不要臉大概全世界絕無
僅有。

最後要說，這篇討論的是制度面，論實力，看完整個亞洲盃資格賽，其實是對台灣很難樂
觀的，說台灣扔到看起來最軟的C組會晉級，按照現在組訓制度我看也是不太可能，這次
沙烏地阿拉伯最後階段和印度、巴勒斯坦同組，23歲的208中鋒Mohammed Alsuwailem加上
190公分打大前鋒的Mathna Almarwani和Khalid Abdel Gabar三人組，把有鐵三角
Amritpal Singh，Amjyot Singh和Vishesh Bhriguvanshi的印度，以及 Sani Sakakini和
Kyndall Dykes的巴勒斯坦，兩戰合計贏了43分，台灣對印度和巴勒斯坦都最多是五五開
還是樂觀估計，要說摸到沙烏地阿拉伯是沒什麼機會

這次在對關島第一場的轉播中說過，2015年以前紐澳併進來之前的亞洲，每屆亞錦賽大概
會有三到四隊實力明顯勝過其他國家，例如2009年以前的中伊黎約，2011年以後大概是中
國伊韓或菲約，但其餘4到10名左右的國家就是誰狀況好誰就能搶上去，包含2013的台灣
，2015的日本，但11-12之後就很明顯會有香港澳門巴林馬來西亞甚至斯里蘭卡這種實力
落差比較大的國家

紐澳加進來之後，其實前段班實力沒什麼改變，西亞走過黃金世代，日菲追上，韓國重整
旗鼓，大概變成每年固定有六到七強實力不錯，但隨著國際賽改制和FIBA強迫增加最基本
的參與誠意（不說參與度，有些真的還是不怎麼積極），以往長年無聲無息的國家，都必
須每隔一段時就派出國家隊，實力自然會比以往擺爛裝死好很多，變成現在8-16名包含伊
拉克、哈薩克、印度、卡達、甚至巴勒斯坦如果打進去，都可能咬到人，前段班實力依然
獨走，但後段集團明顯亂成一團了

台灣如果按照現在這種組訓模式，沒有長期計劃，每次比賽前練個兩三周，沒有歸化，更
沒長期規劃，台灣能在亞洲討到什麼便宜？不要被咬死就不錯了，我們這批球員素質真的
不錯，但總是沒辦法把球員放在對的位置，更別提2017和18上一波還有長期集訓計畫的主
幹解體之後還能有什麼隊形和默契，好了，現在驚險過了關島，沒什麼集訓的主力球員飛
去辦比賽一團荒唐只有三機拍攝紀錄台瞎搞還有染疫風險的關島好不容易打完，回來還要
隔離兩周，拚了命幫台灣把面子掛進亞洲盃，那下次是拚哪個誰？印度？沙烏地阿拉伯？

輸了哪個誰，誰又要來承受這些酸言酸語呢？

--