取消延長賽 V.S. 突破僵局制 - 棒球

這兩種一個日本採用，一個美國採用。

雖然看起來都會取消就是了。

不過中職比賽時間過於冗長，也是可以考慮採用。

我自己是覺得，季賽可以採用不延長，直接和局制。

因為季賽採用突破僵局會有不知道怎麼紀錄的問題。

打點、得分、盜壘...都很難跟正常9局的紀錄相互比較。

而且反正季賽和局就和局，和局也是一種比賽結果。

季後賽一定要分出勝負的，就採用突破僵局制。

反正季後賽的紀錄相對來說比較不重要，

勝負才是重要的。

季後賽直接採用突破僵局制，以在短局數的延長比賽中分出勝負。

這樣的賽制似乎還不錯，而且這種賽制算是有前例的。

世界盃足球賽的分組賽就沒有延長賽，打完平手就和局了。

淘汰賽有延長賽，30分鐘仍平手就PK。

世界盃也這樣踢很久了。

--