原辰德建議中央聯盟採行DH制 - 棒球

巨人原監督が提言！
日本Ｓ完敗でセのＤＨ制導入に言及「使うべき。差をつけられている」

巨人原辰德總教練提出建言！
日本大賽完全失敗後希望央聯導入DH制，還說「必須使用，真的有差別」


巨人・原辰徳監督が２４日、日本シリーズでソフトバンクに４連敗したことを受け、セ
・リーグにもＤＨ制を導入する必要があると提言した。

巨人原辰德總教練在日本大賽對戰軟銀4連敗被橫掃之後，提出中央聯盟有導入DH制度之必
要性的建言。

球団史上２９年ぶりの４連敗。走攻守で力の差を見せつけられた。ソフトバンクが３年
連続日本一、さらにはパ・リーグが７年連続で日本シリーズを制覇。交流戦の１０年連
続勝ち越しを含め、「パ高セ低」の現実が浮き彫りとなった。

巨人球團史上睽違29年的四連敗，在跑打守都見識到實力的差距。軟銀連三年日本一，更
是太平洋聯盟連七年稱霸日本大賽。包含交流戰連十年的領先優勢，「洋強央弱」的事實
浮出檯面。

完敗を認めた原監督はこの日、危機感をにじませながら、「セリーグはＤＨ制というも
のがないからね。しかし、そのうちＤＨ制は使うべきだろうね。ＤＨ制というのが相当
、差をつけられている感じがあるね」と、自らセ・パの大きな違いについて触れた。

承認徹底失敗的原教練在這天也流露出危機感，「央聯並沒有DH制，但是應該要使用DH制
才對。有了DH制，感覺上真的有所差別。」自認觸及到了兩聯盟間的差距。

ＤＨ制のあるパの投手はセに比べて交代期が少ないことでよりタフになると言われてお
り、こうした背景が実力差につながっていると指摘する声は多い。原監督自身も、これ
までＤＨ制導入については肯定的な意見を述べてきた。

有DH制度之下的洋聯投手，和央聯相比減少了替換投手的次數，而增強了投手的韌
性。在這樣的背景下造成了雙方的實力差距，有許多意見是如此評論的。原教練本人此刻
也表達了對導入DH制度的肯定意見。

今シリーズでさらにその思いは強くなったようで「投手は投手で専念できる。ルールの
違いとして、どういうメリットがあるか。五輪、ＷＢＣあるいは少年野球でいうならレ
ギュラーが９人から１０人になるというね」と、導入のメリットについて語った。

這次系列賽也讓這樣的想法更加強烈，「讓投手能專注在投球本務上。改變規則也會帶來
益處，從奧運、WBC到少年棒球來看，可以讓正規九人增加到十人。」開始敘述導入新制的
優點。

近年もセ・リーグでは議論を重ねられてきたが、セ・パの色分けや戦術面などの醍醐味
（だいごみ）が失われるなどの声もあって、実現には至っていない。指揮官は「そうい
う部分というのは果たして何をもって、立ち止まっている、あるいは守っているのか。
やっぱりレギュラーは増えたほうがファン、少年たちだっていいと思うしね」と訴えた
。

近年來，近年來，在央聯中已經進行多次討論，但由於諸如央聯與洋聯間的特色，
以及不想讓戰術面上的「醍醐味」喪失之類的意見，因此終究未能實現。這位指揮官抱怨
說：「這樣有甚麼意義？是要捍衛或阻止什麼？還是讓正規陣容人數增加，對球迷與少年
們更好。」

日本シリーズ終了から一夜開けたこの日は都内でオーナー報告を行い、今季の戦いを振
り返った。

在日本大賽結束一夜之後，原這天到東京都內向老闆報告，對今年賽季如此回顧。

新聞來源：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191024-00000115-dal-base

--

提醒：本人日文不算精通，所以翻譯可能不夠精準，是很勉強把句義修得比較通順。
如果有專精日文的版友發覺有誤，還望熱心指正。

個人心得：

理由伯老原，輸球就怪沒有DH制度，事實上巨人還是不缺DH人選的球隊，
只是投打守跑沒一樣贏過軟銀才會被橫掃，說一切都是DH制的影響也太武斷，
看看MLB的國聯雖然也沒有DH制度，但還是頗能與美聯抗衡，
證明DH制度跟聯盟實力沒有必然關係，MLB投手打擊決定比賽勝負的情形並非罕見
比起NPB的央聯把投手直接做為犧牲打的自殺棒次來使用
MLB比較願意讓投手放手一搏，用另一種方式為自己和球隊爭取勝利

原還說要把DH制擴大到學生棒球上，更是矯枉過正
會扼殺了更多少年球員嘗試投球與打擊雙方面才華的機會
學生棒球的王牌投手不乏日後轉為強力打者的事例，
但這也是建立在他們在學生時代也需要兼任打者的基礎上
用老原的想法，投手就該專精在投手本務上，
那日本國寶大谷翔平恐怕永遠不會有第二個

雖然大谷在職棒時期的育成與運用，確實從DH制度上受惠許多(在無法投球時還能打擊)
但若非他在學生時代就在沒有DH制度的環境下成長，發掘出二刀流才華的可能只會更渺茫
更沒辦法在今年賽季無法投球的情況下為天使隊貢獻打擊才華

從這回日本大賽比賽過程來看，
勝負主因是在整條打線與投手陣容的實力就有相當程度的落差
雙方的指定打擊球員：阿部與Despaigne，攻守方面貢獻並沒有太極端的差異
巨人隊不只整體投打實力落後軟銀，更多問題還體現在與DH無關的守備與跑壘失誤上
更諷刺的是在央聯主場，反而是洋聯的甲斐野央點出了雙方投手的唯一安打
可見得投手打擊與否不是決定性因素，戰術觀念與組隊方式才是最大原因

再從歷年實際比賽情況(日本大賽&交流戰)來觀察
洋聯投手的打擊能力還勝過照理說有更多機會練習打擊的央聯投手
歷年交流戰投手全壘打支數，洋聯7:0央聯(大谷沒有在交流戰中以投手身分開轟過)
央聯是否能夠透過DH制的導入改變被洋聯壓著打的格局？
一切還只是未實行的構想而沒有驗證機會，
只是前面的分析告訴所有人，央聯不敵洋聯有更深入的原因，絕非DH制的差異這麼簡單

--

你知道怎麼種出又大又美的木瓜嗎？

--