北京奧運的獎牌與人口比例排行榜 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

奧運獎牌的排名雖然主流的比法是先比金牌數,
再接著比銀牌、最後再比銅牌;
但直接比總獎牌也是有它的道理。

另外,如果再考量到一個國家的人口數,
(理論上,人口越多好選手的人數也會相對越多)
我們也可以有不一樣的排名結果。

若以人口與獎牌的比例來算,
台灣每575萬人出1名得牌選手,
在這次的參賽國中可以排到第58位,
比中國還高。

另外, 如果還是要比金牌數,
那麼同樣用人口與金牌的比例,
而非直接用總數來排名,
對一些小國家來說是否比較公平?

我根據 wiki 上的資料把各國人口數輸入Excel,
再用它來除各國的獎牌/金牌數,
得到了結果:http://raindog.pixnet.net/blog/post/21544539/

跟我原先預期的有段差距,
牙買加平均每25萬人有1名得牌選手,
每45萬人中出一名金牌選手;
而美國用這個比例來算之後,
名次也比原先預期的有段差距。

排名 國家 人口(萬) 金牌數 萬人/金牌比
1 牙買加 271 6 45
2 巴林 76 1 76
3 愛沙尼亞 134 1 134
4 紐西蘭 428 3 143
5 喬治亞 440 3 147
6 澳洲 2,139 14 153
7 挪威 478 3 159
8 斯洛伐克 540 3 180
9 斯洛維尼亞 203 1 203
10 拉脫維亞 227 1 227
30 美國 30,494 34 897
47 中國 132,569 49 2,705


--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-08-26
49?
Lydia avatarLydia2008-08-26
不想冒犯..韓國人也做過同樣的事情@@
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-08-27
韓國?金牌總數/世界人口總數?
Dora avatarDora2008-08-27
按比例分配參賽代表名額就Orz了
Elma avatarElma2008-08-27
把印度加進去看看?
Hedda avatarHedda2008-08-28
假如不限制項目人數 中韓金牌會更多
Regina avatarRegina2008-08-28
基本上,不是人口越多,參賽人數就可以越多
Ina avatarIna2008-08-29
有些項目限制一國只能派2(組/個)人
John avatarJohn2008-08-29
舉重/跆拳道/桌球我知道都有限制