※ 引述《nowiam (nowiam)》之銘言:
: 對不起 問個問題
: 因為我沒空看今天的球賽
: 剛剛看了一下網路新聞
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070813/8/ip2s.html
: 明明在七局上王建民下場的時候還是 6:4領先,
: 一直到七局上結束,洋基也還是6:5領先,
: 為什麼最後比賽結束,洋基贏了,勝投卻不是王建民的???
: 小弟實在不是很懂棒球規則,但還是覺得這種規則怪怪的....
: 希望小王能趕快恢復伸卡王子的丰采,
: 不要再抖下去了....
很合理啊
你換一個角度想
要是"假設"MO今天上來掉了兩分
洋基沒有追回來
那敗投是誰?你會覺得是MO
可是MO只掉兩分耶
王建民卻掉了五分
依照你的邏輯去想
那MO這個敗投不也是不合理?
難道這個敗投要給王建民嗎 XD
所以我覺得這規則其實還蠻合理的啊
--
: 對不起 問個問題
: 因為我沒空看今天的球賽
: 剛剛看了一下網路新聞
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070813/8/ip2s.html
: 明明在七局上王建民下場的時候還是 6:4領先,
: 一直到七局上結束,洋基也還是6:5領先,
: 為什麼最後比賽結束,洋基贏了,勝投卻不是王建民的???
: 小弟實在不是很懂棒球規則,但還是覺得這種規則怪怪的....
: 希望小王能趕快恢復伸卡王子的丰采,
: 不要再抖下去了....
很合理啊
你換一個角度想
要是"假設"MO今天上來掉了兩分
洋基沒有追回來
那敗投是誰?你會覺得是MO
可是MO只掉兩分耶
王建民卻掉了五分
依照你的邏輯去想
那MO這個敗投不也是不合理?
難道這個敗投要給王建民嗎 XD
所以我覺得這規則其實還蠻合理的啊
--
All Comments