勝投沒了??? - 棒球

Table of Contents

※ 引述《nowiam (nowiam)》之銘言:
: 對不起 問個問題
: 因為我沒空看今天的球賽
: 剛剛看了一下網路新聞
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070813/8/ip2s.html
: 明明在七局上王建民下場的時候還是 6:4領先,
: 一直到七局上結束,洋基也還是6:5領先,
: 為什麼最後比賽結束,洋基贏了,勝投卻不是王建民的???
: 小弟實在不是很懂棒球規則,但還是覺得這種規則怪怪的....
: 希望小王能趕快恢復伸卡王子的丰采,
: 不要再抖下去了....

很合理啊

你換一個角度想

要是"假設"MO今天上來掉了兩分

洋基沒有追回來

那敗投是誰?你會覺得是MO

可是MO只掉兩分耶

王建民卻掉了五分

依照你的邏輯去想

那MO這個敗投不也是不合理?

難道這個敗投要給王建民嗎 XD

所以我覺得這規則其實還蠻合理的啊

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2007-08-17
我倒覺得V那兩暴投也蠻關鍵的....
Regina avatarRegina2007-08-18
沒人罵V很奇怪
Daniel avatarDaniel2007-08-22
知道Tom Gordon的重要吧.......
Erin avatarErin2007-08-24
Gordon去了費城人 投得很好..只能說跟洋基緣份不好吧..
Oscar avatarOscar2007-08-27
說不定在洋基會有很奇怪的壓力感
Emily avatarEmily2007-08-29
罵"V"?小心全家被殺光,人家連政府都能顛覆耶~~~~~~
Annie avatarAnnie2007-08-29
倒是明天體育版應該會鞭李維拉鞭很慘= =
Olga avatarOlga2007-09-03
已經有瑞佛拉被鞭了~XD
Selena avatarSelena2007-09-04
這邏輯還真怪~從領先搞到輸掉~敗投不算他要算誰??
Sarah avatarSarah2007-09-08
原po邏輯有問題..難不成要算在領先下場的小王身上??
Hedy avatarHedy2007-09-12
樓上沒看清楚前面幾篇文章....看清楚再回吧...
Zanna avatarZanna2007-09-17
噓樓上~自己去看發文者的推文~自己沒看清楚吧?
Joseph avatarJoseph2007-09-19
樓樓上不就是原發文推文裡亂噓的那位嗎??
Puput avatarPuput2007-09-21
幫補噓NICK120的血