勝投沒了??? - 棒球

Hedda avatar
By Hedda
at 2007-08-14T10:53

Table of Contents

對不起 問個問題

因為我沒空看今天的球賽

剛剛看了一下網路新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070813/8/ip2s.html

明明在七局上王建民下場的時候還是 6:4領先,

一直到七局上結束,洋基也還是6:5領先,

為什麼最後比賽結束,洋基贏了,勝投卻不是王建民的???


小弟實在不是很懂棒球規則,但還是覺得這種規則怪怪的....

希望小王能趕快恢復伸卡王子的丰采,

不要再抖下去了....







--
Tags: 棒球

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-08-14T23:54
先被追平,然後超前獲勝
被追平,今鶯先發敗投飛了,王勝投也飛了
Linda avatar
By Linda
at 2007-08-18T05:37
有被追平就不行了
Audriana avatar
By Audriana
at 2007-08-22T19:35
因為已經被追平了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-08-25T04:14
你是沒看比賽嗎?最後是七比六洋基勝,有被追平就沒勝投
Quanna avatar
By Quanna
at 2007-08-25T14:51
九上被追平 九下打回一分贏了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-08-29T00:48
金鶯
Callum avatar
By Callum
at 2007-09-02T04:49
人家一開始就說沒空看球賽了……那麼兇幹嘛?
Christine avatar
By Christine
at 2007-09-03T07:17
被追平後 王建民就無關勝負了
Franklin avatar
By Franklin
at 2007-09-04T08:24
所以從下場後,必須一路領先,才算勝投就對了....唉..可惜
Tom avatar
By Tom
at 2007-09-08T18:16
有被追平..勝投看得是領先時當局在場上投球的投手
Callum avatar
By Callum
at 2007-09-09T14:48
在領先時下去後 如果之後被追平比數 先發投手 勝負無關
Harry avatar
By Harry
at 2007-09-14T00:31
ESPN 網站有 play-by-play
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-09-17T07:22
被追平就沒有勝投了,等於比賽重新比的意思.所以之後球
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-09-21T01:56
隊贏球勝投就算後面救援的
Mia avatar
By Mia
at 2007-09-24T11:09
好可惜呀!!我在早餐店看到追平分 氣的摔漢堡!
Megan avatar
By Megan
at 2007-09-24T16:24
XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2007-09-27T09:33
漢堡應該給我吃的 我還沒吃早餐的說
Queena avatar
By Queena
at 2007-10-01T11:46
你有看比賽嗎?
Caroline avatar
By Caroline
at 2007-10-01T16:54
小心被板上愛噓魔人亂噓阿
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-10-06T03:28
MO砸鍋完自己拿勝投啊 就這樣!
Poppy avatar
By Poppy
at 2007-10-08T04:20
奇怪是有人看不懂前2行的國字嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2007-10-11T06:27
xximab連文章都沒看就亂噓~原po已經說他看網路新聞了
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-10-12T15:23
噓噓魔人?!
Hazel avatar
By Hazel
at 2007-10-16T11:34
我覺得應該不能光看九局上被追平 要看九局下結束的比分才公平
Kumar avatar
By Kumar
at 2007-10-19T09:10
我也發表過邏輯不合理~但是還是有人愛噓~你小心阿
Gary avatar
By Gary
at 2007-10-19T19:20
說實在的,不是為小王說話,我真的覺得這種規則不太公平...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-10-22T22:37
因為比賽本來就有先攻後攻 大家換個角度想 如果今天洋基先攻
Ula avatar
By Ula
at 2007-10-27T10:37
因為沒有先發投手的領先,靠後來的得分根本就不會贏吧!
Olive avatar
By Olive
at 2007-10-30T04:10
小王的勝投就可以保住了....這樣應該有道理吧
Ula avatar
By Ula
at 2007-11-01T17:07
這就是棒球 哪有每場都贏的道理
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-11-04T17:30
想一下就知道你問題的答案了
Regina avatar
By Regina
at 2007-11-08T15:39
這問題不用講了~我剛才才發過文~但是愛噓魔人一堆
Dora avatar
By Dora
at 2007-11-13T02:57
不過就一場球而已...一大堆投手不也都勝投被牛棚放火過.....
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2007-11-15T16:51
跟先攻後攻有什麼關係...反正被追平就沒勝投 有這麼難理解嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2007-11-19T14:47
今天的比賽超刺激的啦! 只可惜勝投不是小王的
Linda avatar
By Linda
at 2007-11-21T13:42
現在是針對"勝投"的規定討論 跟小王沒有關係
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-11-23T13:03
我也是覺得勝投算rivera應該不太合理~但規則就是這樣
Isabella avatar
By Isabella
at 2007-11-26T20:22
原諒愛噓魔人吧,他們只能發出噓這個音,因為自卑所以噓。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-11-28T15:16
原po明明就說他不懂規則來問問題. 為何要墟人呢?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-11-28T18:33
Mo 拿勝投不會比拿救援還高興
Valerie avatar
By Valerie
at 2007-12-02T15:44
雖然說噓文會礙眼..原PO你說話也不要太....
Megan avatar
By Megan
at 2007-12-06T16:59
我明明就懂棒球規則只是覺得不合理就被噓了~唉
Regina avatar
By Regina
at 2007-12-09T11:54
不會比較高興 因為救援失敗
Puput avatar
By Puput
at 2007-12-13T14:57
喔 無聊的人 要不要設定小王條款 只要王上場棒球規則就要
Kyle avatar
By Kyle
at 2007-12-16T03:27
大家來這裡開心討論、虛心請教,幹嘛動不動就噓人呢?
Hardy avatar
By Hardy
at 2007-12-16T13:05
改 勝投都歸王 敗投都歸對手 這樣就可以滿足不看球的鄉民
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-12-18T20:39
說真的 王板噓文已經到氾濫的地步了
Erin avatar
By Erin
at 2007-12-19T03:29
有人比較專業、比較"高等",那你就不要看、不要回、不要推!
Rae avatar
By Rae
at 2007-12-20T19:11
就不相信大家不會覺得這場勝投不見很冤枉
Ethan avatar
By Ethan
at 2007-12-22T05:24
棒球規則是在小王打球之前就定好的 先了解再說
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-12-24T04:23
冤枉? 冤在哪?
Queena avatar
By Queena
at 2007-12-26T10:18
現在不是規則問題~怎麼王版的人都不愛小王??
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-12-26T15:38
帶著兩分領先下場~勝投不見不是冤枉那是什麼??是應該?
Madame avatar
By Madame
at 2007-12-27T05:37
就只是討論規則,就有人一定要牽扯到什麼"小王條款",無奈
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-12-29T22:12
對目前的小王來講把球投好比拿勝投重要,不要怪後援了
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-01-03T09:49
如果王版的人都不覺得勝投不見可惜那去洋基版就好
John avatar
By John
at 2008-01-08T04:19
那要不要討論為什麼是三振 不是兩振也不是四振
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-01-10T23:15
棒球規則是先訂好的沒錯 但不代表沒有討論的空間
Edith avatar
By Edith
at 2008-01-13T19:48
我相信喜歡小王的人都應該會覺得可惜
Emily avatar
By Emily
at 2008-01-17T15:33
規則就是規則
Callum avatar
By Callum
at 2008-01-22T05:25
這種規則現在還可以吵 = =?
Mason avatar
By Mason
at 2008-01-25T22:59
當然可以討論兩振四振,你發個文說個道理,大家來討論看看
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-01-28T05:56
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-02-01T20:32
噓 xximab:你有看比賽嗎? xximab你有看文章嗎=.=
Harry avatar
By Harry
at 2008-02-06T06:32
原po別跟那些搞不懂狀態的計較~他們入錯版
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-02-09T20:51
恩 多看你就會懂了~
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-02-14T01:03
幹嘛看不起不懂規則的人,要嘛好好回答問題或一起討論
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-02-15T18:31
噓人者 人恆噓之
Lily avatar
By Lily
at 2008-02-20T04:49
4F你有在看文章嗎? 發神經...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-02-23T18:52
有必要噓人嗎? 有點度量吧,不要小鼻子小眼睛的..
Isla avatar
By Isla
at 2008-02-28T15:18
怎麼一堆白痴亂噓...說沒有看球賽了
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-03-02T14:19
不知道版大可不可以訂個亂噓條款浸水桶
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-03-07T01:24
噓啥 原PO都說自己不懂棒球了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-03-07T23:10
他都說有事沒看了 幫補 可是要爬文吧^^"
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-03-11T21:10
勝投算到9下?那敗投的九上追平九下輸~那還要算敗投嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2008-03-14T19:25
理由同原po推文..如果不是先發丟太多分~那也不會因為後援
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-03-15T21:07
今天兩位先發都無關勝負...
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-03-19T17:57
掉一分就輸球...所以追平後再輸球~敗投還是要算先發的!
Faithe avatar
By Faithe
at 2008-03-21T15:30
九下那位投手在追平分情況下上場丟分輸球~當然敗投
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-03-22T03:15
有些規則的公平是在大家都一樣...沒啥邏不邏輯~
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-03-25T02:42
否則可能只會牽扯不完...
Damian avatar
By Damian
at 2008-03-27T16:56
你假設的和這次的情況完全不一樣(邏輯上也沒不合理)
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-03-31T18:12
規則就是如此 = = 先發掉幾分被追平就是無關勝負
Cara avatar
By Cara
at 2008-04-04T01:01
MO在超前分下上場救援被追平之後球隊勝利拿勝投不合理
William avatar
By William
at 2008-04-08T12:43
如果那位投手是在落後時上來..結果追平又輸呢?先發掉個9
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-04-12T15:39
現在不是在講規則~我也知道規則就是這樣
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-04-14T08:21
分..他才掉一分~敗投算他的~他也蠻倒楣的..
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-04-17T19:33
追平又輸你要看下一局誰投輸掉阿
George avatar
By George
at 2008-04-22T05:58
被追平 所以沒勝投 完畢
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-04-23T11:10
優質的內容比較重要阿,今天投的滿差的....
Adele avatar
By Adele
at 2008-04-25T21:10
被追平 所以沒勝投~無庸至疑~規則就是這樣
Ida avatar
By Ida
at 2008-04-27T14:30
不是在講邏輯嗎?怎又說無庸置疑?
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-05-01T03:34
是阿~就規則來說不是無庸至疑嗎???難道規則不是這樣?
Queena avatar
By Queena
at 2008-05-03T19:20
總歸一句..勝投敗投追平一樣就無關勝負~剛好公平~就這樣!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-05-07T11:37
有人就是瞎了眼 "因為我沒空看今天的球賽"是看不到嗎.
Emma avatar
By Emma
at 2008-05-09T09:57
邏輯上被追平是別人投球下失分~對王當然不公平
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-05-10T13:03
說規則無庸置疑...那幹嘛說它不合理?
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-05-11T03:59
規則就一定是合理嗎??講到這理就好~合不合理大家有數
如果合理版大開的發洩文是開假的嗎??
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-05-13T14:00
邏輯上是不公平沒錯~但規則是公平的...
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-05-17T08:47
發洩是對規則發洩?還是對後援丟分的發洩?這也可以扯.= =a
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-05-21T17:00
我:規則就一定是"合理"嗎??你:但規則是"公平"的 冏rz
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-05-26T13:31
那句不是回合不合理那句...看一下時間不要亂湊
Dinah avatar
By Dinah
at 2008-05-30T00:00
我沒在跟你扯規則公不公平~所以你回這句我一樣冏rz
Erin avatar
By Erin
at 2008-06-02T02:14
你說邏輯上對王不公平..我才回這句的~
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-06-06T09:12
喔~所以你承認對王不公平就好了~其它多餘的~就醬吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2008-06-11T08:11
規則本來就公平的~不然大家都在領先下退場不就好了^^
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-06-13T17:03
你要放大絕我也沒辦法..不過念在你說規則無庸置疑~
Eden avatar
By Eden
at 2008-06-18T04:00
那就這樣吧!!!
Connor avatar
By Connor
at 2008-06-20T16:55
你再重頭看一次推文~我本來就不是在講規則~不推了掰掰
Isla avatar
By Isla
at 2008-06-23T11:05
每次看到這種文章 我就很懷疑"棒球是台灣的國球"這種說法
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-06-24T08:15
況且就算沒空看球賽 上網查個boxscore很難嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-06-26T06:14
王也有過躲敗投阿~落後退場 追平就躲過敗投阿 很公平
James avatar
By James
at 2008-06-26T19:56
5分都是王的自責分!

拿不拿勝投是其次

Valerie avatar
By Valerie
at 2007-08-14T10:45
※ 引述《gn00152097 (有點懶)》之銘言: : 勝投沒拿到是有點可惜 : 不過更重要的是小王自己本身的投球內容 : 最近兩場都呈現控球不理想的狀況 上一場暴就別提了 = = 算是最慘的一次 : 特別在最近洋基其他幾號先發都回穩的情況下 : 小王近兩場的失常顯的特別顯眼 沒錯 這也是問題 可是別忘了 ...

我猜小王會說

Donna avatar
By Donna
at 2007-08-14T10:45
就......自己沒投好阿.... 應該要把失分再壓低一點 不過球隊能贏球才是最重要的 應該會這樣吧? 不過今天除了開局不穩 丟了三分以外 就只有之後被幹了一隻HR 其他局投起來也算不錯了 由其第六局那個三振實在殺 第一局就當作上一場的惡夢還沒醒 第二局開始就醒過來了 這樣我應該可以期待下一場 ...

今天的比賽

Anthony avatar
By Anthony
at 2007-08-14T10:44
王建民今天的控球看的出來還是沒有完全調回來 如果Rivera 沒有BS掉的話 我想王建民拿勝投也會拿的有點心虛吧 整場比賽除了第3局以外 局局都有狀況 真的很令人擔心小王的控球問題 除此之外我對金鶯隊的 lineup 有點疑問 為什麼金鶯沒派出Paul Bako 先發呢? 另類的and#34; ...

拿不拿勝投是其次

James avatar
By James
at 2007-08-14T10:42
勝投沒拿到是有點可惜 不過更重要的是小王自己本身的投球內容 最近兩場都呈現控球不理想的狀況 特別在最近洋基其他幾號先發都回穩的情況下 小王近兩場的失常顯的特別顯眼 還好洋基現在打擊狀況好 小王還有時間調整 我想比起我們 投手教練跟老托更關心小王的狀況 因為搶門票之路不能少了小王阿 - ...

Re: 新秀張伯倫

Franklin avatar
By Franklin
at 2007-08-14T10:35
我猛然一看 以為老大哥出來幫小王保護勝投 之前有一個矮矮的救援投手 連3K那位 怎麼不見了 atat ※ 引述《cococoo (雨快停吧)》之銘言: : 怎麼他好像長的是年輕版的克來門斯 : 各位有人跟我有同感嗎? - ...