被洗臉長知識了,真的以為保拉會拿SV
拿勝投也好,想看20勝
想到有趣的例子
把今天的場景搬到季末最後一場,保拉換成A投手
(A投手只要拿到SV就可以拿救援王)
A怒投3局+贏球,以為可以收下SV,但記錄組考量貢獻度給勝投,
結果A拿不到救援王,球隊出來吵說,為啥不給SV呢?
(理論上可以給A救援成功,規則最後一任+投滿3局+贏球可給SV)
換個角度,記錄組就按照規則給SV,A拿到救援王,
B失去救援王,球隊就出來吵說,為啥給SV,看貢獻度要給勝投
(規則沒有寫一定要給貢獻度高的勝投)
雙方好像都有理,是不是有得吵了?
--
拿勝投也好,想看20勝
想到有趣的例子
把今天的場景搬到季末最後一場,保拉換成A投手
(A投手只要拿到SV就可以拿救援王)
A怒投3局+贏球,以為可以收下SV,但記錄組考量貢獻度給勝投,
結果A拿不到救援王,球隊出來吵說,為啥不給SV呢?
(理論上可以給A救援成功,規則最後一任+投滿3局+贏球可給SV)
換個角度,記錄組就按照規則給SV,A拿到救援王,
B失去救援王,球隊就出來吵說,為啥給SV,看貢獻度要給勝投
(規則沒有寫一定要給貢獻度高的勝投)
雙方好像都有理,是不是有得吵了?
--
All Comments