勒夫點破英格蘭:為什每到國際大賽就不行 - 世足

Table of Contents

主要是因為英格蘭是主要的足球發達國家裡面
人口較少的國家之一
而且英國有分成四隊:英格蘭.蘇格蘭.威爾斯.北愛爾蘭
高手分散的情況下
球隊就更弱了

世界足球發達國人口統計:
人口
巴西 202,828,000
德國 80,716,000
義大利 60,782,668
法國 65,931,000
英格蘭 53,012,456

英格蘭在足球發達強國中人口算比較少的了
所以精英球員自然不多
偶爾出現貝克漢歐文等兩三個強手
但是足球畢竟是團隊運動
少數天才雖偶爾會出現
但整體實力一直不強
受限於英格蘭在人口上不夠多
比巴西德國等少很多
還少於義大利法國等國

所以英格蘭一直不是很強
並不令人意外
跟人口有很大的關係
一個國家居然分成四隊
強者群就更加分散了



※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: 勒夫點破英格蘭癥結:為什麼每到國際大賽就不行?
: 新浪體育訊 北京時間7月4日消息,德國與法國即將在今晚展開首場世界盃1/4決賽爭奪
: ,不過主帥勒夫在賽前發佈會上的一番話卻意外的把媒體關注的焦點重新投射到了已經出
: 局的英格蘭身上,因為前者宣稱自己已經為英格蘭在國際大賽中的持續找不到不佳診斷出
: 了原因:那就是英超聯賽中的外國球員實在是太多了。
: 在勒夫看來,德國隊之所以能夠源源不斷的湧現出實力等級出色的年輕球員,正是源自於
: 德甲聯賽為他們所提供的成長機會,但英超的情況則截然相反,近70%外籍球員的比例極
: 大吞噬了本土球員可能得到的登場機會。
:   “我相信我們在這方面就有一個很好的調和。這些隊員擁有應對困難局面的很多經驗
: 。當然我並不是對在海外效力的球員不滿意,我們仍然能從赫迪拉以及厄齊爾的身上獲益
: ,他們在不同文化以及不同的教練手下學到不同的東西。這對球員自身是有益的的,它能
: 夠幫助球員成熟起來。”
:   “但是英格蘭的情況就不一樣了,”話鋒一轉,勒夫開始提到觸及對方痛處的問題所
: 在,“其他國家比如英格蘭的問題就在於,他們的聯賽有一個劣勢,外國人的比例太高,
: 這讓國 家隊教練在選人方面捉襟見肘。而在德國的俱樂部中,我們在過去這幾年做了不
: 少改變,球隊中有非常多的年輕本土球員,這讓他們比外籍球員更有優勢,然後我們從中
: 獲益。在英格蘭,俱樂部的外籍球員太多,或許這並不總是一件好事情。”
:   (matty)
: http://2014.sina.com.cn/news/ger/2014-07-04/172620352.shtml

--

All Comments

William avatarWilliam2014-07-12
那荷蘭人更少你要怎麼解釋?
Elvira avatarElvira2014-07-12
人口多少有影響不過不能當作主要理由吧
Eartha avatarEartha2014-07-16
比利時表示
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-17
天才的文章。 如果不是反串真的不知道該說什麼
Zenobia avatarZenobia2014-07-22
強者分散又是哪來的奇妙論點?
Rae avatarRae2014-07-25
那中國印度怎麼解釋呢
Isla avatarIsla2014-07-30
中國:
Ursula avatarUrsula2014-07-31
阿根廷: 安安,我41,660,417
Rosalind avatarRosalind2014-08-02
要比的是"踢足球"人口 而不是人口 所以中國印度不強
Liam avatarLiam2014-08-05
烏拉圭人再偷笑了
Oscar avatarOscar2014-08-06
就是簡單一句話 大數法則
Donna avatarDonna2014-08-06
我覺得英格蘭世界盃爛不是因為他們"只有"五千多萬人口
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-09
感覺鬼扯蛋0.0
Quanna avatarQuanna2014-08-09
匈牙利呢?
Yuri avatarYuri2014-08-12
無聊
Valerie avatarValerie2014-08-16
匈牙利足球也沒落很久了吧 人口會是強弱的原因 但不是絕對
Charlie avatarCharlie2014-08-20
1954年之前匈牙利可是算強的喔
Freda avatarFreda2014-08-21
英格蘭世界盃爛人口或許有影響但不是主因
Carol avatarCarol2014-08-22
西班牙呢 人口少於英格蘭卻拿到冠軍
Thomas avatarThomas2014-08-22
片面揀選證據的過度推論
Donna avatarDonna2014-08-24
大家人好好。
Kama avatarKama2014-08-27
把西班牙 葡萄牙 瑞士擺哪?
Enid avatarEnid2014-08-27
個人認為聯賽過於發達且國際化 導致一些國家很難培育球員
Damian avatarDamian2014-08-30
好笑,英格蘭人數變兩倍,頂級球隊數量有變嗎?英格蘭
提供給本土球員機會太少應該已經算常識了
Isla avatarIsla2014-09-01
西甲英超就是這樣 豪門外國人一堆 排擠本國球員
Freda avatarFreda2014-09-03
這篇文章不能解釋全部但說的也是事實啦
Bennie avatarBennie2014-09-05
去看看FIFA排名前20的國家 人口論能這樣用嗎?
Ophelia avatarOphelia2014-09-07
扯完了沒?一下人口問題,一下又說人口不是主要原因,自打嘴
Enid avatarEnid2014-09-08
不錯很專業 那美國哪時候會超越巴西的6座冠軍?
Delia avatarDelia2014-09-08
那美國哩?
Gary avatarGary2014-09-12
人口多就足球風氣不盛,人口少符合原PO論述,怎樣都贏
Yedda avatarYedda2014-09-14
人種也有差 某些種族就是特別會某些運動 身高啊爆發力之類
Eden avatarEden2014-09-15
沒辦法解釋1954年之前匈牙利的強勢啊
Anonymous avatarAnonymous2014-09-18
到底喜哩攻殺洨
Faithe avatarFaithe2014-09-19
為何英格蘭一直狂被拿出來講.........?
Rachel avatarRachel2014-09-19
美國人口、精英多,就連前德國教練都來美國
Elvira avatarElvira2014-09-20
相信不久後就能拿到冠軍了
Andy avatarAndy2014-09-21
看來沒有冠軍就不是發達國家XD
Bennie avatarBennie2014-09-24
費雯
Elma avatarElma2014-09-25
加拿大也不發達XD
Ina avatarIna2014-09-30
義大利只多七百萬人 但多拿三座冠軍 算同等級的嗎? XD
Zanna avatarZanna2014-10-02
人口會是因素之一 但絕對不會是"主因" 別再鬼扯了
Kumar avatarKumar2014-10-05
看來中超很快就會拿十次冠軍了
Kelly avatarKelly2014-10-09
這篇文章太沒有政治的sense 世界上沒有英國
只有大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國 好啦就算簡稱英國
Annie avatarAnnie2014-10-13
蘇格蘭 北愛爾蘭並不覺自己是"英國人"
如果你當面和他說是英國人 他們會生氣 (威爾斯好一點)
Carol avatarCarol2014-10-13
你足球發達不發達的標準在哪?
Regina avatarRegina2014-10-14
人口論還要再加上人種論 然後政治的強弱也是 這樣就有大概了
Oliver avatarOliver2014-10-15
這就像和蒙古國人講他們是中國人 可能會被揍一樣
Lauren avatarLauren2014-10-16
烏拉圭 300萬人口 兩次冠軍 FIFA排名第7 人口論怎麼解釋?
Ursula avatarUrsula2014-10-21
什麼一個國家分成四隊 他們各自的認知是四個國家好嗎...
Caitlin avatarCaitlin2014-10-25
還不錯的理論啊 可是還是有例外吧 多多少少
Candice avatarCandice2014-10-28
烏拉圭足球風氣強 解釋一切
Brianna avatarBrianna2014-11-02
美國不是足球發達國家? 但FIFA也13名了好嗎
David avatarDavid2014-11-04
論點很合理啊,給推
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-05
不過這樣說的話日本呢?應該也算足球發達國吧
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-07
日本是人種問題 我覺得人口+人種+政治 這就大概能解釋強弱了
Doris avatarDoris2014-11-11
XDDDD 沒有匈牙利哪來現在的巴西西班牙XDDDD
Zenobia avatarZenobia2014-11-11
要證實這理論需要一個各國足球發展程度的統計標準
Damian avatarDamian2014-11-12
跳針跳針跳針~只好在噓一下
Candice avatarCandice2014-11-15
西班牙人口比英格蘭還少
Necoo avatarNecoo2014-11-19
你一下說英格蘭人太少變弱 我說美國人多沒冠軍你又嫌太多
Eartha avatarEartha2014-11-22
發不發達都給你說就夠了,幹嘛拉人口論背書XDDDD
你先解釋何謂發達,何謂不發達,好不?
Dora avatarDora2014-11-23
妳乾脆定義怎樣叫足球發達國家好了 我好歹用FIFA排名好唄
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-24
沒有冠軍就不叫足球發達國家啦 有了也不一定算啦_A_
Jacky avatarJacky2014-11-26
這是什麼鬼文 都給你解釋就飽拉
Hedwig avatarHedwig2014-11-28
個人感覺發達就好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-01
不能完全用人口數解釋 還要加上[種族]和[政治]才行
Zenobia avatarZenobia2014-12-05
人人懂球帝
Ursula avatarUrsula2014-12-06
西班牙08~12年的大賽冠軍都拿了...跟英格蘭半斤八兩?
足球不是只有世界盃~加油,好嗎
Valerie avatarValerie2014-12-10
反正人口多足球又不強就不是足球發達國就對了 科科
Isla avatarIsla2014-12-10
LUB
Wallis avatarWallis2014-12-11
真好笑 就算34 38有靠墨索里尼的嫌疑 也是實在的兩次
Carol avatarCarol2014-12-14
人口差半個台灣量,西班牙人口僅"略少"英格蘭?
Liam avatarLiam2014-12-16
奪冠紀錄 ... 那英格蘭奪冠那次 也還是不疑似靠誤判
Emma avatarEmma2014-12-21
直接噓了
Daniel avatarDaniel2014-12-24
荷蘭
Leila avatarLeila2014-12-26
怎麼那一次紀錄 就可以拿來說跟荷蘭無冕王差很多XD
Hamiltion avatarHamiltion2014-12-29
理論只在發達國適用 這啥鬼理論? 快定義"發達"好嗎
Candice avatarCandice2014-12-31
為什麼一直跳過荷蘭 阿根廷呢?
Oliver avatarOliver2015-01-05
他還是不懂我提匈牙利的意義在哪裡
Erin avatarErin2015-01-06
補充上面的 義大利去掉34 38 也還是有82跟06兩座實在的
避免有人看到那句寫的不完整的會誤會....
Isabella avatarIsabella2015-01-08
所以波蘭 俄羅斯 烏克蘭 沒拿過冠亞軍又是怎麼回事?
Lydia avatarLydia2015-01-13
都給你定義就飽了阿 根本就也沒什麼人口論的證明
Lydia avatarLydia2015-01-13
上面的都不是足球發達國家 萬解
Carol avatarCarol2015-01-17
拿結果硬推論原因 完全無視其他因素 你有聽過科學嗎
Harry avatarHarry2015-01-19
前面有人講到匈牙利 的確是一個很好的例子
Damian avatarDamian2015-01-22
要先知道斬魄刀的名字
Enid avatarEnid2015-01-26
比利時這屆球員的豪華程度,菁英有比週邊大國少嗎?
Brianna avatarBrianna2015-01-26
他一定是認為 沒冠軍=不發達
Susan avatarSusan2015-01-29
這種廢文~竟然還正數推,念頭不通暢啊
Edith avatarEdith2015-02-01
匈牙利當時稱霸世界足壇 最主要靠的就是先進的戰術觀念
Blanche avatarBlanche2015-02-03
然後匈牙利沒落的原因 是因為政治因素 都跟人口無關
Linda avatarLinda2015-02-06
4000萬又被你定義成人口大國,那英格蘭超標很多喔
Emily avatarEmily2015-02-08
原文可沒說一定要拿冠軍 表現好就行了
Ophelia avatarOphelia2015-02-09
所以我說人口+人種+政治就幾乎可以解釋大概了
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-12
這ID我有印象 好像是景美魔人
Caroline avatarCaroline2015-02-15
你根本沒搞懂為什麼被砲
Genevieve avatarGenevieve2015-02-18
你真的反了 是匈牙利讓其他國家變強的
Bethany avatarBethany2015-02-19
照原PO的看法,人口小國都不要發展運動算了反正人才一定
少......
Dora avatarDora2015-02-19
我還是很想知道什麼是足球發達國家
Faithe avatarFaithe2015-02-24
足球發達國的定義是甚麼?世界排名?踢球人口?
Jake avatarJake2015-02-26
所以足球發達國標準是啥 拿過冠軍才能當發達國?
Bennie avatarBennie2015-02-26
羅本:原來我們是足球未開發國家
Michael avatarMichael2015-03-01
所以中國足球呢?
Oscar avatarOscar2015-03-04
只要您同意就是有效的 我們就是提出反證但你視而不見阿
Anonymous avatarAnonymous2015-03-06
我都還沒提 墨西哥跟哥倫比亞 相較於阿根廷哩
Annie avatarAnnie2015-03-08
那不是廢話嗎 奧運金牌是一屆只有一面逆
Tom avatarTom2015-03-13
統計學上只用人口判斷因果關係也忽略太多其他的變數
Frederica avatarFrederica2015-03-16
他大概想提奧運足球
Catherine avatarCatherine2015-03-17
而且照你的說法,非洲是不是足球沙漠?
Audriana avatarAudriana2015-03-22
日本呢?你一定要說它不是發達國家…哈哈
Ingrid avatarIngrid2015-03-22
上面已經說過了
Robert avatarRobert2015-03-26
什麼是足球發達國家~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ophelia avatarOphelia2015-03-30
日本聯盟制度建全,國民也是瘋足球,應該也不算發達!
Candice avatarCandice2015-04-03
印度,印尼都是人口爆炸,竟然沒有踢進會內賽XD (敲碗)
Erin avatarErin2015-04-06
印度印尼不是足球發達國家
Caitlin avatarCaitlin2015-04-06
不要拖稿啦,大師快開釋
Caitlin avatarCaitlin2015-04-09
FIFA前20國家 人口小於20M的 葡瑞烏比希智荷 克羅埃
你跟他們說他們足球不發達 真不知你會怎麼客死異鄉
Tom avatarTom2015-04-14
現在你的問題是把人口論的重要性極大化啊
George avatarGeorge2015-04-15
結果烏拉圭人少奪冠你又要說他們那是草創期......
Emily avatarEmily2015-04-18
你可以說說看亞洲人為什麼不適合踢足球,有什麼限制?
Madame avatarMadame2015-04-23
什麼是足球發達國家~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Connor avatarConnor2015-04-24
你要不要看看歐洲盃的資料啊XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-27
阿根廷奪冠你也要說他因為人少才兩冠...看到這就想噓
Una avatarUna2015-04-29
發達一定要拿世界杯冠軍? 那其他盃賽不用比啦
Ursula avatarUrsula2015-05-02
西班牙人口47m而已
Rae avatarRae2015-05-03
歐 所以南斯拉夫分裂前只拿過殿軍 一部分的克羅埃西亞
Franklin avatarFranklin2015-05-05
美洲盃大概會被嫌太多非足球發達國家不想看XD
Dorothy avatarDorothy2015-05-08
你的定義是不是,巴西如果人口是現在的兩倍,冠軍應該
是十座?
Una avatarUna2015-05-09
卻能拿季軍 國家合併真的有辦法成績更好?
Hedy avatarHedy2015-05-13
聽你在屁 1980年代阿根廷人口也沒4000W 還不是拿了兩座
是不是又要自己修改定義了咧!?
Iris avatarIris2015-05-15
所以田徑賽,日本拿奧運四百接力第三名,是個美麗的錯
Donna avatarDonna2015-05-16
誤,應該要第一才對,因為鞋子不合??哈哈
Donna avatarDonna2015-05-17
既然變數越加越多,一開始不要妄下人口論不就好了
Donna avatarDonna2015-05-18
靠 還能扯到球鞋 鬼扯沒有極限= =
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-05-21
日本也有一億多 還不是踢不進去
Mary avatarMary2015-05-25
例外太多
Anonymous avatarAnonymous2015-05-25
好吧 真的各種說A講B
Steve avatarSteve2015-05-28
四年一次大拜拜 總會拜到魔_仔
Emily avatarEmily2015-05-31
邏輯上先定義或量化你所謂足球風氣和精英球員和人種優劣
勢再嘴吧
Una avatarUna2015-06-02
還是聽不懂人話耶?人口本來就是因素之一 但絕非"主要"
Xanthe avatarXanthe2015-06-04
因素 .... 老是在那邊扯東歐全部加起來這種的 真莫明
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-05
1990以前 西德人口數約6000萬3次冠軍 英格蘭5000多萬0次
Ida avatarIda2015-06-07
怎不講把亞洲全部合起來 足球人口一定比德國法國等國多
Carol avatarCarol2015-06-12
所以你認為和外星人踢球,地球應該選哪一個國家??
Jessica avatarJessica2015-06-14
巴西不用各省派一隊來打就變弱了好嗎XD
Sandy avatarSandy2015-06-18
同不同意地球只派一隊打世界杯 一定得冠軍
Olga avatarOlga2015-06-23
真是廢文一篇
Hedda avatarHedda2015-06-23
如果拿非洲國家講大概又要再加上政治經濟因素
William avatarWilliam2015-06-28
超弱的 你不知道足球在中國很熱門嗎?
Ophelia avatarOphelia2015-07-01
政治經濟很重要可是人口更重要_A_ 我都快會背了
Gary avatarGary2015-07-04
南斯拉夫解體成10塊 還是有國家踢比解體前更好
Tracy avatarTracy2015-07-05
同不同意中國各省派一隊來打世界盃會變弱?
Jessica avatarJessica2015-07-09
棒/足/籃球都不適合~挖幹~亞洲跟本廢人洲啊
Ivy avatarIvy2015-07-13
只能派省隊當然會變弱阿 足球是團隊運動又不是個人
Lucy avatarLucy2015-07-18
義大利人口不到巴西1/3 結果奪冠次數跟巴西差不多? 啊
我知道了 一定是義大利風氣盛巴西不夠盛
David avatarDavid2015-07-22
錯了 不會變弱 因為根本不是足球發達國家
Ophelia avatarOphelia2015-07-25
真的很好笑 人口比人多也打不贏 就只好開始拆國家
Xanthe avatarXanthe2015-07-29
XDDDDD
Jacob avatarJacob2015-07-30
"踢球多不等於踢得好的多".......你這句話不就自打臉了
Daph Bay avatarDaph Bay2015-08-03
哥斯大黎加<<<人少 不發達 小組第一
Frederica avatarFrederica2015-08-05
假設我立論 技術是世界杯成績的主要原因 然後被人打臉
Eartha avatarEartha2015-08-09
荷蘭無冕但三次踢進冠軍賽 反觀其他足球盛行的人口大國呢
Jake avatarJake2015-08-14
而且講人口講那麼高興...國家隊員又不一定同國籍
Andy avatarAndy2015-08-17
整體實力一直不強受限於英格蘭在人口上不夠多
Linda avatarLinda2015-08-20
我就說 你同不同意如果我都挑11個技術很爛的踢國家隊
成績會變爛 你不覺得這種講法很好笑嗎XD
Margaret avatarMargaret2015-08-22
怎樣都可以扯拉
William avatarWilliam2015-08-23
不行我要去睡了 各位加油XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-24
英格蘭五千萬人明明已經很多了
David avatarDavid2015-08-28
硬凹很難看 足球場上變數本來就多 跟人口根本無關
Ula avatarUla2015-08-31
原po講得蠻有道理的呀
Joe avatarJoe2015-09-04
所以 到底什麼是足球發達國啊???
Joseph avatarJoseph2015-09-09
所以加個足球發達國~人口論就成立了?
Noah avatarNoah2015-09-10
==========足球發達國的定義呢?===========
Edwina avatarEdwina2015-09-10
克羅埃西亞排名18->發達國家 俄羅斯排名19->非發達國家
Poppy avatarPoppy2015-09-13
不成立呀 阿根廷人口4000萬 還不是打得比英格蘭好 所
以是覺得英格蘭踢球風氣比阿根廷差?
Olga avatarOlga2015-09-14
我認為他經過精密的計算得出前18排名國是發達國家
Susan avatarSusan2015-09-17
還有........想代表英國≠想代表英格蘭
Candice avatarCandice2015-09-21
以人口多寡論斷的前提是須為足球發達國家,接著又有人種
Donna avatarDonna2015-09-23
Megan avatarMegan2015-09-28
美國排名13->非發達國家
到底發達國家的定意是什麼要不要解釋一下~~~~~~~~
Lily avatarLily2015-10-02
想必墨西哥是足球很不發達國
Erin avatarErin2015-10-05
不要用冠軍次數 你直接告訴我為何人口40M的西班牙
Isla avatarIsla2015-10-08
順便補個嘗試 你在這邊說德國人口遠多於英格蘭 但事實
Oscar avatarOscar2015-10-12
球鞋設計(這真要提出相關證據比較妥當)來說明。其實還是
Harry avatarHarry2015-10-15
補個常識
上德國三次冠軍都是在西德時期奪得的 人口大約只有現
在的3/4
Rebecca avatarRebecca2015-10-16
那中國應該是世界最強,哥倫比亞是世界倒數,台灣也有
Anthony avatarAnthony2015-10-17
反應奪冠與否具有各種因素。但彼此間比較究竟孰輕孰重,
Selena avatarSelena2015-10-18
是FIFA第1 好唄
Madame avatarMadame2015-10-19
不是在比例上、冠軍數與人口數有關聯,就能大膽結論。
Jake avatarJake2015-10-19
樓樓上我猜大概會是義大利前2次奪冠靠政治,真正靠人口的
Ursula avatarUrsula2015-10-23
講冠軍數的反例他也是各種跳針阿
Megan avatarMegan2015-10-28
只有2次少於德國3次(反正人口也少不是嗎)XDDDD
Eden avatarEden2015-11-01
例如巴西,他不只強在人口多,而是人口多+足球風氣盛。
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-03
葡比瑞荷等歐洲足球發達國,或烏厄智哥等南美足球發達國
Andrew avatarAndrew2015-11-05
集結成軍,的確會有較多精英。但前提是這些國家都是足球
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-05
人口四千萬的國家要多發達才足以幹掉人口上億的國家
Audriana avatarAudriana2015-11-08
發展好的強國,如果在亞洲,把東南亞國協組一隊,也不行
Steve avatarSteve2015-11-08
人口1600W的荷蘭踢過的冠軍賽比英法西次數還多 天生神力阿
Frederica avatarFrederica2015-11-13
有夠廢
Jack avatarJack2015-11-15
因此,足球實力更是重點。從原文的巴西、德國、義大利、
Steve avatarSteve2015-11-19
阿根廷與英格蘭,都是足球強國。而奪冠數與人口數,也有
Ingrid avatarIngrid2015-11-23
正向關係。可以當作一個數字趣聞,說這兩者數字間似有關
Carol avatarCarol2015-11-27
聯,但不宜妄斷是實力差距的重要因素。
Una avatarUna2015-12-01
幹嘛一直想用不順暢的東西說服人
Candice avatarCandice2015-12-04
聽你再屁 巴西省隊幾千萬人口也踢不贏小國
Joseph avatarJoseph2015-12-08
一下人口少一下足球不夠發達一下又人口少但是足球風氣盛
Robert avatarRobert2015-12-13
我覺得原PO說得滿有道理,不知為啥被噓這麼慘。
James avatarJames2015-12-14
頗有裡的呀
Franklin avatarFranklin2015-12-17
因為他想把一個複雜的結果 簡化成單一因素影響最大
Carol avatarCarol2015-12-19
不合事實的地方 就只能劃為例外 或是用詭辯的方式
James avatarJames2015-12-20
自然 大家會開始圍攻他..... 不然 單單就人口會影響
Oliver avatarOliver2015-12-22
足球實力 誰會否認?? 但硬要說這是最主要原因就.....
Anonymous avatarAnonymous2015-12-27
想要在世界杯拿冠軍 人口因素真的很大 一個國家的人種
Kristin avatarKristin2015-12-27
或是足球風氣再強也不可能強過其他國家數倍 但人口真的
是可以是別人的數倍
Andrew avatarAndrew2015-12-28
一個人口小國可以拿中國印度的糟糕表現來嘲笑 但不可能
Hazel avatarHazel2015-12-30
全世界的人口大國都跟中國印度一樣差勁
Belly avatarBelly2016-01-01
美國人又多又愛打棒球卻竟然拿不到經典賽冠軍
Lucy avatarLucy2016-01-02
看來這事真是怒給原Po一巴掌了...
Rebecca avatarRebecca2016-01-04
經典賽只是大聯盟拿來春訓的東西 跟世界杯毫無可比性
光聽名字就比世界大賽還廢了
Puput avatarPuput2016-01-05
人口比英格蘭少 但比英格蘭強的國家請問有幾個?
Edith avatarEdith2016-01-06
這邏輯程度簡直是烘焙界的愛因斯坦阿
Zanna avatarZanna2016-01-10
足球是幾百、幾千、幾萬人同時打的?湊十一人出來要多少人?
Mary avatarMary2016-01-13
為什麼還要跟原po認真啊
Leila avatarLeila2016-01-15
回去看最初命題 英格蘭近年會表現不佳 絕對不是人口因素
Linda avatarLinda2016-01-20
人口有影響 但對英法德西葡這幾個歐洲強權間
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-01-24
很明顯就不是人口問題 應該要去討論青訓系統或聯賽本土
Bennie avatarBennie2016-01-27
球員比例 以及能站上一軍穩定先發的比例又有多少才對
Belly avatarBelly2016-01-31
用人口概括定論 跟本污辱其他國家對足球投入的資源與努力
Daniel avatarDaniel2016-02-02
費雯還在啊
Margaret avatarMargaret2016-02-02
其實人口真的很重要啊
Ida avatarIda2016-02-04
人口論 連學術都很少會採用了
Elma avatarElma2016-02-07
你知道的太多了
Hedda avatarHedda2016-02-11
問題就是發不發達怎麼算,這次不管德阿誰拿冠軍
Mason avatarMason2016-02-13
再回頭用人口換算他們是不是都比巴西發達?
Kumar avatarKumar2016-02-17
Zzz
Frederica avatarFrederica2016-02-22
那中國印度美國印尼巴基斯坦孟加拉菲律賓越南埃及衣索比亞勒?
Christine avatarChristine2016-02-25
你很會轉彎嘛 講阿根廷就轉一個彎 講烏拉圭其他又一個彎
Cara avatarCara2016-03-01
論文的研究限制 也是這樣搞的 排除.... 呵呵
Kama avatarKama2016-03-02
我發現例外這麼多 你還是怎麼凹都可以ㄝ
Poppy avatarPoppy2016-03-07
簡單來講 只要不是人口大國拿冠軍 都是特例
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-10
只要看結果 加上是為否足球發達國家 這人口論就成立
Ivy avatarIvy2016-03-13
你真的不懂足球的發展史,匈牙利、烏拉圭對後世的足球影
響有多大(這叫不發達,你的發達定義很怪)
Valerie avatarValerie2016-03-13
那丹麥、希臘在歐洲杯奪冠是怎樣
Annie avatarAnnie2016-03-18
歐洲杯兩次冠軍以上 德西法 一次冠軍兩次亞軍以上 俄義
Vanessa avatarVanessa2016-03-20
英格蘭踢得爛應該是有人口以外的原因 要不然人口正常來
說都跟成績是正相關
Bethany avatarBethany2016-03-24
嘴炮不用錢
Lucy avatarLucy2016-03-26
zzzzzzzzzzzzzzz
Lucy avatarLucy2016-03-26
那台灣應當不弱啊
Joseph avatarJoseph2016-03-29
這屆荷蘭和比利時合起來去蕪存菁組一隊 應該就能拿冠
然後葡萄牙西班牙併一併 有C羅的西班牙更能拿冠XD
Brianna avatarBrianna2016-03-31
大不列顛四個併一併 英國有威爾斯貝爾 應該可晉16強