勇士最後一擊 給Thompson不給Curry(圖解) - NBA

Table of Contents

※ 引述《goodman1985 (馬刺迷^^)》之銘言:
: 這球勇士是一開始就打定主意做給Thompson?還是Iguodala根據情勢判斷選擇傳給最恰當
: Thompson?各位有什麼看法,球沒傳給最後手感發燙的Curry會不會比較可惜了點?

這球應該要稱讚金塊教練指令下達正確,球員也正確執行。

K湯先啟動,守K湯的馬上跟守Barnes的換防,
以至於K湯馬上被跟上毫無空檔,K湯是這個發球戰術的進攻選擇之一,
所以他開始要位,也兼誘餌。

Rush後啟動,守Rush的又馬上跟守Barnes的換防,
Rush應該純粹是誘餌,因為調遠邊不易,即使調,對手也有時間對上,
除非對手被完全擋掉,他可能可以選擇往籃下走。

Curry啟動,必定是進攻選擇之一,接球點是弧頂三分,
可是Barnes幾乎完全沒擋到防守球員,以至於Curry即使在弧頂能接到球也沒空檔,
Curry折回跑應該是自己判斷,當然也可能是這個戰術延伸跑法,
但似乎一古看弧頂沒機會就轉找K湯,
所以我傾向是Curry自己判斷。

然後守一古的,在Curry往上跑時,干擾路線改成一古右邊,
還剛好起跳封住往弧頂的路線。

我傾向於勇士這球被金塊教練識破,
金塊教練很正確下達無限換防(好像很基本),
而且針對Curry在弧頂接球有特別指示。

歹勢,金塊的球員我都不認識Orz...
這場我也沒看,所以暫停前的狀況我不知道,純唬爛。

最後,看勇士其他跑類似戰術的影片最準,就知道戰術配置怎樣。

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2016-01-19
事實就是Gallinari擋住IGGY傳球路線 所以才給KT
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-20
雖然沒擋好 但Curry已經跑出空擋了
Xanthe avatarXanthe2016-01-21
傳過去那邊就9TO了
Sandy avatarSandy2016-01-24
我覺得勇士要檢討的話,一是Rush慢一拍,以至於兩次
Valerie avatarValerie2016-01-27
換防交代得很清楚,二是Barnes沒擋到人,才有討論
Iggy傳球的空間
Quanna avatarQuanna2016-01-31
推分析
Jack avatarJack2016-02-02
不錯給推
Belly avatarBelly2016-02-03
Copycat3推文說的不錯
Hedy avatarHedy2016-02-07
Barnes確實沒有把人擋好
Ula avatarUla2016-02-09
換防完HB在籃下有卡到有利位置,其實可以睹ㄧ球alle
y oop