助總搶戲 挑戰次數有「異」見 - 棒球新聞

https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1442583


https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2021/04/12/172.jpg
兄弟對統一獅昨出現4次爭議判決，兄弟總教練林威助對挑戰次數的認知與裁判不同（
記者陳志曲攝）


〔記者徐正揚／台中報導〕

中信兄弟昨對統一獅出現4次爭議判決，光是等待電視輔助判決就耗掉極可觀的時間
，總教練林威助對挑戰次數的認知也與聯盟不同，賽後與球團董事長高英傑、領隊劉
志威討論逾半小時，林威助認為，如果沒有明顯證據，不應計算挑戰次數。


https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2021/04/12/173.jpg
兄弟張志豪（左）8下遭統一獅林子豪（右）觸殺於三壘前，助總提出挑戰但維持原
判。（記者陳志曲攝）


兄弟1局下才打3人次就有狀況，許基宏擊出打到全壘打牆上緣彈回場內的深遠飛球，
江坤宇趁機從一壘直奔本壘遭觸殺出局，裁判先動用主動審視權，認定許基宏並非全
壘打維持二壘安打原判，再接受兄弟第1次挑戰，觀看重播畫面後改判江坤宇安全得
分。


挑戰權計算 和裁判不同調

問題出在8局下，張志豪趁蘇緯達安打從一壘搶攻三壘，裁判認定遭三壘手觸殺，兄
弟第2次挑戰但維持原判，9局下高宇杰趁王威晨滾地球搶攻二壘，裁判認定球先到、
跑者遭封殺，林威助欲再挑戰卻被告知挑戰權已用完。

林威助認為，從現場大螢幕播放的8局下三壘攻防畫面，他覺得張志豪沒被手套觸及
應是安全上壘，裁判卻以「證據不足」為由維持原判，就他認知，證據不足不算動用
挑戰次數，9局下他仍有1次挑戰，「但裁判說，就算證據不足，也要算挑戰次數。」

林威助表示，聯盟事後解釋，如果完全沒有畫面，才不算挑戰次數，他覺得很不合理
，因為球場有很多攝影機，要完全沒畫面實在很難，更重要的是，「你在大螢幕播的
畫面，看起來就是Safe，從全場球迷當時的聲音，相信大家也這樣認為。」

然而，轉播單位在比賽直播中，還提供從不同角度的第2、第3畫面，要認定出局或安
全雖都有解釋空間，起碼都比第1畫面林子豪整個人擋住張志豪要好，林威助說，他
不知道還有2個畫面；據了解，大螢幕會播第1畫面，理由是「看起來最近」。

--

淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--