功夫的高低? - 武術 Martial Arts

※ 引述《nknuukyo (合而成體散而成章)》之銘言：
: 之前有版友討論到跌的東西　也許很多人跟他一樣認為跌是一種絆倒人的技術


推 redeploy:就跟你講了 我是說對力量的牽引 落空 11/17 12:01
→ redeploy:中正盃的推手我也知道 我之前的老師就得過冠軍 11/17 12:01
→ redeploy:推手不能用腿去絆 那是犯規 而且 要把人弄倒 重點不是絆 11/17 12:03
→ redeploy:這話不知說了多少遍 11/17 12:04
→ redeploy:你還在那邊"跟他一樣認為跌是一種絆倒人的技術" 11/17 12:04
→ redeploy:真是白目 11/17 12:04
→ redeploy:雖然很多人也會覺得我很白目 11/17 12:05
→ redeploy:建議你 回去"稍微"用點大腦(不用仔細) 看一下我的推文 11/17 12:05
→ redeploy:謝謝

: 我想很多人都有過樓梯踩空的經驗　在踩空一瞬間人會下意識傾倒　
: 套在武術上來說　這就是一種落空技術
: 而前置的落空技術　加上後面的關節順勢拿摔或身形卸化　整套的東西才能叫做跌

基本上跟我講的東西差不多

除了用字有差

: 真正接觸過的人　自然會對這樣技術留下非常不同的印象　不會與擒拿混作一談

要擒拿 也不是用腕力硬抓

也是得抓到 掌握到對方的重心才做的出來

這個 對武術稍微有概念的都知道

不用什麼 "真正接觸過的人"

: 一秒的動作內　可能有近二十樣的軌跡與技術細節　缺一樣可能動作就不能用
: 那些細節還不是什麼氣沉丹田　舌抵上顎　意到氣到之類的　都是很具象的東西
: 我個人是信仰技術的人　
: 也許有些版友練武過程覺得很枯燥　覺得很痛苦
: 或是他們門派普遍認為練功練體　本身比追求技術更重要　
: 這我不會否定　因為門門各有自家的東西　練功練體如何練得快練得有效也是一種技術
: 不過若是要認為自己門派以外所有武術都會練得很無聊很痛苦才能練出東西
: 非自己認知以內的東西　就說別人是在文字上解義　那就不太公道了
: 我認識一個也是很討厭別人講拳論的人　一樣在口頭上也認為講拳論是解心酸的
: 常常想他是不是怕別人真的照拳論拳理練出跟他不一樣的東西　然後會讓他很丟臉
: 記得他以前好像在高中組推手得名　那時我還很嫩　問他關於發勁的事情
: 他說他自己現在都只在練推手　不練拳了　
: 發勁時　腳心像是要爆開一樣　大概要隔四十分鐘才有下一次勁....
: 現在回想起　真是令人噴飯呀
: 　

--
所有人都必看的兩個網站 這裡有在下的慘痛經驗談
http://big5.jiexieyin.org/default.aspx
http://lookbooks.org/big5/course1.html
如來涅槃，何路修證。必使淫機身心俱斷，斷性亦無，於佛菩提斯可希冀。
如我此說，名為佛說。不如此說，即波旬說。
戒為無上菩提本此之謂也! 戒之! 戒之! 慎之! 慎之!

--