: 但軍刀項目用的競技軍刀就很接近軍隊用的軍刀
: 但原則上也是有效部位觸到就給分
但是其實軍刀比賽很暴力 我學弟比完身上都會一條條
主因是因為軍刀的攻擊權跟秒差在三種劍中算是比較嚴格的
就跟劍道一樣 對攻的判定比較嚴格
所以比賽速度快又很兇殘 像我練epee就會有兩人跳半天都不出手的情況
其實軍刀賽跟銳劍賽分別可以視為戰場武術跟決鬥武術的代表
一個是節奏快 暴力 (打仗由不得你不衝出去)
一個是節奏慢 輕巧 (決鬥當然沒必要衝就不要亂衝)
(當然也有很多人能把軍刀打的輕巧 把銳劍打的很暴力)
: (花劍項目的有效只有劍尖 軍刀項目還有刀刃)
: 而且擊劍也只能攻擊特定部份
: 跟那種要砍斷又全身都可以砍的真劍劍術不太一樣
確實我同意真正的武術應該包含軍刀的兇 銳劍的準 鈍劍的攻防觀念
所以其實也有人說三種劍的觀念可以互補 很多高手三種劍都能打
: (日本劍道也跟古流劍術不一樣)
: 至於真的正港中世紀西方步戰劍術
: 看下面幾個影片各位就知道了
: http://www.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg
: http://www.youtube.com/watch?v=-TzdtyMC7ek
: 這些是根據文藝復興時代流傳下來的古書復舊的劍術
影片很好看 謝謝 之前有看過但是影片丟了
其實裡面應該有些動作流傳後世變成rapier版本
像是第一片00:26的招式應該就變成對抗刺或對抗劈
另外像是對劍的強弱部位的觀念
George Silver的four true time & four false time觀念 都有持續影響現代擊劍
甚至可以說是演變為現代擊劍的核心心法 (也讓我跟中國劍銜接有困難)
有些只是改頭換面 並未失傳
: 寫書的傢伙說不能流傳只能暗示 搞得現在沒人會
也沒有很難啦 不用高推聖境
--
: 但原則上也是有效部位觸到就給分
但是其實軍刀比賽很暴力 我學弟比完身上都會一條條
主因是因為軍刀的攻擊權跟秒差在三種劍中算是比較嚴格的
就跟劍道一樣 對攻的判定比較嚴格
所以比賽速度快又很兇殘 像我練epee就會有兩人跳半天都不出手的情況
其實軍刀賽跟銳劍賽分別可以視為戰場武術跟決鬥武術的代表
一個是節奏快 暴力 (打仗由不得你不衝出去)
一個是節奏慢 輕巧 (決鬥當然沒必要衝就不要亂衝)
(當然也有很多人能把軍刀打的輕巧 把銳劍打的很暴力)
: (花劍項目的有效只有劍尖 軍刀項目還有刀刃)
: 而且擊劍也只能攻擊特定部份
: 跟那種要砍斷又全身都可以砍的真劍劍術不太一樣
確實我同意真正的武術應該包含軍刀的兇 銳劍的準 鈍劍的攻防觀念
所以其實也有人說三種劍的觀念可以互補 很多高手三種劍都能打
: (日本劍道也跟古流劍術不一樣)
: 至於真的正港中世紀西方步戰劍術
: 看下面幾個影片各位就知道了
: http://www.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg
影片很好看 謝謝 之前有看過但是影片丟了
其實裡面應該有些動作流傳後世變成rapier版本
像是第一片00:26的招式應該就變成對抗刺或對抗劈
另外像是對劍的強弱部位的觀念
George Silver的four true time & four false time觀念 都有持續影響現代擊劍
甚至可以說是演變為現代擊劍的核心心法 (也讓我跟中國劍銜接有困難)
有些只是改頭換面 並未失傳
: 寫書的傢伙說不能流傳只能暗示 搞得現在沒人會
也沒有很難啦 不用高推聖境
--
All Comments